Страница 4 из 37
|
Страница 4 из 37
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Можно использовать обратную перспективу, но мелкие черты не надо, плз. Цитата:
|
про ядовитость орхов, ага. Обязательно расскажу об этом невестке. С ее биологическим высшим, специализацией на домашних растениях и аспирантурой:D
|
Цитата:
|
тут подруга меня возопила, мне рисуй! И приперла набор по номерам. Какую ей хотелось. Городской пейзажик с дождем. Ей он в интерьер хорошо и для ее эстетического мировоззрения... А мне он показался несколько унылым... Рисую. Думаю что на долго будет искать ту стенку куда ее вешать. У меня ж опять... буйство красок. Даже серый не серый, а перламутровый.
Хотя сам оригинал сего очень неплох и написан в столь мечтаемой мной мастихинной технике. До которой я еще не доросла. А это на картонке к набору. С приложением трех тонюсеньких кисточек и красочек преимущественно серо-бордово-охровой гаммы. |
Ириша ! А хорошо получилось! По мне только много черной краски. А так отлично смотрится !А чего размеры такие мелкие. Писать так уж покрупнее !!!
|
Да ничего там еще не получилось. Это я просто картинки показала. Первая - оригинал, вторая - на коробке картинка, что должна получится. А сейчас покажу что у меня получилось.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
я тут окунулась в иконопись. Обчиталась и обсмотрелась. В общем руки дошли. Хотя заинтересовалась еще будучи в Греции и шастая по тамошним церквям. Они же тоже, как и наши, православные. У наших я такую особенность еще раньше приметила, совершая чёс по всяким золотым кольцам, валаамам и соловкам. И вот что приметила. Написанные до 17-18 веков вставляют, а которые потом нет. Как прошла какая то граница. Думала, что это только в наших. Нет, греческие тоже. Все писано по канонам, а не то.
в смысле не торкают. Вот до 18 века настоящие, а поздние смотрятся как новодел. Как сейчас везде церкви-часовни ставят, все они такие благоуханно-свеженько-помпезанские. Хотя и построены в соответствии со всеми канонами религиозного зодчества. И вот я пришла к какому выводу. Прежние иконописцы были весьма изолированными людьми. Жили себе в монастырях, и ничего кроме монастырской жизни не видели. Не, ну жизнь видели, но не видели, не знали другого искусства, кроме как иконы писать. А потом... Когда стало доступно им нерелигиозное искусство, в их мозгах произошел сдвиг. Я вот представила себя на месте такого иконописца. Ну невозможно утерпеть и соблюсти каноны, и не прикрутить нибудь что из светского исксства. И лики святых дев наливаются румянцем, губы пухлеют, руки принимают более есстественные положения... в глазах у старцев выражение не одной суровости получается. Вроде такое должно быть на пользу... Ан нет. Коня и трепетную лань в телегу... Икона перестает быть иконой. Картинистости становится больше. И не находится гения, который может соединить сие несовместимое. |
Интересные наблюдения и размышления, спасибо :roza:
Я бы ещё добавила "магию времени", соавтора любой живописи. Она как тот коньяк, чем старее, тем лучше. Икона 300-летней выдержки "опьянит" эффектнее новодела... Реакции пигментов с воздухом и друг другом, изменения доски или холста делают из картины цельный предмет. Выцветание красок, деградация основы и остальные божественные чудеса времени убирают весь гламур? Если б ты увидела эти иконы 300 лет назад, они бы тебя не торкали, т. к. были другими? |
Не думаю. У меня достаточно развито воображение, чтобы суметь снять все временные наслоения и увидеть то, что останется.
Или вот древнегреческая скульптура и архитектура. Доподлинно установлено, что древние греки раскрашивали и здания, и скульптуры. Так я их тоже могу представить раскрашенными. Причем еще по молодости лет у меня бродили мысли, что это должно было быть цветным. |
Цитата:
Цитата:
Такие цвета представлялись? Или другие? |
Лев из Лутраки, 50 лет д.н.э.
Что видим мы. как было. использовались только природные краски. Но судя по тому, что выяснили ученые по расцветке, все было в достаточно моём стиле:D Буйство красок. |
|
чтобы я ни рисовала, всё кончается фовизмом...
http://ottomanka.ru/7/images/headbns/noimage_01.jpg это еще полуфабрикат. Воспоминания о Средиземном море. |
Я как дите малое. Нибудь куда прилепить самую яркую красочку. А их ярких-то ого-го... Это не на картонке, а как взрослая, на холсте. Завтра заберут...
И буду рисовать звезды. http://ottomanka.ru/7/images/headbns/noimage_01.jpg |
У тебя какая-то гармония контрастов - цвета понятно, а ещё форма и содержание. Замысловатая конструкция любовно прописанных элементов на контрасте с манерой письма, эмоции на фоне разума. Или разум на фоне эмоций :)
|
Тыдыгыннн! А вот кто придумает каким содержание наполнить сию форму - тот молодец. Мучаюсь, что фоном изобразить.
http://ottomanka.ru/7/images/headbns/noimage_01.jpg |
Смотря чего хочешь и кому адресовано.
1. Если чистое самовыражение - никого и не слушай. Не знаешь, какой фон делать - значит не время, жди озарения. Идеи как овощи, зреют медленно. День, месяц, год, рано или поздно возникает. Если не хватает флегмы, тоже хорошо, это называется муками творчества) Художник должен страдать) И ваще мазохизмы на помойке вторая нужда, после шизофрении :crazy: 2. Если адресовано женщинам - я не знаю. 3. Если адресовано мужчинам - не разбавляй картину водой. Сейчас упор на символику: руки образуют некий лотос, иероглиф, из алфавита любви, а всё единение разом выглядит сердечком. Может и фон так "зашифровать"? Может радугу, фанатка буйных красок? Только не обычную, а свою. Возьми какое-нибудь толкование цветов, например это: и составь из них радугу по своему вкусу и понятию благодати. Вот и фон, который так же добавит харда. Очевидно ты рисуешь сейчас, припоминая Мацика, его работы, с точки зрения мужика, в этом нуждаются. 4. Если хочешь чистого искусства, типа вояджера в космос - см. пункт 1. |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 01:55. |
Страница 4 из 37
|
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot