Страница 3 из 11
|
Страница 3 из 11
|
Эх, Спасибов... не бегал ты с автоматом по полигону... да и просто с ружом часика три-четыре-пять под кустом в засаде не лежал...
не, если просто сфотаться - то прям басяво так получается, антуражненько.... это как начинающие фотографы своих моделек в стиле ню начинают снимать. Антураж - мамо не горюй, и то, и сё, и так, и сяк... А что у модели при этом пятки грязные - да кого это волнует?:ha: Так и эти воячки. Антураж этакий милитари. Модельки в милитари образ впихнуты. Но несоответствие формы и содержания бьет по глазам. Вот девченки из израильской армии смотрятся гармонично. Они в этом образе существуют определенный период своей жизни. А не впихнуты туда заради искуйства. |
Правильная тема.
Цитата:
|
|
|
ИДЕАЛЬНАЯ военная форма для женщин:
)) |
Оригинал.
Копии в образе оригинала.:D |
Цитата:
Когда-то попадалось кино, там Монро проводит ночь с Эйнштейном. Фильм очень хороший, но давно смотрел и забыл название(( |
Цитата:
эстетство взыграло?:ha: |
Цитата:
а теперь обясните мне сакральный смысл того, что Спасибову восхотелось в этой теме выкладывать фоточки женщин в "образе"? Для любования этими образами? Для подтверждения, что женщина в любом образе хороша? Для сравнения мастеровитости фотографов, сумевших подобрать образ? Ну баба в образе. И чё? |
Цитата:
Искусство женского образа через обнаженность ягодиц в творчестве фотографов первого десятилетия 21 века. |
Николь Кидман в образе Монро:
Имхо не очень попадание, слишком натуральная для такой синтетики. А вот Линдси Лохан (известна по "Мачете" и др., в 2007 г. была признана журналом "Максим" самой желанной и сексуальной женщиной в мире): Гораздо ближе? |
Цитата:
Господа, вот какое дело. Техадмин может менять порядок сообщений в теме, если очень захочет. Ну я и поменяла :D Беседы фактически не затронуты, последовательность реплик осталась, но картинки сгруппированы по содержанию для удобной навигации. Это ведь картинная тема... |
Подруга, тебе ничего не кажется странным в фразе искусство женского образа?
Существует ли искусство построенного дома? или искусство сшитого платья? искусство яиц Фаберже? Женский образ - это итог, результат творчества различных творцов. Образ может создать сама женщина. А может создать стилист или визажист, при этом дама будет выступать исключительно носителем их творчества. Это может быть результат работы например актрисы и режиссера. Я понятно донесла суть? Есть искусство создания образа самыми различными методами. В данном случае Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Ах, обмануть меня не трудно, Ильинская тебе намекала :D Обычно сама баба не может допереть, что нужно мужчине. Когда прямо говоришь, возмущается и не хочет, лимит её понимания - гомосячий гламур, а тупейшая самовлюблённость мешает помочь человечеству хотя бы без понимания. Считай картинки, показанные мужчинами в теме подсказками, иногда буквальными, иногда общими. |
west, это ты сейчас с кем разговаривал?:sho: Прошу глубокогу пардону, но как-то я теряюсь, когда из контекста выдергивают фразу и начинают что-то заяснять этому вырванному.
согласись, есть разница между моим вопросительным а теперь обясните мне сакральный смысл того, что Спасибову восхотелось в этой теме выкладывать фоточки женщин в "образе"? Для любования этими образами? Для подтверждения, что женщина в любом образе хороша? Для сравнения мастеровитости фотографов, сумевших подобрать образ? Ну баба в образе. И чё? и твоим типо моим утвердительным женщина в любом образе хороша теперь вот сижу и думаю, как соотнести твое Цитата:
Цитата:
|
west и ответил на вопросы
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Она как Венера, хотя фальшивые сиськи портят. Ещё эту можно: А эта чисто декоративная и гламурная, не хочу: |
Цитата:
ну не существует искусства женского образа как такового. Вся тема заточена под то, какие бабы нравятся Спасибову. Но спасибовские бабы и искусство, суть вещь разная. Меня мало волнует, чего Спасибову нра и не нра, мне перед ним на столе не танцевать. Но за искусство обидно:ha: вдруг ему приспичит этим словом обзывать типографскую упаковочную продукцию. |
Спасибов, Пшеницына хочет помочь и форуму, и топикстартеру, но, может, не совсем уверена, чего хочешь.
Цитата:
Но ты ведь иное говоришь. Как не существует? Искусства живописи тоже нет? Аналогия очевидна: голая самка в натуре не образ, чистый холст не картина. Образ как произведение искусства одинаково рисуется на холсте и на женщине, только разные палитры. На женщине пишут укладками, косметикой, одеждой, татухами и т. д., возникает произведение, далёкое от исходника. Аналогично пишут визуальный образ в театре и кино, бывает космически не похож на исходную актрису. Ваши образы делятся на прикладные (ходить в магазин и на работу можно) и приватные (на улицу не надо)) Иля в образах индийской танцовщицы и гейши на работу не ходила) У меня твои фотки есть в разных образах, а ты заявляешь, что это не искусство. Художник, отрицающий сам себя - это круто :D |
Цитата:
и всё равно безобразная татуха. |
Цитата:
Поэтому нет искусства образа, есть искусство создания образа. Когда говорят искусство пейзажа или портрета, подразумевают создание творцом этих портретов и пейзажей. А вот если мне нравятся картинки определенного содержания, с определенными моделями, и я их размещаю в темочке или бложике, то это никак не искусство. А раскрытие своего внутреннего мира и своих предпочтений, возможно даже сексуальных. Вот что Спасибов и произвел. Приложи Спасибов сам руку к созданию какого-либо образа, я бы и не пикнула. Но в данном случае я вижу только определенный эксгибиционизм в собственных эстетических его предпочтениях. И никакого искусства:D |
| Часовой пояс GMT +3, время: 20:19. |
Страница 3 из 11
|
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot