Свободная тема

Обратите, пожалуйста, внимание:

  • если у вас актуальный браузер, используйте стиль Амфибия;
  • если ваш браузер устарел - обновите его, это бесплатно;
  • если не хотите обновлять, используйте стиль Оттоманка;
  • выбрать стиль можно в самом низу, слева.

Регистрация
  1. Аватар для Oblomoff

    Oblomoff status quo

    Дон Жуан

    стрекозёл

    ненавижу собак, потому что обожаю кошек...

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    Я не видел выше мало-мальски убедительных доводов, почему авторы именно вынуждены продавать права.
    Значит не умеем объяснить, извини. У него выхода нет. Зарабатывать сам не может, потому что не дают, системы нету, вплоть до того, что авторские права не регистрируются. Отдать "правообладателю" законно, кодексы горой. Авторское право возникает с момента передачи опуса спекулянту)) Чтобы ни от кого не зависеть, попсовому композитору нужно разворачивать бизнес, наподобие продюсерского центра. Денег на это семья не соберёт за 3 поколения, а ему уже некогда будет музыку писать, если соберёт)
    У серьёзного композитора дела ещё хуже, потому что гораздо меньше аудитория и намного сложнее процесс. Чтобы опубликовать лишь одно произведение, ему надо оплатить симфонический оркестр, репетиции, исполнение и запись. Таких денег его семья тоже не соберёт.
    На счёт РАО - им депонируют лишь миллионеры для понта, ибо, помимо дикой разовой оплаты, с момента регистрации оно берёт 30% всех последующих доходов с произведения. Это рассказывал Илья Резник, жутко озабоченный деньгами. Берёт, ничего не давая взамен - если надумаешь судиться, заплатишь точно так же, как без РАО и с тем же результатом - минус гигантские деньги. Цель этой конторы - заставить авторов отдавать музыку. Ни разу не воспользовавшись "услугами" РАО, платишь им всю жизнь.

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    Дык и почему тогда он не играет за деньги?
    Кто, композитор? Толком не умеет, он же не музыкант. Артистизмы тоже не его дар.

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    Поделиться музыкой - вообще нет ничего проще при наличии интернета.
    Это и бесит правообладателей.

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    жаловались, что трудно музыку найти, а теперь ты говоришь, что проблема не с поиском, а с публикацией.
    Проблемы и там, и там.

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    а что там с авторскими правами, они у авторов или у этих... как их... иных правообладателей?
    Во всяком случае, у них права на каждую запись.
     

    __________________
    Мужчину любят за достоинства, а женщину за недостатки. (В. Шарбюлье)
  2. Аватар для полуэкт

    полуэкт вымышленный персонаж

    Остап Бендер

    бездельник

    аллергия на обязывающую глупость

      Показать оригинал Oblomoff:
    Антифорум 7
    Зарабатывать сам не может, потому что не дают, системы нету, вплоть до того, что авторские права не регистрируются. Отдать "правообладателю" законно, кодексы горой. Авторское право возникает с момента передачи опуса спекулянту)) Чтобы ни от кого не зависеть, попсовому композитору нужно разворачивать бизнес, наподобие продюсерского центра. Денег на это семья не соберёт за 3 поколения, а ему уже некогда будет музыку писать, если соберёт)
    Не дают - это не значит мешают, а значит - не помогают? То есть кто-то должен что-то организовать, чтобы авторам создать благоприятные условия? А что именно нужно? Я же не автор, я не знаю и не ёрничаю. Чего не хватает, что нужно сделать, что создать? Или что изменить?

    По поводу регистрации уже упоминал, что она не требуется по закону.
    Ст.1259 ГК РФ
    3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
    4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.


    Хорошо, композитор - не артист. Ну вот есть у него рукопись с нотами, пока он не опубликовал их, авторского права нет. Опубликовал - право есть. С этого момента любой, кто по этим нотам хочет сыграть музыку, должен у автора получить разрешение, в т.ч. договориться об авторских отчислениях. Чего автору не хватает для заработка и почему он продает свои права?
    Не нравится РАО, типа грабят, так в одной только Москве на вскидку десятка полтора некоммерческих организаций в области авторского права, можно выбрать партнера по карману. Не хочешь вступать в договорные отношения с авторскими организациями, так можно самостоятельно отслеживать исполнения своих нот и требовать отчислений. Что не так? Что еще нужно сделать?
     
    СЕРВИС
  3. Аватар для полуэкт

    полуэкт вымышленный персонаж

    Остап Бендер

    бездельник

    аллергия на обязывающую глупость

      Показать оригинал Oblomoff:
    Антифорум 7
    Это и бесит правообладателей.
    Если автор "продал права", то есть вступил в договорные отношения, то, разумеется, он должен соблюдать условия договора. Да и сам он тогда не заинтересован раздавать даром то, за что можно получить доход.
    А если автор сам по себе, правами ни с кем не делился, то не пофигу ли, что там бесит кого-то, ведь они в этом случае не являются правообладателями.

      Показать оригинал Oblomoff:
    Антифорум 7
    Проблемы и там, и там.
    А как мы узнаем, что на конкретную запись есть чьи-то права? Там же должно быть какое-то предупреждение, знак какой-то, типа ©.
    Готов подключиться в меру сил, называй конкретное произведение, буду искать, защищено оно правами или нет. Если защищено, то будем смотреть условия и т.д. Тогда и мне станет понятнее, в чем суть проблемы. Может даже перейду на "светлую сторону силы".
     
    СЕРВИС
  4. Аватар для Oblomoff

    Oblomoff status quo

    Дон Жуан

    стрекозёл

    ненавижу собак, потому что обожаю кошек...

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    Я же не автор
    Я тоже, вместе думаем.

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    Чего не хватает, что нужно сделать, что создать? Или что изменить?
    Выгнать спекулянтов искусством, паразитное звено? Автор купает их в роскоши, хотя бедный.
    Допустим, он желает 1000 рублей (условный пример) за своё произведение, это по рублю с тысячи покупок или по 10 копеек с десяти тысяч. Но спекулянты задирают до тысячи за каждую копеечную копию, а потом недовольны, что им не платят.
    Сколько музыки нужно для образования культурного человека? Минимум тысячи произведений послушать, через детские, эстраду, джаз, рок, до академической. Всё кому-то принадлежит, а цена тысяч лицензионных дисков - ну, можно посчитать) Это лишь музыка, ещё фильмы, книги, тоже часть образования, без миллиона долларов никак)

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    Опубликовал - право есть. С этого момента любой, кто по этим нотам хочет сыграть музыку, должен у автора получить разрешение, в т.ч. договориться об авторских отчислениях.
    Музыканты тоже бедные.

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    Не нравится РАО, типа грабят, так в одной только Москве на вскидку десятка полтора некоммерческих организаций в области авторского права, можно выбрать партнера по карману. Не хочешь вступать в договорные отношения с авторскими организациями, так можно самостоятельно отслеживать исполнения своих нот и требовать отчислений.
    Даже "отношения" не по карману, а суды забава богачей) Ну вот смотри, на рутрекере 2 миллиона раздач, у всех авторы, но в суд обращаются единичные гиганты, наподобие Уорнер мюзик.

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    как мы узнаем, что на конкретную запись есть чьи-то права?
    Они почти на всё...

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    будем смотреть условия и т.д.
    Вопрос:
    Хочется использовать музыку в информационных роликах. Интересуют следующие моменты - средняя цена за подобные права, обращаться к издателю нужно, или к продюсеру, и учитывается ли при этом, что ролики не будут в ТВ рекламе, а только на сайте и youtube, а также могут ли эти права потом отозвать.
    Ответ:
    Это к правообладателю. И чем он именитее - тем дороже встанет лицензия (речь о тысячах и десятках тысяч долларов за один трек - с этого начинается).


    Если поточная музыка самодеятельных композиторов, можно покупать на стоковых сайтах, начиная с 20-30 долларов, но ты и сам такую можешь делать.
     

    __________________
    Мужчину любят за достоинства, а женщину за недостатки. (В. Шарбюлье)
  5. Аватар для свобода

    свобода песня протеста

    Эммануэль

    измучена совестью

    ненавижу трусить

    Что-то вы зациклились по низам, хотя сами иронию хотели) Имею права на своего ребёнка? Это же я родила, более авторского опуса выдумать нельзя. Допустим, дочка у меня. Кто будет потом юзать, например её трахать, обязан мне платить?)) Или, всё-таки, выросший ребёнок, законченное произведение, независим? Опубликованная информация тот же случай, от автора больше не зависит и никому не принадлежит, суверенна. Видимо источник авторского дохода нужно искать до этого момента.
     

    __________________
    Свобода - это когда нечего терять.
  6. Аватар для Критик

    Критик весьма разочарован

    Евгений Базаров

    денег нет и не будет

    ненавижу деньги

    Теперь поэтов, художников, фотохудожников, композиторов устрашающее количество, почти 100% их произведений никому не нужны. Кроме них) Почему бы не заниматься любимым делом ради удовольствия? Т. е. вопрос оплаты не должен стоять в принципе для подавляющего большинства авторов.
     
    СЕРВИС
  7. Аватар для свобода

    свобода песня протеста

    Эммануэль

    измучена совестью

    ненавижу трусить

    Что-то подобное тоже думаю. Ну кто стихов не писал, я тоже, бывало. Это настолько не работа, что оплата смешит. Поэт, иди вкалывать, хотя бы в конторе сиди. А стихи по дороге сочиняй, или там, заместо интернета))
     

    __________________
    Свобода - это когда нечего терять.
  8. Аватар для Ильинская

    Ильинская aero undine deive

    Людоедка Эллочка

    люблю, когда всё наоборот

    ненавижу Обломова))

    Давайте подведём итог обсуждению авторских прав. Любой трепетный вопрос делится на два: как нам хочется и как будет лучше, нам же) Чего я хочу? Свободного и бесплатного доступа к культуре. Чего хочет композитор? Писать музыку и получать за это деньги. Чего хочет правообладатель? Купить у автора за рупь (условно) и наварить 100. Наши интересы противоречат друг другу , тогда какие приоритетные? Большинства? Композитору можно получать деньги за свои усилия, если они кому-то нужны, с тех, кому они нужны, это дело системы и техники. Мне уяснить: без денег автору нечего кушать, и новой музыки не появится. Правообладатели не нужны никому, их убираем. Так?
     
    СЕРВИС
  9. Аватар для свобода

    свобода песня протеста

    Эммануэль

    измучена совестью

    ненавижу трусить

      Показать оригинал Ильинская:
    Антифорум 7
    без денег автору нечего кушать, и новой музыки не появится
    А с деньгами её много, затоварили.
    Типа конвейер вместо откровений и жмоты вместо меценатов. Может выход из тупика - пиарить благотворительность? Давайте Мамонтовых разводить, как в анекдоте)
     

    __________________
    Свобода - это когда нечего терять.
  10. Аватар для Хоха

    Хоха форумный

    Форрест Гамп

    йын муроф

    ненавижу дихлофос...

    Мне претит ваше отношение к музыке, измерять любовь, эмоции, чувства, гармонию деньгами верх низменности. Но, так и быть, опущуся к вам)) Скока и кого на местах:



    Любой товар кому-то адресован. Тогда музыки для рабочих и служащих должно быть 63%, для интеллигенции 17%, для нэпманов 12%, для безработных 8%. Шо такое музыка для безработных? ДАЙТЕ ПОСЛУШАТЬ!
     
    СЕРВИС
  11. Аватар для полуэкт

    полуэкт вымышленный персонаж

    Остап Бендер

    бездельник

    аллергия на обязывающую глупость

      Показать оригинал Ильинская:
    Антифорум 7
    Композитору можно получать деньги за свои усилия, если они кому-то нужны, с тех, кому они нужны, это дело системы и техники.
    Согласен.
    Пока не было интернета, посредники были нужны самим авторам, потому что авторы не хотели быть бизнесменами, а денег хотели. В настоящее время можно было бы создать электронный сервис, наподобие яндекс-такси, в котором авторы могли бы публиковать свои творения, а потребитель мог бы получать удовольствие за малую плату или бесплатно, смотря на каких условиях автор опубликовал. Кто может сделать такой сервис? Или может быть что-то подобное уже существует? Надо делать. Дело верное и нужное.

      Показать оригинал Хоха:
    Антифорум 7
    Любой товар кому-то адресован. Тогда музыки для рабочих и служащих должно быть 63%, для интеллигенции 17%, для нэпманов 12%, для безработных 8%. Шо такое музыка для безработных?
    Вот ты шутник Тогда и электрическая энергия должен быть разный для указанных групп.
    Музыка для бомжей - это «Organ2/ASLSP As Slow as Possible». У них, у бомжей, как раз времени свободного много.
    А чем, например, колбаса для интеллигенции отличается от колбасы для свободных предпринимателей?
     
    СЕРВИС
  12. Аватар для полуэкт

    полуэкт вымышленный персонаж

    Остап Бендер

    бездельник

    аллергия на обязывающую глупость

    Ну вот, сунулся в интернет по поводу авторских сервисов, а там, оказывается, их пруд-пруди. И бесплатных, и немножко платных, и для просто публикации, и для продажи без передачи прав, и еще каких хочешь, в разных странах, в том числе и в России. Чего и следовало ожидать. Только придумаешь чего-то хорошее, а оно уже давно придумано и даже всем надоело.
    Хоть бейте, не могу понять ваших переживаний по поводу плачевной судьбы авторов. Все беды от лености, жадности и тупости. Работать на заводе не хотят, сваяют хрень и пытаются сбыть по цене шыдевра. А нормальные авторы публикуют и не парятся, а если народ оценит и полюбит, так и заработать можно будет.
     
    СЕРВИС
  13. Аватар для свобода

    свобода песня протеста

    Эммануэль

    измучена совестью

    ненавижу трусить

    Это мы уже обсудили раза три)) Стоковых сайтов полно, Обломов о них говорил, стихийная монетизация художественной самодеятельности. Народное творчество вещь хорошая, деньги плохая, плюс на минус дают ноль

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    Все беды от лености, жадности и тупости.
    Да, только не нашей.

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    нормальные авторы публикуют и не парятся, а если народ оценит и полюбит, так и заработать можно будет.
    Ну что тут ещё скажешь Попробуй, заработать можно будет)) Полуэкт, начинаю влюбляться в твой оптимизм, мне своего не хватает...
     

    __________________
    Свобода - это когда нечего терять.
  14. Аватар для Oblomoff

    Oblomoff status quo

    Дон Жуан

    стрекозёл

    ненавижу собак, потому что обожаю кошек...

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    Ну вот, сунулся в интернет по поводу авторских сервисов, а там, оказывается, их пруд-пруди. И бесплатных, и немножко платных, и для просто публикации, и для продажи без передачи прав, и еще каких хочешь, в разных странах, в том числе и в России. Чего и следовало ожидать.
    Можно сделать коммерческий сайт, зарегить аттестат на вебмани и выкладывать музыку за деньги. Или юзать готовый сервис. Это бессмысленно, потому что нет системы. Если твоя музыка никому не нужна, её никто не скачает, а если нужна, возьмёт один человек, и дальше на всех помойках будет лежать бесплатно. Нет метода остановить опубликованную инфу, это не вещь. Труды автора можно оплачивать системой, по тарифу за каждую закачку и не больше заданной суммы в целом, этот фантастический пример мы обсуждали. Перекладывать не будут, потому что на оф. портале музыка бесплатна и доступном каждому в любой миг, на максимальной скорости. Архив культуры - твоя идея

    Между прочим,
      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    Все беды от лености, жадности и тупости.
    В смысле торгуй сам? Композитору надо осваивать профессию торговца? А тому - профессию композитора?)) Заработать можно только бизнесом?
    Но композитор обычно не торгаш, а торгаш не композитор, это разные люди, умения, образования, склонности, возможности, способности и аллергии. Если кто не бизнесмен, то ленивый, жадный и тупой?

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    нормальные авторы публикуют и не парятся, а если народ оценит и полюбит, так и заработать можно будет.
    Ещё никому не удалось) Упомянутый Резник озабочен деньгами дальше некуда. При всех возможностях и усилиях ему набегало авторских 10 тыс. руб. в год, за всё написанное. Полуэкт, хочешь работать за 800 рублей в месяц? Для этого выдай коммерческих хитов, как Илюша) Типичный композитор и поэт-песенник не получают ни-фи-га, всё берут... кто?)) Как ты думаешь, на сколько порядков больше имеют правообладатели опусов Резника? Цена озвучена в теме, от тысяч-десятков тысяч долларов (не рублей!) за каждый трек.

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    сваяют хрень и пытаются сбыть по цене шыдевра.
    Хрень стоит намного больше, такой бизнес... куда там ни сунься, везде бред какой-то...
     

    __________________
    Мужчину любят за достоинства, а женщину за недостатки. (В. Шарбюлье)
  15. Аватар для полуэкт

    полуэкт вымышленный персонаж

    Остап Бендер

    бездельник

    аллергия на обязывающую глупость

      Показать оригинал Oblomoff:
    Антифорум 7
    В смысле торгуй сам? Композитору надо осваивать профессию торговца?
    Нет. В смысле - воспользоваться услугами (сервисом), соответствующим его потребностям. А их есть на любой вкус и любые деньги, от бесплатного до очень дорогого.

      Показать оригинал Oblomoff:
    Антифорум 7
    Труды автора можно оплачивать системой, по тарифу за каждую закачку и не больше заданной суммы в целом, этот фантастический пример мы обсуждали.
    Выходит, система должна будет платить только тому автору, за чьи труды платят люди, либо взять расходы на себя. При наличии платы сразу встает вопрос неудержимого пиратства. Без платы встает вопрос источника средств. Противоречие между желанием автора заработать и желанием пользователя взять бесплатно принципиально неустранимо без третьей силы, которая либо оплачивает весь этот банкет, либо запрещает пользователям тырить.

    Итак, мы обсуждаем два взаимосвязанных вопроса: охраны авторского права и продажи авторского продукта. Сама по себе охрана права имеет мало смысла без возможности его капитализации, поэтому вопросы решаются обычно взаимосвязано. В принципе, можно решать вопросы охраны и продажи раздельно.

    Вариант 1 - запрет тырить.
    Авторское право - это запрет тырить, реализуемый либо на рынке услуг по охране авторского права, либо самостоятельно (отслеживанием нарушений и обращениями в суд). Владельцы всяко-разных брендов и патентов поступают именно так, сами отслеживают, сами обращаются в суд.
    Гражданское право в сфере продаж и услуг регулирует продажу авторского продукта, либо посредством профессионального посредника-продавца, либо самостоятельно.
    Агентства и сервисы предлагают целый спектр услуг как по охране авторского права, так и по продаже продукта, вместе и врозь, разной степени участия и, соответственно, разной цены, вплоть до нулевой.

    Вариант 2 - банкет за счет системы. Принципиально не возможен в условиях рынка, ибо откуда деньги, Зин. Он мог бы существовать при плановой обобществленной экономике, за счет всех налогоплательщиков, но тогда это каким тираном надо быть, чтоб ввести такую систему. Люди, которые редко пользуются или вообще не пользуются тем культурным ресурсом (а их может оказать не то, что много, а большинство, назовем их пролетариатом) оплачивали бы возможность одних бездельников (у которых много времени на прослушивание и рассматривание) потреблять продукт других бездельников (с точки зрения пролетариата). Кстати, в бесплатной системе даже белый шум будет гарантированно прослушан или скачан N-ное количество раз из любопытства и программами раскрутки, что позволит злоупотреблять системой, получая от нее доход за размещенный в ней мусор.
    Вердикт - нежизнеспособно.

    Для меня по данному вопросу всё совершенно ясно и он мне более не интересен.
     
    СЕРВИС
  16. Аватар для Oblomoff

    Oblomoff status quo

    Дон Жуан

    стрекозёл

    ненавижу собак, потому что обожаю кошек...

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    Для меня по данному вопросу всё совершенно ясно и он мне более не интересен.
    Ты сказку выдумал, уважаю, но этим не накормишь.

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    воспользоваться услугами (сервисом), соответствующим его потребностям. А их есть на любой вкус и любые деньги, от бесплатного до очень дорогого
    Сетевые "магазины" имеются в виду? Ни один композитор там не заработал, даже на хлеб и воду. Никто за ничего платить не хочет, мало таких идеалистов. Нет вещи, кот. покупается, есть инфа. Раньше продавались её носители, щас не нужны.

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    Выходит, система должна будет платить только тому автору, за чьи труды платят люди, либо взять расходы на себя. При наличии платы сразу встает вопрос неудержимого пиратства. Без платы встает вопрос источника средств. Противоречие между желанием автора заработать и желанием пользователя взять бесплатно принципиально неустранимо без третьей силы, которая либо оплачивает весь этот банкет, либо запрещает пользователям тырить.
    Очень красиво сказано Тока не третьей, а четвёртой, забыл правообладателей, КАК ТЫ МОГ Взял и выкинул из вопроса главную проблему, они 1-я сила. Нынче угнетаются и авторы, и публика в угоду правообладателям. Как минимум, нужно пересмотреть законы об авторских правах - с приоритетом либо авторов, либо народа, а как оптимум выкинуть правообладателей ваще.

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    Сама по себе охрана права имеет мало смысла без возможности его капитализации
    Т. е. плагиат хорошее дело, если не капитализирован?

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    Вариант 1 - запрет тырить.
    Авторское право - это запрет тырить
    Именно это абсурд. Нельзя поймать и засунуть опубликованную инфу, она не вещественна. На Западе, где "правообладатели" боги в законе, пиратский файлообмен сильнее нашего. То, что раздают на рутрекере, обычно берут на западных порталах, наши покупать сами не любят) Там новинка появляется моментально, и никакие суды не отменят закон всемирного тяготения

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    запрет тырить, реализуемый либо на рынке услуг по охране авторского права, либо самостоятельно (отслеживанием нарушений и обращениями в суд). Владельцы всяко-разных брендов и патентов поступают именно так, сами отслеживают, сами обращаются в суд.
    Композитору дорога в суд закрыта, причины указаны в теме, "услуги" там же.

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    Вариант 2 - банкет за счет системы. Принципиально не возможен в условиях рынка, ибо откуда деньги, Зин.
    В условиях рынка невозможно госфинансирование?) На чемпионаты по допингам и войны за тридевять земель деньги есть, а на культуру нет? Культура не важнейшая, приоритетная и стратегическая цель?
    Сколько у тебя в реале знакомых композиторов? Каждый второй? Или ни одного нет? В Союзе композиторов России 1011 человек, причём композиторы не все, туда музыковедов принимают. Увеличим на порядок, независимых поддержать, станет 10000. Назначим по 1000$ в месяц, такие деньги подавляющему большинству авторов даже не снятся. Итого, затраты государства на содержание всего музыкального креатива державы, включая Васю Пупкина с его калькулятором, 10 миллионов долларов в месяц, причём даже этот мизер по государственным меркам не понадобится в силу указанных раньше ограничений. Не надо вообще ничего, хватит посадить одного жулика, ворующего за месяц больше.

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    Он мог бы существовать при плановой обобществленной экономике, за счет всех налогоплательщиков, но тогда это каким тираном надо быть, чтоб ввести такую систему.
    Имеешь в виду Михалкова?

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    Люди, которые редко пользуются или вообще не пользуются тем культурным ресурсом (а их может оказать не то, что много, а большинство, назовем их пролетариатом) оплачивали бы возможность одних бездельников (у которых много времени на прослушивание и рассматривание) потреблять продукт других бездельников (с точки зрения пролетариата).
    Вот именно, оплачивают бездельников, а мы хотим, чтобы работники платили меньше в сто раз. Доходы в музыкальном бизнесе тупо и нагло забирают "правообладатели", не имеющие отношения к искусству. Их обороты - большие деньги, кот. изымаются у работяг в кошельки ворья.

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    Кстати, в бесплатной системе даже белый шум будет гарантированно прослушан или скачан N-ное количество раз из любопытства и программами раскрутки, что позволит злоупотреблять системой, получая от нее доход за размещенный в ней мусор.
    Ты сам покупаешь кота в мешке? В любом интернет-магазине музыки есть превью товара, и белый шум не купят. Ну если тока понравится


    Мне ближе 2 других варианта: либо оплачивать работу композиторов за государственные деньги, ведь культура необходима, либо это не работа, и платить ничего не надо.
     

    __________________
    Мужчину любят за достоинства, а женщину за недостатки. (В. Шарбюлье)
Артур Шопенгауэр

АФОРИЗМЫ ЖИТЕЙСКОЙ МУДРОСТИ
Одиночество


Общество требует приспособления и уравнения, поэтому чем оно больше, тем пошлее. Можно быть самим собой пока один, кто не любит одиночества - тот не любит свободы. Принуждение тем сильнее, чем выше личность. Чем совершенней человек, тем неизбежней и полнее одинок. Особенно благоприятно, когда духовному одиночеству сопутствует физическое, т. к. частое общение будет мешать, не давая ничего взамен.
Существует громадное различие между людьми в уме, но уравнивают всех, а вернее, заменяют естественную разницу искусственной лестницей чинов и сословий, противоположной порядку вещей. Такое мерило выгодно дуракам, остальные в невыгодном положении, удаляются из общества и там остаётся одна мелочь. Равноправие отталкивает умных людей как равенство притязаний при неравенстве способностей, а следовательно, и заслуг. Оно готово признать любые достоинства, помимо умственных, эти последние - контрабанда. Требуется бесконечное терпение к глупости, а ум должен вымаливать себе пощаду или прятаться, умственное превосходство оскорбительно уже в силу своего существования. Поэтому стадо имеет целью уравнять умных с дураками и принуждает первых сокращать, даже уродовать себя. Чобы там понравиться, надо опуститься до другх. Взамен себя мы приобретаем их, но общение с этими людьми не дает ничего, помимо скуки. Променять такое общество на одиночество даже выгодно.
Глупцы, наоборот, общительны как дети. Необходимо ещё сказать, что все действительно ценное не ценится ими, а то, что ценится - на самом деле ничтожно. Достойный поступит разумно, сократив потребности ради личной свободы.
Всякий дурак - малая дробь человека, поэтому нужно дополнить его другими, чтобы могло набраться целое человеческое сознание.
Общительность человека обратно пропорциональна его интеллектуальной ценности, и сказать "он очень необщителен" почти то же самое, что "он достойный человек".
Склонность уединяться не врождённая, а следствие приобретённого опыта и размышлений о нём.
Часовой пояс GMT +3, время: 17:05.
Для просмотра газеты целиком нужен БОЛЬШОЙ экран)