индуска, индус - это приверженцы индуизма, религии. Житель Индии - индиец, индийка. Помимо индуизма в Индии масса других религий, как нам знакомых (ислам, христианство разных конфессий, буддизм), так и достаточно экзотичных. И называть их индусами... нонсенс
У викисловаря другое мнение: допустимо, нормально и употребляется. Индус - разг. то же, что индиец; житель Индии с литературными примерами.
Но готов одолеть привычку, для тебя что угодно
та не, если тебе не светит попасть в Индию или иметь дело с тамошними жителями, оно и ладно... А я вот как-то обкосячилась. Выдала хорошему человеку - у вас индусов (hindu)... А он мне - ну может у индусов... а у нас, у парсов... Вот тогда мне и было заяснено, что для жителей Индии называние их индусами не приветствуется, даже индуистов как таковых. Нужно было сказать hindustani.
Там назвать тамила индусом - практически оскорбить его, даже если он последователь индуизма. В общем там сложно все. Как в Китае.
Вот как. У политкорректности обширная история и география) А меня хоть горшком назови, тока в печь не сажай
ПШЕНИЦЫНА:
Антифорум 7
В общем там сложно все. Как в Китае.
Задумался. Это самые большие страны, поэтому у них самые большие проблемы? Думаю можно говорить об оптимальном размере страны, и по численности, и по территории.
По-моему да, в большой стране большие расстояния, затрудняющие, замедляющие коммуникацию и снабжение. Ещё зависит от ресурсов и климата, в пустыне оптимальна страна с нулём жителей. А странам типа нашей труднее, из-за разной пригодности для жизни разных областей. Неизбежна неравномерность заселения, тоже плохо.
__________________
Свобода - это когда нечего терять.
и несоизмеримая разница в условиях проживания.
Хотя... например спальный район в Питере, спальный район в Чебоксарах и спальный район в Новосибе - проживи в каждом по месяцу и разницы вообще не увидеть, особенно если телевизор не включать. А деревня на Волге и деревня на Оби - ну всё по разному. Коров по утрам в стадо пускать, уклад деревенский, межсоседские всякие дела - разница есть. Хотя вроде деревня, она и есть деревня. Кызыл и Рязань - так как будто не то разные города, а разные страны.
И в Китае, и в Индии так же скорее всего. Где урбанизация - там всё унифицируется. Чем ее меньше, тем самобытность больше.
...и по ходу возник феномен, может пока не очень массовый. Люди не хотят жить ни в городе, ни в деревне, везде минусы перевешивают плюсы. Набирает популярность третий вариант, где-то между. Москвичи, у кого получается, заводят жильё в цивильной зоне Подмосковья, а московские квартиры сдают или запирают на весну-лето-осень. Выходит сезонная миграция населения, как птицы перелетают
ПШЕНИЦЫНА:
Антифорум 7
и несоизмеримая разница в условиях проживания
В Израиле тоже несоизмеримая? И в Америке? По-моему там близкие условия проживания у людей одного достатка, где бы ни жили. Хотя не был)
И в Америке? По-моему там близкие условия проживания у людей одного достатка, где бы ни жили.
Наверное. Мы тут посмеялись, что будет, если моя зарплата вырастет на порядок) Да ничего особо не будет. Квартиру хорошую не купишь, таких нет. Медицина не появится, детсады, учителя в школе, дороги, нормальные товары. В основном Полуэкту с Пшеницыной адресовано, им кажется, что заработать можно везде. Это не так, но даже если деньги с неба свалятся, не очень поможет.
ПШЕНИЦЫНА:
Антифорум 7
деревня на Волге и деревня на Оби - ну всё по разному. Коров по утрам в стадо пускать, уклад деревенский, межсоседские всякие дела - разница есть.
Это именно российская прелесть? Ею следует дорожить. Не думаю, что в Германии по-разному... ну, может, западная и восточная отличаются, но там и города отличаются.
__________________
Свобода - это когда нечего терять.
Успела досмотреть.Здорово, когда собирается компания единомышленников, можно само государство послать, как они. Дома хочется покрасить) но концепция автономной деревни оказалась бунтом и вызывает уважение
__________________
Свобода - это когда нечего терять.
Они автономные, пока кто-то не заболел, тогда понадобится большой мир. Хотя не паразиты, за это уважуха.
west:
Антифорум 7
Думаю можно говорить об оптимальном размере страны, и по численности, и по территории.
Имхо минимально возможное количество главнее максимально допустимого. В независимой стране должны быть и медицина, и промышленности, и сельское хозяйство, и культура. Если народу мало, на всё это его не хватит, а без этого никак. Миллион и не меньше!)
ты о чем? какой миллион минимум? Для того, что ты описала - и чтоб и промышленность, и с/х, и культур с наукой, соответственно образование с медициной, надо население страны минимум в десяток миллионов.
погляди на миллионные страны. Кипр - прям погряз в промышленностях и науках. Эстония - при приближении к численности населения в миллион деградация экономики прёт невиданными темпами.
С текущей конъюнктурой и десятков не хватит, и сотен. Работают мигранты и гастарбайтеры, а "цивилизованные горожане" мараться не хотят. Сидят в конторах, бумажки перекладывают, и это ещё не худший случай. Треть россиян до 35 лет вообще отказывается работать, где-то в инете Медведев говорил. Или даже половина, не помню. Поможет ли здоровая пинудиловка? На иконе декларации о правах человека, а где декларации о его обязанностях? Когда все будут работать, а не фигнёй страдать, даже рабочий день сократится до 3-4 часов.
Киприотам ещё климат и пляжи мешают, страна в курортном режиме
__________________
Свобода - это когда нечего терять.
Может я ошиблась, и не бывает самодостаточных. Вот у России не будет цивильной промышленности, где нужна культура производства? Мы не сделаем хороший автомобиль, тока ведро с гайками, а ручки отлетают прямо в магазине. Выглядит как табуретка без единого гвоздя, о механизмах даже говорить не хочется. Советские телевизоры и кассетники до сих пор помню) Глупо это отрицать и стыдится, мало какой народ умеет, у каждого свои достоинства, у нас этого нет. И "поддержка отечественного производителя" означает лишь то, что будем ездить на дерьме, смотреть на дерьмо и дерьмо слушать. Верно? Лучший путь - разделение и взаимный обмен держав, где чего получается? Впендюривать России то же автомобилестроение - это как насиловать монашку? Ну не её дело сексы))
европы тебя испортили это раз. а стереотипы густо заселились в голове. это два.
а советское время вероятно на тебя столь жестоко воздействовало, что всё застит. Это три.
Ну мы все испорченные, тебя может Израиль испортил А так ни одного человеческого автомобиля в России собрать не удалось, за её историю) Даже на сданном под ключ итальянцами "ВАЗе". 15 мильонов опытов тебе мало для рабочей гипотезы? Плохое качество материалов, деталей, сборки - это неизбежно. Не тока легковушки, а ваще подобное. Культура стабильной и монотонной работы не свойственна нашему человеку, особенно мужику. И не тока нашему. Что здесь такого? Мы ещё в баскетбол не сыграем как американские негры, не дано. У любого народа свои возможности и невозможности.
чего только не узнаешь про треть россиян, если гуглю вбить эту фразу. Я даже как-то растерялась от такого разнотравья Даже то, что к следующему году треть рабочих мест в РФ будет сокращена . Или треть россиян никогда не брала кредиты, треть россиян считают несовместимым карьеру и детей, треть россиян берут книги в библиотеке,... треть россиян верят в мировой заговор...
Эх, жалко полуэкта нет. Он бы нам пояснил, что это золотое сечение общества, и треть россиян бывает не сама-собой, а мироздание существует по законам гармонии!
Кстати, верят в геев уже две трети: "63% опрошенных заявили, что некие организации пытаются разрушить духовные ценности россиян с помощью пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений".
В России приняли запрет на пропаганду отношений, ЕСПЧ признал это дискриминацией.
Статья 10 конвенции о правах человека: "каждый имеет право свободно выражать свое мнение, это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ".
Я геев не люблю, потому что не интересую)), но да, запрет Путина конвенцию нарушает? И "духовным ценностям" грош цена, если требуют забить камнями неугодных.
Вы, наверное, согласны, что многие понятия устарели и мешают жить... заодно и тем, что невыполнимы. Какие отменить? Законодательно) Это нормально, что на духовные ценности г. Путин решил влиять указами? Духовная жизнь в компетенции государства? Пшеницына отказала ему в полномочиях, или я неверно поняла?
Мать, ты ниче не попутала? В смысле пропаганду чего-либо и само чего-либо. Видишь ли, вот к примеру я, как свободная личность, предпочитаю производить акт дефекации в лунную ночь на крыше и непременно крыше красного цвета. Ну вот так мне восхотелось. Но если я начну пропагандировать это свое действо, расписывать все прекрасные чуйственные свои ощущения, утверждать, что никто не можеть и фи сказать в мой адрес, ибо... ну в общем ибо...
Пропаганда сих моих действий, она ведь не мои действия?
Быть геем или лезби никто никому не запрещает. Но накуа орать об этом на каждом углу? Пропагандировать, как это зашибенско.
Думать об устройстве мира, изучать его - это в духе великой чести. Я, в какой-то мере, удостоился и получил независимость от судьбы и поступков окружающих, хотя не отрицаю свою ответственность перед ними, их потомками и даже предками. Меня угнетает понимание, что многое в моей жизни строится на работе других людей, поэтому сознаю, как им обязан. Я никогда не стремился к благополучию, роскоши и даже презираю их. Моё желание социальной справедливости, плохое отношение к связям и зависимостям, которые не считаю необходимыми, вынуждали конфликтовать. Я с уважением отношусь к личности, имею неодолимое отвращение к насилию и обезличиванию. Это сделало меня страстным пацифистом, отвергающим всякий национализм, даже выступающий в роли патриотизма. Неравенство, особенно за деньги видится мне таким же пагубным, как чрезмерный культ личности. Идеалом я считаю демократию, хотя недостатки демократической формы государства мне хорошо известны. Социальное равноправие и экономическое благосостояние каждого человека считаю приоритетной целью общества, управляемого государством. В повседневной жизни я типичный индивидуалист, но осознание незримой общности с людьми, ценящими истину, красоту и справедливость не позволяет чувству одиночества овладеть мной. Самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю человека - это ощущение таинственности. Оно лежит в основе религии и всех наиболее глубоких тенденций искусства и науки. Не испытавший этого ощущения кажется мне, если не мертвецом, то, во всяком случае, слепым. Интерес к непостижимому, чья красота и совершенство доходят лишь намёком и слабым эхо - вот моя религиозность. В этом смысле я религиозен. С изумлением строю догадки об этих тайнах и смиренно пытаюсь осмыслить структуру сущего.
Это обращение Эйнштейна было издано (1932) немецкой "Лигой человеческих прав" на патефонной пластинке.