Понятно.
Однако с какой колокольни оценивал? Именно как молодёжную пародийную комедию бедной провинциальной студии? По-моему ребята молодцы, настоящие энтузиасты.
Не думаю , что заваливание планеты мусором это прогресс.... это самообман...
По-моему даже преступление.
Бронников:
Антифорум 7
Убежедение покупаетля,что так модно и так правильно..
На самом деле неправильно? Что будет, если холодильник покупать раз в 40 лет? Когда такие продавались, ещё были семьи без холодильников, и было кому брать. А сейчас? Ну выпустят супернадёжные, за 5-10 лет все купят. Сворачивать холодильные заводы на 30 лет? Пока надёжные поломаются. Потом новые заводы строить, потом закрывать на 30 лет и тот же "цикл" по кругу. А экономика? На что жить рабочим, если заводы на 30 лет закрываются? Где я ошибаюсь?
Бронников:
Антифорум 7
автомобиль один и на всю жизнь.
Такое было когда-нибудь? По улицам бы сейчас эти машины ездили:
По-моему в принципе ошибаешься. Текущая экономика в интересах бизнесменов, а не народа и даже не государства. Нужной, а не батрачной работы на многие поколения вперёд. Большинство семей не имеют адекватного жилья, уже только это - обширное и стабильное трудоустройство, если по уму.
Такое было когда-нибудь? По улицам бы сейчас эти машины ездили:
west, на сегодня стараются всю технику делать одноразовой, в этом проблема.
С точки зрения использования ресурсов планеты, это неправильно.
С точки зрения потребителя, купил за дорого,а оно через год-два сломалось, неправильно...
С точки зрения утилизации, ведь если вещи ломаются быстро, значит и мусорные свалки будут расти,
это разве правильно?
Меня всё время мучают вопросом, какая стиральная машина надёжнее? Какую купить?
Приходится объяснять,что времена, когда стиралка служила 10-15 лет, а холодильник 30-40 лет, прошли.
Ресурс стиралки подвели под 2-3 года, ресурс хололодильника 5 лет.
В чём тут прогресс в упор не вижу... зато кошелёк покупателя будет открываться в пять раз чаще.
С автомобилями примерно такая же фигня...
Намеренно всё усложняют, чтобы владелец как можно чаще обращался в сервис.
Что будет, если холодильник покупать раз в 40 лет? (а стиралку раз в 20 лет и т. д.)
Ещё зарплаты упадут в 2-5 раз, у всех. Системные деньги определяются производством, валовым продуктом, ну как-то так. Нам охота сократить личную зарплату в 5 раз?
Бронников:
Антифорум 7
на сегодня стараются всю технику делать одноразовой, в этом проблема.
С точки зрения использования ресурсов планеты, это неправильно.
Неправильно. Только оно точно есть? Я просто не знаю ни одной семьи, меняющей стиральную машину каждые два года. Моя уже лет 8 работает и даже не ломалась. Самсунг, модель не помню.
Бронников:
Антифорум 7
С автомобилями примерно такая же фигня...
Намеренно всё усложняют, чтобы владелец как можно чаще обращался в сервис.
Так и езда на современной машине безопасней и комфортабельней, чем на старой и "несложной". Только цены противоречат нашим деньгам) В развитых странах этой проблемы нет. За время гарантии на машину (3-5 лет) у обывателя спокойно накапливается на новую модель, а старые (гарантия закончилась) уходят в недоразвитые страны.
Может...
От плохой воды (много ржавчины,мелкого песка и грязи) забивается сетка-фильтр на ст.машине.
С каждой новой стиркой вода поступает значительно медленнее...
В итоге вода вообще перестаёт поступать...
Некоторые модели уходят в ошибку, превышено время набора воды.
Большое спасибо за понятный и квалифицированный ответ. У нас вода хуже некуда, для готовки юзаем фильтры "Барьер", хоть как-то очищают. Пью бутилированную, но для готовки-то не напасёшься бутылей и накладно.
Для бытовой техники тоже фильтр необходимо ставить....
Достаточно одного картриджа грубой очистки..типа такого..
чтобы мелкий песок и хлопья ржавчины собирал.
У меня два стакана стоят...один с верёвочным картриджом, второй с поролоновым..
Раз в пол года меняю....по факту хватило бы одного фильтрующего элемента..
Как поставил, смеситель на кухне и в душевой перестали забиваться..
На кухне тритий стакан стоит , под питьевую воду ...картридж с серебром и углём...что то такое.
Для питья и готовки еды...
Вода по городу везде разная....в моём районе чуть ли не самая чистая ...
Стиралки на ремонт приходят, у некоторых в порошкоприёмнике сталактиты растут...
Много ржи, много кальция и прочих примесей...
Вкус натуры значимой ценит исключения, которые остальных не трогают и выглядят лишёнными сладости; у этой натуры своя мера стоимости. Она не полагает в идиосинкразии вкуса эту меру, даже принимает личные понятия за общезначимые и так упирается в тупик. Она верит, что подобная шкала (неявно) присуща многим людям, а вера исполняет её пыла и красноречия. Сознательность - позднейшая ступень развития органического, поэтому наиболее недоделанное и немощное в нём. Не будь смирительная рубашка инстинктов сильнее, человечество погибло бы от извращённых суждений и бредов наяву. Люди мнят себя уже сознательными и прилагают мало усилий к тому, чтобы ими стать. Новая и едва ли ясно различимая цель - усвоить знание и сделать его инстинктивным. Покуда мы усваивали заблуждения, на которых наша сознательность и покоится. Мы не имеем античного благородства, т. к. не имеем понятия об античном рабе. Грек находил между собой и рабом чудовищное количество промежуточных ступеней, а мы привыкли к учению о равенстве, хотя и не к самому равенству. Подневольное существо, лишённое досуга, не выглядит в наших глазах чем-то презренным, ибо мы и сами такие, по условиям общественного порядка. Греческий философ жил с тайным ощущением, что рабов намного больше, чем думают - каждый суть раб, если он не философ, и все они рабы философа. Ныне слово "раб", даже как сравнение, лишено полной силы. Искать работу для заработка - в этом сходны почти все жители цивилизованных держав. Работа видится как средство, а не цель; оттого у них мало разборчивости, когда мерещатся барыши. Но бывают редкие люди, которые охотнее погибли бы, чем работали без интереса. Они оценивают работу не деньгами, а удовольствием, будь это даже тяжелейший, суровый труд. Иначе остаются решительными лентяями, игнорируя обнищание, бесчестье, опасность для здоровья и жизни.