По картине у меня вопрос дилетанта: это реализм или что-то другое?
На счёт фотографии - спасибо за доверие. А сколько ему лет? Свобода с Ильинской, видимо, оценят как мужчину.
Тебе от свободы привет, она вела первомайское торжество в их городке, на площади, назвали "Праздник весны". Скинула видео показать, обзавидуйтесь))
На счёт фотографии - спасибо за доверие. А сколько ему лет?
26. Я, в отличие от некоторых, по интернетовским кустам не прячусь и не шифруюсь с мыслью, что кто-то где-то меня отслеживает и отсматривает.
Ильинской фейс моего киндера давно известен, каким в детстве был, каким в пубертате. И внука моего тоже фото видела.
Спасибов:
Антифорум 7
это реализм или что-то другое?
ыот смотри, это фото, по которой я решила сделать картину.
вот что у меня изобразилось
кроме меня возжелавших немало было нарисовать сей сюжет. Например вот
сам можешь определить, какой из рисунков наиболее реалистичный?
испробовала сегодня краски. Написано, что акварельные, watercolor. Присланы из Франции. Только производство Китай. Чета они на акварель не потянули... Что-то среднее между акрилом и акварелью. Ну по крайней мере моя питерская сонетовская акварель СОВСЕМ другая.
сам можешь определить, какой из рисунков наиболее реалистичный?
Твой, но удивительная штука. При внимательном расмотрении оказывается, что мелких деталей больше на втором. Выходит прорисовка не даёт реалистичности, а наоборот... Ощущение реала складывается из "общих" мазков. А я-то думал наоборот.
Мне картина с деревом видится намного живее картины с домиками. Если мерять реалистичность по отклику в душе, то она лучше. Само-собой, это для меня, у других своё. Но деревья очень понравились и задели, а дома не очень. Думаю почему...
Розы изысканные? Ну может пара-тройка сортов... А так я в них никакой изысканности не вижу, сплошное помпезанство.
А вот орхи действительно могут быть изысканными, особенно белые сорта со светлой сердцевиной. И шипы абсолютно не причем.
Далеко, далеко, на лугу пасутся ко... ))
Прикольно, что у Мишки мишка на одёже)
По-моему он всё больше похож на Дашу, на маму
Он левша? Рисует левой рукой... как Леонардо.
У батьки, что левша, уже в год было понятно. А У Миши обе руки задействованы и до сих пор мы не поняли, какая в приоритете. Он может рисовать с кисточками в каждой руке. Начала с ним ножницы осваивать - ему тоже пофигу, в какой руке их держать. А ведь по ножницам сразу видно, леворукость или праворукость.
Хоха:
Антифорум 7
у Мишки мишка на одёже
Дашка это любит. У него много одежки с медвежьей тематикой.
сейчас какой год? 2019.
а эту красоту я ваяла в 2016. Тогда и показывала. И тут, и там. Тогда у меня комп тянул прогу для создания таких клипиков из фотографий. Кстати, сын же мне какой-то новый редактор воткнул. Надо попробовать. Но я с тех пор фотографией меньше стала заниматься, на рисование перешла. Осенит, снова начну фотом пользоваться.
Общество требует приспособления и уравнения, поэтому чем оно больше, тем пошлее. Можно быть самим собой пока один, кто не любит одиночества - тот не любит свободы. Принуждение тем сильнее, чем выше личность. Чем совершенней человек, тем неизбежней и полнее одинок. Особенно благоприятно, когда духовному одиночеству сопутствует физическое, т. к. частое общение будет мешать, не давая ничего взамен. Существует громадное различие между людьми в уме, но уравнивают всех, а вернее, заменяют естественную разницу искусственной лестницей чинов и сословий, противоположной порядку вещей. Такое мерило выгодно дуракам, остальные в невыгодном положении, удаляются из общества и там остаётся одна мелочь. Равноправие отталкивает умных людей как равенство притязаний при неравенстве способностей, а следовательно, и заслуг. Оно готово признать любые достоинства, помимо умственных, эти последние - контрабанда. Требуется бесконечное терпение к глупости, а ум должен вымаливать себе пощаду или прятаться, умственное превосходство оскорбительно уже в силу своего существования. Поэтому стадо имеет целью уравнять умных с дураками и принуждает первых сокращать, даже уродовать себя. Чобы там понравиться, надо опуститься до другх. Взамен себя мы приобретаем их, но общение с этими людьми не дает ничего, помимо скуки. Променять такое общество на одиночество даже выгодно. Глупцы, наоборот, общительны как дети. Необходимо ещё сказать, что все действительно ценное не ценится ими, а то, что ценится - на самом деле ничтожно. Достойный поступит разумно, сократив потребности ради личной свободы. Всякий дурак - малая дробь человека, поэтому нужно дополнить его другими, чтобы могло набраться целое человеческое сознание. Общительность человека обратно пропорциональна его интеллектуальной ценности, и сказать "он очень необщителен" почти то же самое, что "он достойный человек". Склонность уединяться не врождённая, а следствие приобретённого опыта и размышлений о нём.