Как лучше откладывать маленькие деньги на старость или чёрный день?
Нщёт бизнеса, навара и спекуляций тока фантазировать умею)
Если почитать статью и комменты Куда вложить деньги, чтобы получать ежемесячный доход в 2018 году
можно подумать, что хороших источников пассивного дохода нет. По-моему лучший из возможных указала Пшеницына, только не везде он годится. В банки Спасибову нелепо отдавать, т. к. доход меньше реальной инфляции, его скромные деньги будут заметно таять. В бедных районах нету решения, на месте вложиться некуда, ищет какую-то удалёнку?
Гипотеза: инет? Расстояния там роли не играют, но пассивной беззаботности тоже не видать и одни лохотроны. Например, "буквально на днях" появился сервис Яндекс Yammi, но отзывы сразу негативные.
Если нечего терять, учите австралийский английский. Лучшего метода позаботиться о будущем и детях нет, как нет эмигранта, пожалевшего, что свалил из Урюпинска в Австралию.
Ильинская:
Антифорум 7
в кинобизнесе полководец деньги? Кто платит, царь и бог? А режиссёр нанятый исполнитель?
Мы так не продвинемся и не разберёмся, давай иначе подходить. Какое нам дело до бизнесмена и его денег? Мы чего ожидаем от фильма? Удовольствия. Угадал продюсер наши кайфы или нет - это его проблема, а мы выносим вердикты независимо от хода коммерческой мысли и потраченных долларов. Самые дорогие киношки, сделанные после анализа желаний аудитории, могут не окупить расходов.
Oblomoff опасается, что критерии не совпадут и мы не договоримся, но критерий-то один, удовольствия. Разве они не сводятся к нескольким первичным кайфам? Хорошо, разные люди балдеют от разных вещей, а если наоборот? Что в фильмах НЕ нравится? Если обнаружим какое-то общее для всех форумчан отвращение, будет печка, откуда танцевать)
Лучшего метода позаботиться о будущем и детях нет, как нет эмигранта, пожалевшего, что свалил из Урюпинска в Австралию.
чтобы Австралия приняла того чела из Урюпинска, он должен достичь такого уровня "нужности" для Австралии, что ему и без Австралии будет кайфово. И не в Урюпинске.
Конечно побег жуткие хлопоты и круги ада. Хотя в сущности не согласен, туда нищие и "бесполезные" бегут, из Вьетнама, Китая, Индии, Ливана, Ирака, Ирана, Шри-Ланки, Фиджи, Папуа-Новой Гвинеи, Зимбабве, Афганистана, Маврикия, Самоа.
"Около 30 % граждан Австралии родились за рубежом и столько же родились во втором поколении, в семьях мигрантов". (Википедия) Насколько я понял, ограничения по квалификации существуют, прежде всего, для развитых стран. Клошара из Франции не возьмут просто так, да и сами французы к антиподам не бегут, им дома хорошо. Но папуаса возьмут, Австралии, как цивильной стране, нужны люди разных наций для перспективного генофонда и полноценного социума. Может Спасибову для начала в Новую Гвинею свалить, наверное это проще) А оттуда уже в Австралию как папуасу
Хоха, я по младости лет и по глупости тебя определенным образом породила, поэтому со всей ответственностью могу сказать - хрен тебя угандошишь теперь. Ты аки таракан. В мозге Обломова
Общество требует приспособления и уравнения, поэтому чем оно больше, тем пошлее. Можно быть самим собой пока один, кто не любит одиночества - тот не любит свободы. Принуждение тем сильнее, чем выше личность. Чем совершенней человек, тем неизбежней и полнее одинок. Особенно благоприятно, когда духовному одиночеству сопутствует физическое, т. к. частое общение будет мешать, не давая ничего взамен. Существует громадное различие между людьми в уме, но уравнивают всех, а вернее, заменяют естественную разницу искусственной лестницей чинов и сословий, противоположной порядку вещей. Такое мерило выгодно дуракам, остальные в невыгодном положении, удаляются из общества и там остаётся одна мелочь. Равноправие отталкивает умных людей как равенство притязаний при неравенстве способностей, а следовательно, и заслуг. Оно готово признать любые достоинства, помимо умственных, эти последние - контрабанда. Требуется бесконечное терпение к глупости, а ум должен вымаливать себе пощаду или прятаться, умственное превосходство оскорбительно уже в силу своего существования. Поэтому стадо имеет целью уравнять умных с дураками и принуждает первых сокращать, даже уродовать себя. Чобы там понравиться, надо опуститься до другх. Взамен себя мы приобретаем их, но общение с этими людьми не дает ничего, помимо скуки. Променять такое общество на одиночество даже выгодно. Глупцы, наоборот, общительны как дети. Необходимо ещё сказать, что все действительно ценное не ценится ими, а то, что ценится - на самом деле ничтожно. Достойный поступит разумно, сократив потребности ради личной свободы. Всякий дурак - малая дробь человека, поэтому нужно дополнить его другими, чтобы могло набраться целое человеческое сознание. Общительность человека обратно пропорциональна его интеллектуальной ценности, и сказать "он очень необщителен" почти то же самое, что "он достойный человек". Склонность уединяться не врождённая, а следствие приобретённого опыта и размышлений о нём.