судится с гос.структурами или с электросетями или гор.газом вообще гиблое дело.
Как один адвкоат сказал, в 99-ти случаях виноватым будет простой смертный.
Бывший муж говорил, что с государством лучше вообще не связываться: "оно забило на меня, я забил на него, всё". У нас в городке можно забить, никому дела нет, а в Москве, наверное, нельзя...
Про суды. А присяжные заседатели не выход? Википедия пишет:
доля оправдательных вердиктов по делам, рассмотренным с участием присяжных, намного выше, чем по делам, которые находились в производстве профессиональных судей https://ru.wikipedia.org/wiki/Суд_присяжных_в_России
По идее присяжные назначаются рандомно, ограничения, указанные Википедией осмысленны, но я не могу поверить. Кого попало не зовут...
А почему такое государство? Тема называется "Что с нами не так". Абсолютно негодные для русской натуры христианство и социализмы/капитализмы формируют из наших людей конченых жидов, это вот с нами не так. Жиды это не национальность, а тупорылые, но хитрожопые господа без чести, готовые за деньги или прочую выгоду для своей задницы на любую подлость. Их ненавидел весь мир, с разгону обобщив на всех евреев, к сожалению. Видимо среди евреев их было куда больше. Гитлер кому только не предлагал забрать германских евреев себе, но Сталин и все остальные категорически отказались. Евреям во время холокоста некуда было бежать, ни одна страна их не принимала, потому что жиды достали всех. А теперь у нас их больше, чем даже в Германии тогда, наверное) Особенно это заметно в "моменты истины", например, во время блокады Ленинграда, когда, казалось бы, людям особенно нужна человечность. О разгуле жидовни в блокадном Ленинграде полно материалов, включая книги академиков. Жиды воровали крохотные пайки продуктов у умирающих от голода людей и им же продавали по баснословным ценам, оформляли талоны на мёртвые души и т. д. и т. п.. Одна из статей:
Общее поведение жидов - получить "нужное место" и развести лохотрон. Это у нас и в политике, и в бизнесе, и везде. Что делать - делать нечего. Пока не исчезнут из нашей жизни первопричины - христианство и рыночный капитализм, неизбежно ведущие у нас к ублюдской мерзости, ничего не изменится. Не может измениться в принципе.
О, чисто оттоманское, бисерное шоу-эссе
В принципе да, для нашего менталитета не годятся ни европейские скрепы, ни азиатские. Ни западный капитализм, ни восточный синдром) Мы так и будем мыкаться, пока не отыщем свои принципы. Точнее, вспомним их. Цитата:
Дохристианская Русь
Докрещенский период истории Руси был большой головной болью советских историков и идеологов, о нём проще было забыть и не упоминать. Проблема была в том, что в конце 20-х и начале 30-х годов ХХ столетия советские учёные гуманитарных наук смогли более-менее обосновать закономерную “эволюционность” новоиспечённой коммунистической идеологии “гениальных” Маркса - Ленина, и разбили всю историю на пять известных периодов, от первобытнообщинной формации до "самой прогрессивной и эволюционной" - коммунистической.
Но период истории России до принятия христианства не вписывался ни в одно "стандартное" лекало - не был похож ни первобытнообщинный строй, ни на рабовладельческий, ни на феодальный. А скорее был похож на социалистический.
И в этом состояла вся комичность ситуации, и большое желание не обращать на этот период научного внимания. В этом была и причина недовольства Фрояновым и другими советскими учёными, когда они пытались в этом периоде истории разобраться. В период перед крещением Руси у русов было, бесспорно, своё государство и при этом не было классового общества, в частности феодального. И неудобство было в том, что "классическая" советская идеология утверждала, что класс феодалов создаёт государство как инструмент своего политического господства и подавления крестьян. А получалась неувязочка...
И вот тут надо заметить, что археологические памятники восточных славян воссоздают общество без каких-либо явственных следов имущественного расслоения. Выдающийся исследователь восточнославянских древностей И.И.Ляпушкин подчеркивал, что среди известных нам жилищ
"...в самых разных регионах лесостепной полосы нет возможности указать такие, которые по своему архитектурному облику и по содержанию найденного в них бытового и хозяйственного инвентаря выделялись бы богатством.
Внутренне устройство жилищ и найденный в них инвентарь пока не позволяют расчленить обитателей этих последних лишь по роду занятий - на землевладельцев и ремесленников".
Другой известный специалист по славяно-русской археологии, В.В. Седов пишет:
"Возникновение экономического неравенства на материалах исследованных археологами поселений выявить невозможно. Кажется, нет отчетливых следов имущественной дифференциации славянского общества и в могильных памятниках 6-8 веков".
"Всё это требует иного осмысления археологического материала" - отмечает в своём исследовании И.Я. Фроянов.
То есть, в этом древнерусском обществе не было смыслом жизни накопление богатств и передача его детям, это не было какой-то мировоззренческой или нравственной ценностью, и это явно не приветствовалось и презрительно порицалось.
Конечно все эти "шедевры жидовской мысли" (думаю тут уже никто не путает евреев с жидами) типа социализмов, капитализмов, библий и привели нас в ту жопу, где задыхается Россия как таковая. И когда русским себя называет жид, всё равно какой национальности, это настолько нелепо, что сомневаешься, осталась ещё Россия или нет.
Мы так и будем мыкаться, пока не отыщем свои принципы. Точнее, вспомним их.
Давние не помогут, менталитет изменился радикально. У них был русский, у нас евразийский, дохристианская Русь не была Евразией. Теперь даже не по Блоку - "да, скифы мы, да, азиаты мы" или Шестову - "поскребите русского, и найдёте татарина" - а вообще другая публика. Капитализмы ей подходят ещё меньше. Наверное мы теперь ближе к оседлым цыганам.
Баклажанова, дрон и Спасибов, вы закрыли тему. Да, всё так. Да, реального выхода своими силами нет. Былой метод - забить на это государство и считать его чем-то вроде... дурного климата, не обращать внимания - уже почти не работает, оно вездесуще теперь. Не только в лице жуликов, которых наплодила, но и само по себе. Нынче по Ильфу и Петрову: "Идти ему было некуда. Оставалось одно - пропадать".
Я так уже пропал. Помню был человеком, хотя ограниченным, а теперь обычный московский ублюдок. Может на диване ещё остался
Спасибов:
Антифорум 7
Наверное мы теперь ближе к оседлым цыганам.
...а цыган без лошади как без крыльев птица (c))
Надумал тут облошадиться, машину купить, недорогую потянем.
Машины у меня никогда не было и даже не знаю, с какого бока подойти. Прежде всего не понимаю, какую выбрать, зато с удивлением понимаю, что некого спросить. Знакомые советуют разные модели и категорически не советуют модели, кот. советуют другие знакомые) В инете вообще бардак, по тысяче восхищений и возмущений на каждую модель.
А есть ли однозначность на этом форуме?
Её нигде нету))
Раз ты москвич, не будешь съезжать с асфальта? Тогда выбор больше. Но если думаешь, например, вывозить семейство на пикник, выбор меньше) На чисто асфальтовой тачке до хороших местечек в Подмосковье не доедешь, тут надо проходимей.
На чисто асфальтовой тачке до хороших местечек в Подмосковье не доедешь
Подтверждаю. Если не ехать утомительно далеко, в зоне асфальтовой (ну, хотя бы, проходимой на асфальтовой машине) доступности бывают живописные местечки, но в будни каждые 10 минут, а на выходных каждую минуту мимо ходят/проезжают личности разной сомнительности и с интересом вас разглядывают
Уважаемый Владимир Владимирович, Вы мужчина холостой и видный, а я женщина видная и незамужняя. Так чего время терять? Заходите, чайку выпьем, о политике поговорим, не пожалеете. Алыча
Уважаемый Владимир Владимирович, Вы мужчина холостой и видный, а я женщина видная и незамужняя. Так чего время терять? Заходите, чайку выпьем, о политике поговорим, не пожалеете. Алыча
Алыча, будешь нашей Юдифью
!!!
К шедевральности шедевра нечего добавить... хотя... по Милославскому: это я удачно зашёл. В смысле на этот форум. Оттоманцы, спасибо, что вы есть и спасибо, что нашлись.
Ну, я зареген на множестве сайтов. Видимо это единственный, где соблюдаются социальные права человека, вежливо напоминаются его социальные обязанности, он уважается как личность и это дороже любых тем.
Здесь у админов нету мании величия, которая часто результат комплекса неполноценности. С другой стороны, этот форум камерный и можно позволить роскошь непринуждённого общения. С учётом косвенной фильтрации юзеров, гопота не зарегится качать Бергмана.
__________________
Свобода - это когда нечего терять.
И сама регистрация идёт через собеседование, это сразу отбивает у социальщиков охоту региться. И сам форум прячется.
Власть портит любого, а вчерашний типичный никто, ставший админом особенно портится) Мне всё равно, есть он на свете или нет, а какие там порядки надумал на сайте - вообще с колокольни плевать. Я подчиняюсь законодательству РФ и правилам работодателя, т. к. он за это платит. Больше ничему, и всякие "правила форума" в гробу видал. Если админу охота, чтоб я общался по его понятиям - пускай платит, обсудим цену вопроса. Иначе с какой дури подчиняться? Кто он мне такой? Вполне обойдусь без "его" сайта. Поэтому, например, как только админ (который, обычно, в сыновья мне годится) перемещает моё сообщение из темы, куда запостил я, в тему, куда ему угодно, сразу ухожу с форума.
Суть в том, что я обыкновенный, т. е. примерно такие почти все. Потому и хиреет форумное движение, что "просто люди" не имеют охоты жить по правилам какого-то перца. Когда-то форумы были новинкой, их было меньше, тогда мирились, а теперь мало кто захочет. Раве только "юзеры старой школы"
Люди, обычно, имеют завышенное мнение о себе. Причина заблуждений - самолюбие, влюблённый находит фантастические прелести у предмета своего обожания. А я мало себя ценю; мои недостатки ещё низменней типичных, и нет вообще ничего, удовлетворяющего мой же разум. То, что себе прощаю, извиняемо лишь потому, что вокруг полно ещё худшего, и оно всеми одобряетя. Меня терзает идея, неотчетливый образ формы, сильно превосходящий ту, что применяю. Я не могу, однако, уловить её и как-то использовать. Да и сама идея, в сущности, посредственная. Умею говорить сугубо о том, что продумано заранее. Мой французский сильно испорчен во всех отношениях варварством области, где я вырос. Чувствам неведома живость, правда они сильные и стойкие. Я охотнее заболею, чем лишний раз ударю пальцем о палец. Не нуждаюсь ни в чём, помимо случайно перепавшего от божьих щедрот и полагаюсь на судьбу по такому правилу: "ожидать самого худшего и принимать любой результат". Когда угрожает опасность, я думаю не столько о том, как избегнуть её, сколько о том, до чего, по сути, не важно, удастся ли мне её избежать. Скорее пущу дела прахом, чем изменю убеждениям ради успеха, ибо лицемерие и притворство ненавижу, они выдают раба и труса. Поразительные и бесценные услуги оказывает нам память, без неё ум почти бессилен. Я, однако, лишён памяти начисто, ум неповоротлив и вял, малейшая помеха снижает его проницательность. Воспринимаю медленно и неотчётливо, но если, всё-таки, удалось что-нибудь уловить, понимаю глубоко. Душа моя бездарна и невежественна в самых обыденных вещах, не знать которые буквальный стыд. Ещё не знаю, что правильно, ведь имеется немало доводов на пользу каждого мнения. Куда ни глянь, вижу убедительные аргументы, чтобы туда и пойти. Таким образом, я никуда не двигаюсь, раз не могу выбрать лучшее направление. Когда обстоятельства уже критические и надо на что-то решаться, отдаюсь воле течения и произволу судьбы. Главное определение дурака - он не считает себя глупым. Мы готовы признать чужое превосходство в отваге, силе, опыте, красоте, но превосходства в уме мы никому не уступим. Я верчусь внутри себя и считаю мои взгляды неплохими, но кто же не считает хорошими и свои собственные?