И у всех короткая стрижка. Агрессивный пиар цирюльного бизнеса)
ПШЕНИЦЫНА:
Антифорум 7
20 век, 20-е годы. Где грудь?
Это городские модели, в царстве портных геев и фотографов ничего не меняется) Нынешние модели все такие же. Конечно и дамы в целом не блещут большими бюстами, но такой унылой картины нет.
ПШЕНИЦЫНА:
Антифорум 7
Дико интересно, какого цвета была тогдашняя помада в реале.
Видимо красной. Главное заметной, т. е. как-то осмысленной. Нынешние модницы красятся так, что разницы с натуральным видом нет. Тогда зачем?
Дико интересно, какого цвета была тогдашняя помада в реале.
Разнообразием оттенков первые помады не отличались. Все они имели один цвет – карминный, который тогда получали из натурального красителя кашенили (телец лакового червеца). Далее развитие пошло по пути изменения состава и расширения палитры. Уже в середине 50-х годов компания Bourjois выпустила линейку помад, состоящую из 12 цветов.
Несколько интересных фактов про помаду..
Могу ещё фактов подкинуть....
Изо всей косметики женщины тратят больше всего времени на выбор помады...
Подбор правильного цвета помады - это очень мучительный и долгий процесс....
Некоторые дамы, пока не перепробуют все пробники ,не успокоятся..
На сегодня у того же Орифлейма 70 оттенков помад....лучше сразу застрелиться...
Когда в первый раз притащил домой пробники помад от Орифлейм,
долго их разглядывал, открывал,закрывал, в итоге понял, что ни хрена не понимаю...
Что это за фигня? Что я буду говорить про помады? Одна вкуснее другой? Одна цветнее другой?
Нет, не так, одна помада хорошо, а пять лучше!?.....Сомневаетесь какую выбрать? Берите все!
А потом пришла жена, увидела пробники ,глаза округлились , ей открылся большой смысл в этой куче
бессмысленых для меня вещей....
Накидывала аргументов, почему одна ей нравится больше, а другая меньше...и ту до меня дошло...
Это как рыбаки, таскают целую коробку мормышек , а пользуются одной...которая больше нравится..
видишь ли, я к фотографии с 7 лет приучена. И прекрасно знаю, как на ч/б фото выглядит и красная, и карминная помада. Даже насыщенный темно-вишневый не дает такого эффекта
Скорее всего такой эффект у фотографий, сделанных на пластины. За счет более длительной выдержки. А на губы нанесена не столько помада, сколько практически чистый минеральный краситель. Ну типо как цветной карандаш в порошок искрошили и чуть водой разбавили. До 60-х годов цветные карандаши, грифель, делали с органическим связующим.
Последний раз редактировалось ПШЕНИЦЫНА; 16.09.2019 в 07:28.
При цветных то сегодняшних фотках в каталоге, некоторые дамочки умудряются выбрать не ту, которую хотелось...
И начинают кричать,что каталог несколько искажает цвет...
А потому что, на глянцевой бумаге и на губах помада смотрится по разному..
Иногда каталоги ужасного качества....,и с перломутровыми какая то засада была,уже не вспомню..
А что ты хочешь с чёрнобелых фоток столетней давности?
Думаю, сто лет назад было как в студенчестве , что нашли, тем и накрасились...
И это...было дело, некоторые чёрнобелые фото фотографы пытались подкрашивать, в смысле делать цветную...
Как они это делали не в курсе, но смысл в том, что губы на твоих фотках мог подкрасить фотограф..
почему ты решил, что француженка? Обычная русская или украинская девушка, решившая сделать себе фотосессию у... ну вполне приличного фотографа, кстати с Украины, Алексей Чепенко.. Но ему лучше девушек не фотографировать, он под это не заточен. У него всякие цветочки, ягодки душевнее получаются.
Фотосессию провел, стопудово договор не заключали, поэтому может распоряжаться фотографиями как ему угодно. Выставил фото на сайт, где продают-покупают. Но из всех сил постарался погламурнее сделать. У него нет приличного визажиста для моделей. Поэтому дамы получаются "острые", без изюминки. Вытянуть образ можно только за счет техники и всяких фотомулек.
Скорее всего такой эффект у фотографий, сделанных на пластины. За счет более длительной выдержки.
По-моему да, только не за счёт выдержки. Фотографии 100-летней давности не те советские ч/б, к которым ты привыкла с 7 лет. Другая оптика, другая эмульсия, другая чувствительность к разным частям спектра, другая химическая обработка, другая фотобумага. Ну просто ведь разница не только в этом, как получается помада... вся старая фотка не такая, как были потом советские...
Бронников:
Антифорум 7
Это как рыбаки, таскают целую коробку мормышек , а пользуются одной...которая больше нравится..
Стабильные дамы бывают, не понимаю таких. Цвет помады должен подходить под одежду, ситуацию, сезон, погоду и даже настроение. У нас в городе правда жизни такая, что у большинства настроения краситься нет. А у меня есть) И помада в ходу 4-5 оттенков.
__________________
Свобода - это когда нечего терять.
4-5 оттенков иметь при себе.... это круто...
Некоторые стабильные дамы считают, что и хватит...боятся эксперементировать...
Если помады не дорогие куда бы ни шло....эксперементируйте на здоровье...
А если дорогие, кому такой эксперимент интересен?
Разные памады конечно интересны,но вот беда, многие мужики не смотрят на цвет..
Я да, смотрю...чисто профессиональный интерес...загонял такой цвет или нет?
20 лет назад считались дешевле 50р., польские Роби Роуз помоему.....сейчас не знаю..
Если восстановлю своё славное имя в Орифлейме, возможно продолжу знакомить дам с косметикой...
Где то между ремонтом стиралок и посудомоек всегда можно занять домохозяйку любимым делом..
Хочу поцеловать фиолетовые губы....не держал в руках такого цвета ...
Общество требует приспособления и уравнения, поэтому чем оно больше, тем пошлее. Можно быть самим собой пока один, кто не любит одиночества - тот не любит свободы. Принуждение тем сильнее, чем выше личность. Чем совершенней человек, тем неизбежней и полнее одинок. Особенно благоприятно, когда духовному одиночеству сопутствует физическое, т. к. частое общение будет мешать, не давая ничего взамен. Существует громадное различие между людьми в уме, но уравнивают всех, а вернее, заменяют естественную разницу искусственной лестницей чинов и сословий, противоположной порядку вещей. Такое мерило выгодно дуракам, остальные в невыгодном положении, удаляются из общества и там остаётся одна мелочь. Равноправие отталкивает умных людей как равенство притязаний при неравенстве способностей, а следовательно, и заслуг. Оно готово признать любые достоинства, помимо умственных, эти последние - контрабанда. Требуется бесконечное терпение к глупости, а ум должен вымаливать себе пощаду или прятаться, умственное превосходство оскорбительно уже в силу своего существования. Поэтому стадо имеет целью уравнять умных с дураками и принуждает первых сокращать, даже уродовать себя. Чобы там понравиться, надо опуститься до другх. Взамен себя мы приобретаем их, но общение с этими людьми не дает ничего, помимо скуки. Променять такое общество на одиночество даже выгодно. Глупцы, наоборот, общительны как дети. Необходимо ещё сказать, что все действительно ценное не ценится ими, а то, что ценится - на самом деле ничтожно. Достойный поступит разумно, сократив потребности ради личной свободы. Всякий дурак - малая дробь человека, поэтому нужно дополнить его другими, чтобы могло набраться целое человеческое сознание. Общительность человека обратно пропорциональна его интеллектуальной ценности, и сказать "он очень необщителен" почти то же самое, что "он достойный человек". Склонность уединяться не врождённая, а следствие приобретённого опыта и размышлений о нём.