Новоселье у Братца Кролика - советский кукольный мультфильм 1986 года.
Братец Лис играет лиса, Братец Кролик играет кролика, Тётушка Черепаха играет черепаху, Братец Сарыч - сарыча
Про Крокодила Гену вообще умолчу. Ну крокодил, ну в шляпе, ну на двух лапах ходит...
заяц это заяц, а волк это волк...
в жилетке? в полосатых штанах? в штиблетах? Таки действительно с фантазией у кого-то плохо. Это в мультфильме кролик и лис.
лис это лис. Даже в штанах и при галстуке. Или в детстве Сказки дядюшки Римуса не читали ребенку? или Роальда Даля?
так не до сказок в детстве человеку было...
Бронников:
Антифорум 7
- Чего то детский сад припомнился.... Покажи писю, а я тебе свою покажу...
Бронников:
Антифорум 7
-А покажи мне свою писю, а я тебе свою покажу....
-Тьфу ты....детский сад какой то...
Бронников:
Антифорум 7
спомнилось, как малые дети на проезде, совсем маленького возраста, говорили другу другу:
- А покажи мне писю, а я тебе свою покажу...
а оно всё из детства, говорят...
и тогда лисьи головы прилепляют к человеческим телам...
и такие вещи только недоумение у человека вызывают...
фантазии хватает у чела только на один единственный вывод...
это называется нравственное обнищание.
Рад,дорогая, что наконец то тебя прорвало...
Правда с одной единственной целью...доказать всеми правдами и неправдами,что Бр. живёт в жопе, фантазии у него нет, да вообще ничего у него нет...просто живёт в жопе, ну и всё в таком духе...
Солнышко, если почувствуешь в себе королевскую кровь в очередной раз, оглядись по сторонам,
ты в той же жопе живёшь, что и Бр....
Дебет с кредитом не сошёлся что ли?
А......наверно решили компенсацию по безработице с государства содрать,
а от туда нежданчик прилетел - Вы оптовка,Вам компенсация не положена...
Я угадал?
У нас тут интереснее извращаются, увольняют по собственному желанию якобы,
работники на биржу труда встают, а потом возвращаются на работу работать, на свои места, как ни в чём не бывало...
Ну, чтобы 12 тыщ получить на шарика...ибо сама контора билась, билась,но так никаких денег от государства не добилапсь...
И каких только хитрых схем по выбиванию денег не наслушался за последний месяц...
Другу например очень нравится мультсериал "Семья Симпсонов", может часами рассказывать целые серии...
Вот он рассказывает сюжет, попутно описывая персонажей, слушать интересно...а смотреть на квадратные лица не интересно....
Очень нравятся советские мультики 50-х годов....типа Золотой антилопы или русские народные сказки...
У кого то в гостях первый раз посмотрел мультик 50-х на цветном телевизоре...
Вот это и стало для меня эталоном хорошего мультика, где все герои прорисованы и каждый кадр как шедевр...полноценная картина...
И того же Маугли советского посмотреть приятно...и много других....
А мультики, где на всём сэкономлено , герои ходят с квадратными лицами, типа губки Боба, а на заднем плане только одноцветный фон вставили, это уже кажется какой то халтурой...
Кот раввина / The Rabbi's Cat / Le chat du rabbin, Франция-Австрия, мультфильм, 2011
однозначно шедевр. А прорисовка кота и автомобиля - это на грани гениальности.
смотрела с русскими субтитрами. Русского дубляжа приличного наверное нет?
Кукольные мульты не мульты, а тупиковая ветка кинематографа.
Ржулия Добертс:
Антифорум 7
Всё зависит от создателя. Упрется он в тупик или зашагает по широкой дороге.
Причём тут создатели и дороги. Кинематограф и его анимационная ветка техногенные жанры, меня прям наизнанку выворачивает от неполноценности кукольных мультов и унылой мертвечины. А когда содержание хорошее, уже от обиды за искусство. Кукольный мульт - оскорбление искусства и зрителя убожеством.
Бронников:
Антифорум 7
Не цепляют кукольные мульты....вообще не смотрю..
Интересно, на какую аудиторию их затачивают?
Ради интереса хоть знать для кого их делают...
Может не "для кого", а "почему"? Они дешевле рисованных и не такие трудоёмкие. Видимо женщинам больше нравятся как форма ностальгии, у них же интерес к куклам заложен ещё в детстве.
Кинематограф и его анимационная ветка техногенные жанры... Кукольный мульт - оскорбление искусства и зрителя убожеством... Они дешевле рисованных и не такие трудоёмкие.
Кукольная мультипликация считается одним из самых сложных видов киноискусства. Использование цветных 3D-принтеров для анимации куда еще техногеннее?
Ретроспекция - это сами фильмы и тема как навигатор, информатор и агрегатор) Давай так: мы с Обломовым будем видео и звук собирать, а вы со свободой тему, она картинки а ты тексты. Формальная инфа, неформальная, интервью, находишь в инете и правишь для пущей душевности и лаконичности. Можно так? http://ottomanka.ru/7/showthread.php?t=901
находишь в инете и правишь для пущей душевности и лаконичности.
У меня с душевностью некоторые сложности. А вот лаконичность могу обеспечить. Обычно проявляется так "Смотреть" или "Не смотреть".
Но попробовать могу.
Фильмы же будут в релизах, а тема не про фильмы, а про самого Андерсона.
Инфа (когда родился, где учился, где живёт, чем награждался), неформальная инфа (что любит и не любит, кто его музы, что думает о кинематографе и мироздании вообще, какие казусы бывали, если бывали)), одно интервью, мнения ценителей. Выбираешь в инете и редактируешь, 3-4 сообщения. А я фотки выберу и подготовлю.
__________________
Свобода - это когда нечего терять.
Переводчики / Les traducteurs 2019
По сути, при всем моем вниманию к деталям - фильм бредовый, полный несостыковок в происходящем уже с первых кадров. Сюжет не очень правдоподобный, вроде бы серьёзный издатель, гражданин ЕС, внезапно ведёт себя как криминальный авторитет и запирает переводчиков в подвале, моря голодом и угрожая, если те будут неправильно себя вести. При этом сторожат их русские охранники от какого-то русского олигарха, любящего литературу.... в общем бред. Но это моя занудность. Однако посмотрела с превеликим удовольствием. И главным героем там оказывается тот, на кого сразу и не подумаешь...
И еще. Я тут где-то читала в какой-то теме рассуждения об авторском праве. Должен ли творец жить в башне из слоновой кости? Обесценивает ли исходный материал абсолютная свобода его получения? Ведь как известно, человек меньше всего держится за то, что далось ему даром. Не в смысле легко, а буквально бесплатно. Вот Переводчики дают возможность еще раз про это подумать.
Обесценивает ли исходный материал абсолютная свобода его получения? Ведь как известно, человек меньше всего держится за то, что далось ему даром. Не в смысле легко, а буквально бесплатно. Вот Переводчики дают возможность еще раз про это подумать.
Давай тогда вместе подумаем. Это на счёт материала гипотеза, что обесценивает. Образы штука духовная. Родина даётся бесплатно и даром, но за неё держатся до гроба. Любовь, дружба, искусство как зеркало души... какие деньги? Чья душа продаётся?
Ржулия Добертс:
Антифорум 7
Я тут где-то читала в какой-то теме рассуждения об авторском праве.
В фильме копираст (издатель) и наёмники (переводчики), а не автор. Нынче искажения понятий, вместо родины государство, а вместо автора правообладатель.
Общество требует приспособления и уравнения, поэтому чем оно больше, тем пошлее. Можно быть самим собой пока один, кто не любит одиночества - тот не любит свободы. Принуждение тем сильнее, чем выше личность. Чем совершенней человек, тем неизбежней и полнее одинок. Особенно благоприятно, когда духовному одиночеству сопутствует физическое, т. к. частое общение будет мешать, не давая ничего взамен. Существует громадное различие между людьми в уме, но уравнивают всех, а вернее, заменяют естественную разницу искусственной лестницей чинов и сословий, противоположной порядку вещей. Такое мерило выгодно дуракам, остальные в невыгодном положении, удаляются из общества и там остаётся одна мелочь. Равноправие отталкивает умных людей как равенство притязаний при неравенстве способностей, а следовательно, и заслуг. Оно готово признать любые достоинства, помимо умственных, эти последние - контрабанда. Требуется бесконечное терпение к глупости, а ум должен вымаливать себе пощаду или прятаться, умственное превосходство оскорбительно уже в силу своего существования. Поэтому стадо имеет целью уравнять умных с дураками и принуждает первых сокращать, даже уродовать себя. Чобы там понравиться, надо опуститься до другх. Взамен себя мы приобретаем их, но общение с этими людьми не дает ничего, помимо скуки. Променять такое общество на одиночество даже выгодно. Глупцы, наоборот, общительны как дети. Необходимо ещё сказать, что все действительно ценное не ценится ими, а то, что ценится - на самом деле ничтожно. Достойный поступит разумно, сократив потребности ради личной свободы. Всякий дурак - малая дробь человека, поэтому нужно дополнить его другими, чтобы могло набраться целое человеческое сознание. Общительность человека обратно пропорциональна его интеллектуальной ценности, и сказать "он очень необщителен" почти то же самое, что "он достойный человек". Склонность уединяться не врождённая, а следствие приобретённого опыта и размышлений о нём.