И аборты хотят ограничить. Отобрать разрешения у частных заведений, а государственные будут контролировать и затруднять это дело.
Идиоты как обычно. Ограничить аборты невозможно, разве что уже для следующего через одно поколения, воспитанного по Гитлеру.
Будут делать подпольно, что значительно ухудшит здоровье нации и уменьшит рождаемость из-за "левых процедур", часто портящих женщине фертильность.
Будильник
Gaudeamus, добро пожаловать
на форум актуального искусства! Тут:
- современная живопись, академичная и цифровая;
- современная симфоническая и камерная музыка, авангард;
- современный балет, постановки лучших хореографов;
- фильмы киноманам, именные и тематические подборки.
Регистрация
Страница 2 из 3
-
Не совсем понимаю, зачем до аборта доводить. Контрацептивы очень хорошо работают.
Любопытно, что даже ислам разрешает контрацепцию во многих случаях, и среди них "желание жены сохранить красоту/фигуру для мужа" (цитата).Так ты взрослая и верная жена. А случаи разные бывают (c))), особенно у школьниц.
Много женщин, тем более юных не имеют опыта самоконтроля, не знают о разных методах контрацепции или не могут воспользоваться.
Иногда меняются обстоятельства, и будущий ребёнок становится из желанного нежеланным.СЕРВИССитуация в рунете такова, что некуда податься. Крупные сайты набиты наёмными троллями, постящими путинскую пропаганду и нацизм в огромном количестве. Они за это деньги получают, поэтому ничего не пропускают. Мелкие сайты боятся пикнуть сами, гайки закручены. В таких условиях да, почти ни о чём нельзя поговорить свободно. ВВП залез повсюду, даже геям в задницы. Наверное единственный способ сохранить Оттоманку - полное табу на политику (вместо рекомендации её избегать) в общих разделах и частичное в закрытых.
Не знаю, как это возможно, сейчас политика почти везде. Почти любая тема, даже невольно для собеседников затронет подцензурные аспекты. Это вдвойне обидно, т. к. бесполезно, ничего не изменится от нашего возмущения. Да, мы тут не привыкли к модерации и втыкам от админов. Но ведь или так, или никак. Даже по этой теме видно, что избегать диссидентства порядочные люди не могут. Хотя уверен, что понимают необходимость этого.
свобода, если берёшься следить за форумом, тебе придётся безжалостно стирать многие тексты и, быть может, кого-то наказывать за несдержанность. Иначе Оттоманку просто закроют.Шартрёз, вот именно. Многие не понимают, каким будет форум, если разбудить его сейчас. Нельзя именно то, чего они хотят - свободного общения. Можно про бабочек и цветочки.СЕРВИСА потом будет можно?) Видишь свет в конце тоннеля?)) Полноте, лучше привыкать.
Важно не о чём, а с кем. Как ты не понимаешь. ВАЖНО НЕ О ЧЁМ, А С КЕМ. Любые посты продвинутого человека целебныеНе, в конце тоннеля вижу твой аватар)) А Спасибов будет передачи носить)СЕРВИСChartreuse, по-моему ты слишком драматизируешь. А Иля и рада)) Принципиального запрета от неё мы не получили, и конъюнктура момента понятна.
Вечером сажусь делать новую тему, а Обломовы оценят, насколько опасна для свободы)СЕРВИСсвобода, Спасибов тебя любит
А то!
Он врёт. Не сядет делать, а меня посадит))Так я не умею картинки фотошопить.
Тема придумана, ТЗ на картинку послано свободе. Может уже завтра начнём понемногу общаться.СЕРВИСБоюсь наоборот, я слишком оптимистичен. Много информации, как РФ готовится отключить население от остального интернета. Пропагандисты разворачивают компанию, что главный союзник и коллега России - Северная Корея. И так далее. К сожалению, этой лирикой прогнозов дело не ограничено. Если тебе кажутся нелепыми такие варианты - вспомни, какой фантастикой виделась оптимистам "спецоперация", пока она не началась.
Да мы уже начали. Понемногу)не у всех под боком такой Обломов и такой barge, как у тебя. Дефицит общения с продвинутыми людьми колоссальный, особенно в провинции.
Chartreuse, это само-собой. Аксиома Мёрфи
Если у вас всё хорошо, то будет всё плохо. Если всё плохо, будет ещё хуже.
)
Вот из Обломова:
- Так жить нельзя.
- Лучше умереть?
- Лучше не рождаться.
А вешаться оснований нету, потому что информации ноль. Принимать за чистую монету происходящее вокруг уже давно ошибка. В том числе "спецоперацию". Трагедия - гибель мирных людей и ломка их жизней, остальное нам неведомо и невидимо. Кто, где, зачем, почему, для чего и как - можем только фантазировать. Что будет - даже фантазировать не можем, повлиять не можем тем более. Остаётся забить. Такое вот утешение тебе предлагаю)Дорогой Хоха появился! Хохочка, я всю войну тебя ждала))
Chartreuse, в этом упадничестве ты не прав. Ничего особенного не происходит. Раньше не было войн? Цензуры? Нацизма? Все гадости до единой тут как тут всегда. Мы не можем этого изменить, но можем забить. Как, собсно, и предлагает барж.
Учитывая пропаганду, не ноль, а минус один))СЕРВИСЯ там заблудился, как матрос Железняк. Он шёл на Одессу, а вышел к Херсону)
Ну да. ЗАБЕЙ НА ГАДОСТИ, КОТОРЫЕ НЕ МОЖЕШЬ ИЗМЕНИТЬ. А то в печали и страхе проживёшь.СЕРВИСПросьба задержать публикацию вашей темы на несколько дней. Чапай думать будет)) У Обломова есть идея, как оформить дальнейшее общение.СЕРВИСПоехали! (c) Гагарин))
Не обыкновенный. Однако - можно ли это обобщить? Чем продвинутее люди, тем ленивей и бесполезней?
Ты согласен, что нормальных товарищей успешнее искать среди меньшинств? Нередко там изгои системы, значит меньше подвержены её пропаганде. Вероятность человеческого возмужания намного больше.
Когда-то мы с алычой обсуждали, не позвать ли на форум геев и трансов. Именно по таким соображениям - меньше вероятности, что будет системный болван. Однако, пообщавшись с половыми меньшинствами, особо продвинутых там не нашли. Обычные обыватели.
КлассКто же не знает этого способа Увы, игнорировать можно не всё. Силу тяжести нельзя, голод и жажду. А следом целый каталог, на что не забьёшь) И чем достойнее человек, тем обширнее каталог.Chartreuse, подразумевается, что прожиточный минимум имеется, а терзания больше духовные. Я так поняла. Если даже минимума нет - забить на этику. Самогоном мамка, самогоном Любка, самогоном милая сизая голубка) Воруй, мошенничай, посадят в тюрьму - похрен, главное там кормят))
Извини за такую сатиру, российская нищета действительно тупик, хоть и не всегда.
Как ты оцениваешь диапазон этого достоинства? Большой? Тебе не кажется, что разница между людьми всё меньше? Если тоже кажется, это хорошо или плохо?СЕРВИСОтказались от идеи, слишком трудоёмкая.
Не надо оживлять прошлое, будет зомби. В одну реку не зайти дважды. Проверено, перепроверено, канонизировано)
Та Оттоманка устарела, изменились и времена, и нравы)), и мы. Сайту нужно обновление, а свободного времени мало.
МАССОВАЯ ПСИХОЛОГИЯ И АНАЛИЗ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО "Я"
Стадный инстинкт
Обширные связи и частые аффекты поясняют отсутствие у индивида самостоятельности и инициативы, однородность его реакций с реакцией других и адаптацию к уровню массы, низкому по определению. Масса как целое показывает нам больше: черты ослабления интеллектуальной деятельности, безудержность порывов, неспособность к умеренности и отсрочке, склонность к отводу эмоций через действия, регресс психики к более ранней ступени, которую мы привыкли находить у дикарей и детей.
Эмоциональное побуждение и личный интеллектуальный акт "стадного индивида" слишком слабы, чтобы проявиться отдельно и ждут заверки повторением со стороны других. А сколько этих феноменов зависимости узаконено в конституциях, как мало там оригинальности и личного мужества, насколько индивид находится во власти предрассудков и т. п.. Загадка суггестивного влияния разрастается, если признать, что влияние исходит не только от вождя, но ещё и от каждого индивида на каждого индивида. Правда сущность массы без учёта вождя недоступна пониманию. Для него стадный инстинкт вообще не оставляет места, хотя как овцам без пастуха.
Корпоративный дух и т. д. не отрицают своего происхождения из первоначальной зависти. Социальная справедливость означает, что во многом себе отказываешь, чтобы и другим нужно было себе в этом отказать. Требование равенства есть корень социальной совести, и, неожиданным образом, проявляется у сифилитиков в их боязни инфекции. Ужас этих несчастных соответствует их бурному сопротивлению - бессознательному желанию заражать других, так как почему им одним надлежало заразиться, а другим нет?
Возникновение социального чувства имеет характер идентификации и настойчивого требования уравниловки, которое относится к овцам, а не к вождю - масса хочет единовластия над собой. Множество идентифицированных равных и один главарь - вот ситуация, типичная в жизнеспособной массе.
Итак, мнение Троттера (человек животное стадное) мы уточняем: животное орды с её главарём.Страница 2 из 3Часовой пояс GMT +3, время: 12:37.