Хорошую семью как не уважать. Только, чтобы она получилась, нужны люди, мужчина и женщина. А не, скажем, девочка и мальчик с их дурями.
Западные честнее? Не миллиардеры, а просто благополучные по меркам той бытовухи господа, миллион в банке накопили... Неужели и там нельзя остаться порядочным человеком?
Шопенгауэр
Gaudeamus, добро пожаловать
на форум актуального искусства! Тут:
- современная живопись, академичная и цифровая;
- современная симфоническая и камерная музыка, авангард;
- современный балет, постановки лучших хореографов;
- фильмы киноманам, именные и тематические подборки.
Регистрация
Страница 2 из 2
-
Давай с прагматичной колокольни посмотрим. Быть порядочным везде можно... наверное. А зачем? КАКОЙ ПРОФИТ?1. Комфорт и безопасность. Твое существование обеспечено системой, для нее имеется порог порядочности граждан, ниже которого зависает. Умрешь голодным в холоде и темноте. Некая порядочность большинства необходима. Далее, чем ты порядочней, тем меньше вероятности залечь на нары или по морде получить.
2. Бабки. Если будешь порядочным, денег будет меньше, это нехилый профит. Деньги сильно упрощают, отупляют и повышают вероятность пункта 1 в части 2)
Правда, возможно, гадят в обе слроны. Может богатый и бедный наказаны одинаково? Где она, золотая середина в кошельке? Был Федот ни красавец, ни урод, ни богат, ни беден, ни румян, ни бледен, ни в парше, ни в парче, а так, вообче)
3. Балдеж. Когда имеешь принципы, неважно сколь надуманные, будет хорошее самоощущение и фундамент для духовного возмужания. Если получится их выполнять)СЕРВИСТвое существование обеспечено системой, для нее имеется порог порядочности граждан, ниже которого зависает.
Пункты 1 и 2 противоречат друг другу Чем больше денег, тем больше комфорта и безопасности... Нары да, но, возможно, тактика здесь важнее стратегии? Что с нами будет через 5 лет никто не знает, а через 6 и подавно. Умнее (?) позаботиться о сей минуте, здесь и сейчас, а потом видно будет, если потом вообще будет. Уповать на будущее - останешься без настоящего. Настоящее хотя бы есть, а будущего может и не быть, особенно в России.
У каждого своя? На одной чаше весов приятная бытовуха жены, а на другой твоя лень. Добавляешь денег в кошелёк, пока не уравновесится)
И неважно, сколь нелепые?Тыщу лет как.
тактика здесь важнее стратегии? Что с нами будет через 5 лет никто не знает, а через 6 и подавно. Умнее (?) позаботиться о сей минуте, здесь и сейчас, а потом видно будет, если потом вообще будет. Уповать на будущее - останешься без настоящего. Настоящее хотя бы есть, а будущего может и не быть, особенно в России.
А прошлого давно нет, а может и не было))
На одной чаше весов приятная бытовуха жены, а на другой твоя лень. Добавляешь денег в кошелёк, пока не уравновесится)
Важно. Чем нелепей, тем лучше. Серьёзно.СЕРВИС
АФОРИЗМЫ ЖИТЕЙСКОЙ МУДРОСТИ
Одиночество
Общество требует приспособления и уравнения, поэтому чем оно больше, тем пошлее. Можно быть самим собой пока один, кто не любит одиночества - тот не любит свободы. Принуждение тем сильнее, чем выше личность. Чем совершенней человек, тем неизбежней и полнее одинок. Особенно благоприятно, когда духовному одиночеству сопутствует физическое, т. к. частое общение будет мешать, не давая ничего взамен.
Существует громадное различие между людьми в уме, но уравнивают всех, а вернее, заменяют естественную разницу искусственной лестницей чинов и сословий, противоположной порядку вещей. Такое мерило выгодно дуракам, остальные в невыгодном положении, удаляются из общества и там остаётся одна мелочь. Равноправие отталкивает умных людей как равенство притязаний при неравенстве способностей, а следовательно, и заслуг. Оно готово признать любые достоинства, помимо умственных, эти последние - контрабанда. Требуется бесконечное терпение к глупости, а ум должен вымаливать себе пощаду или прятаться, умственное превосходство оскорбительно уже в силу своего существования. Поэтому стадо имеет целью уравнять умных с дураками и принуждает первых сокращать, даже уродовать себя. Чобы там понравиться, надо опуститься до другх. Взамен себя мы приобретаем их, но общение с этими людьми не дает ничего, помимо скуки. Променять такое общество на одиночество даже выгодно.
Глупцы, наоборот, общительны как дети. Необходимо ещё сказать, что все действительно ценное не ценится ими, а то, что ценится - на самом деле ничтожно. Достойный поступит разумно, сократив потребности ради личной свободы.
Всякий дурак - малая дробь человека, поэтому нужно дополнить его другими, чтобы могло набраться целое человеческое сознание.
Общительность человека обратно пропорциональна его интеллектуальной ценности, и сказать "он очень необщителен" почти то же самое, что "он достойный человек".
Склонность уединяться не врождённая, а следствие приобретённого опыта и размышлений о нём.Страница 2 из 2Часовой пояс GMT +3, время: 04:56.