Некоторые дамочки сознают, что если кто то где то их пытался вразумить и образумить, иной раз делали всё наоборот...
Так, что второго раза может и не быть....
Достоинства и недостатки российских женщин
Gaudeamus, добро пожаловать
на форум актуального искусства! Тут:
- современная живопись, академичная и цифровая;
- современная симфоническая и камерная музыка, авангард;
- современный балет, постановки лучших хореографов;
- фильмы киноманам, именные и тематические подборки.
Регистрация
Страница 9 из 9
-
Вразумлять бесполезно. Если дама готова заистерить, она на грани невменяемости или уже за ней, там глас рассудка бессилен, а шантаж силён. Это же авантюра и психотронное оружие)Я даже больше скажу. Что такая стратегия еще лучше срабатывает, когда истерить начинает мужчино. И он первый раз - никогда не верит. Но второго раза не бывает никогда. Но есть тонкость - ультиматум нужно произносить мягким, вкрадчивым голосом, но простым доступным языком. Можно два раза, но не более. До мужского мозга в состоянии истерики доходит не с первого.СЕРВИС#163 Ржулия Добертс, 21.10.2020 12:52Да, шантаж универсален. Правда не всемогущ: истерика заразнее коронавируса, и когда истерят оба, кому шантажировать? Им лучше подраться - опять же тысячелетний опыт поколений рекомендует, подерутся и успокоятся. Но лучше не доводить, а шантажировать вовремя, Хоха называет профилактическим шантажом)
МАССОВАЯ ПСИХОЛОГИЯ И АНАЛИЗ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО "Я"
Стадный инстинкт
Обширные связи и частые аффекты поясняют отсутствие у индивида самостоятельности и инициативы, однородность его реакций с реакцией других и адаптацию к уровню массы, низкому по определению. Масса как целое показывает нам больше: черты ослабления интеллектуальной деятельности, безудержность порывов, неспособность к умеренности и отсрочке, склонность к отводу эмоций через действия, регресс психики к более ранней ступени, которую мы привыкли находить у дикарей и детей.
Эмоциональное побуждение и личный интеллектуальный акт "стадного индивида" слишком слабы, чтобы проявиться отдельно и ждут заверки повторением со стороны других. А сколько этих феноменов зависимости узаконено в конституциях, как мало там оригинальности и личного мужества, насколько индивид находится во власти предрассудков и т. п.. Загадка суггестивного влияния разрастается, если признать, что влияние исходит не только от вождя, но ещё и от каждого индивида на каждого индивида. Правда сущность массы без учёта вождя недоступна пониманию. Для него стадный инстинкт вообще не оставляет места, хотя как овцам без пастуха.
Корпоративный дух и т. д. не отрицают своего происхождения из первоначальной зависти. Социальная справедливость означает, что во многом себе отказываешь, чтобы и другим нужно было себе в этом отказать. Требование равенства есть корень социальной совести, и, неожиданным образом, проявляется у сифилитиков в их боязни инфекции. Ужас этих несчастных соответствует их бурному сопротивлению - бессознательному желанию заражать других, так как почему им одним надлежало заразиться, а другим нет?
Возникновение социального чувства имеет характер идентификации и настойчивого требования уравниловки, которое относится к овцам, а не к вождю - масса хочет единовластия над собой. Множество идентифицированных равных и один главарь - вот ситуация, типичная в жизнеспособной массе.
Итак, мнение Троттера (человек животное стадное) мы уточняем: животное орды с её главарём.Страница 9 из 9
Часовой пояс GMT +3, время: 04:37.