Что с нами будет - Страница 21 - 7

Что с нами будет

Gaudeamus, добро пожаловать

на форум актуального искусства! Тут:

  • современная живопись, академичная и цифровая;
  • современная симфоническая и камерная музыка, авангард;
  • современный балет, постановки лучших хореографов;
  • фильмы киноманам, именные и тематические подборки.

Регистрация
  1. Аватар для Ильинская

    Ильинская aero undine deive

    Людоедка Эллочка

    люблю, когда всё наоборот

    ненавижу Обломова))

    Сонц, без возражений темы дохнут.

      Показать оригинал ПШЕНИЦЫНА:
    Антифорум 7
    я что, космический инженер? у меня просто нет соответствующих знаний, чтоб все мышления включать. Бесполезно меня спрашивать, апендицит у человека или язва.
    Но выполнит ли страна намеченное по бюджету 2019, тут я могу помыслить.
    ну и соответственно каждый человек, находящийся в достаточной социализации с другими, вполне обладает информацией, чтоб делать выводы о поведении других людей. Называется сие жизненный опыт.
    Тогда нужен четвёртый кит - информация. Без неё первые 3 не помогают, негде применить, они меняются по статусу и ведут к солипсизму? Не критическое мышление, а хроническое недоверие как признак душевного здоровья, не логическое мышление, а рандомное желание, как трактовать сказки, не аналитическое мышление, а фантазия с фигурами языка, как шаблонами мысленного процесса. По-моему наглядный пример - именно Луна. Недавно глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, наша высшая инстанция компетентности по вопросу заявил, что не знает. Дескать мы сами туда полетим и увидим, наконец, были или нет.
    Имхо тут вопрос школы, "моих университетов" по Горькому, попытки адекватного восприятия ведут к духовному самоубийству, растворению личности в стадности, т. к. "объективное" одно на всех. Но дело в том, что виртуал становится частью жизни и, по-моему, даёт людям навыки театральности. На форумах я ничего не могу сказать о реальном человеке на той стороне экрана, он может быть оптимистом и балагуром в теме, хотя сам депрессивная шизофреничка. Может быть девкой на выданье, хотя сам ветеран перестройки. У него жизненный опыт такой же, как у нас, плюс навыки этой игры, поэтому изображает достоверно в наших понятиях. И я, грешница, давно подозреваю, что в сети играют "убеждения", сочиняют образы если не все, то, как минимум, некоторые.
    Самый наглядный пример получила на антибабском форуме. Шовинисты и женоненавистники оказывались в реале добряками и любящими отцами семейства.

    На месте Любочки я бы тут добавила:
    Кто владеет информацией тот владеет миром. (Ротшильд) Источник и продолжение здесь:
    https://www.umma-42.ru/news-65271.html
     
    СЕРВИС
  2. Аватар для ПШЕНИЦЫНА

    ПШЕНИЦЫНА Senior Member




      Показать оригинал Ильинская:
    Антифорум 7
    У него жизненный опыт такой же, как у нас, плюс навыки этой игры, поэтому изображает достоверно в наших понятиях.
    самый верный способ "вывести на чистую воду" персонаж - это общаться с ним именно как с тем, что он из себя рисует. И тогда из девки на выданье обязательно вылезет ветеран перестройки.
    Как правило в качестве "персонажа" выбирают образ заведомо "глупее" себя самого. А отношения к себе хочется, как к "умному". Ну и... суть вылезает.
     
    СЕРВИС
  3. Аватар для Ильинская

    Ильинская aero undine deive

    Людоедка Эллочка

    люблю, когда всё наоборот

    ненавижу Обломова))

    Согласна, что много таких и даже почти все, но бывают же виртуозы?
    Ведь были дяди в наше время, не то, что нынешнее племя (Лермонтов) Это современный аналог художественной прозы, у Толстого - из Наташи Ростовой не вылазят черты Пьера Безухова, потому что Лёва мастер.
    Тут ещё интересна мотивация. Высот перевоплощения достигают чуваки, исчерпавшие общение натюрель от первого лица? Ну нет уже ничего, всё там познал 200 раз... Дальше что, умирать, вербальная смерть? Персонажи ему как санаторий, здоровье подлечить...
     
    СЕРВИС
  4. Аватар для свобода

    свобода песня протеста

    Эммануэль

    измучена совестью

    ненавижу трусить

    Как им только не лень в этот солнечный день (с)) Какую жажду общения надо иметь.чтобы этим заморачиваться? Убить время и получше можно. Изображать кого-то в интернете умное и достойное занятие?
     

    __________________
    Свобода - это когда нечего терять.
  5. Аватар для ПШЕНИЦЫНА

    ПШЕНИЦЫНА Senior Member




      Показать оригинал Ильинская:
    Антифорум 7
    Персонажи ему как санаторий, здоровье подлечить...
      Показать оригинал свобода:
    Антифорум 7
    Какую жажду общения надо иметь.чтобы этим заморачиваться?
    Ну у нас с Обломовым в арсенале был такой чувак. Я со счета сбивалась от количества его персонажей.
     
    СЕРВИС
  6. Аватар для Хоха

    Хоха форумный

    Форрест Гамп

    йын муроф

    ненавижу дихлофос...

      Показать оригинал свобода:
    Антифорум 7
    Изображать кого-то в интернете умное и достойное занятие?
    Да, но вопрос после ответа) Лев Толстой дурак низменный? Нынче заместо бумаги клава, это вся разница. Многие уже 2-3 книги понаписали, отвечая на форумах.

      Показать оригинал ПШЕНИЦЫНА:
    Антифорум 7
    Я со счета сбивалась от количества его персонажей.
    А сама? Даже курицей была, юрловская голосистая
     
    СЕРВИС
  7. Аватар для ПШЕНИЦЫНА

    ПШЕНИЦЫНА Senior Member




  8. Аватар для Спасибов

    Спасибов благодарный

    Евгений Базаров

    не вижу смысла

    ненавижу ветер

      Показать оригинал ПШЕНИЦЫНА:
    Антифорум 7
    Умственно полноценный человек, основываясь на критическом, аналитическом и логическом мышлении умеет отличить звиздешь от незвездежа.
    Нет. И ты выбиваешься из концепции форума в колею двоичной логики Правды и лжи не бывает, всё где-то между. В Бологое)

      Показать оригинал Хоха:
    Антифорум 7
    курицей была
    Ради хохмы?
    Ей годится образ Афины Паллады
     
    СЕРВИС
  9. Аватар для Критик

    Критик весьма разочарован

    Евгений Базаров

    денег нет и не будет

    ненавижу деньги

    Ей бы наставницей оказаться в Смольном, учить благородных девиц уму-разуму... это днём! А по вечерам тешить альтер-эго на стороне
     
    СЕРВИС
  10. Аватар для ПШЕНИЦЫНА

    ПШЕНИЦЫНА Senior Member




      Показать оригинал Спасибов:
    Антифорум 7
    Правды и лжи не бывает
    Отнюдь нет. Как пример - логические законы и логические противоречия.
      Показать оригинал Спасибов:
    Антифорум 7
    ты выбиваешься из концепции форума в колею двоичной логики
    Отнюдь нет еще раз. Привет от Лукасевича
     
    СЕРВИС
  11. Аватар для Oblomoff

    Oblomoff status quo

    Дон Жуан

    стрекозёл

    ненавижу собак, потому что обожаю кошек...

      Показать оригинал Критик:
    Антифорум 7
    по вечерам тешить альтер-эго на стороне
    Ильинская такая была. Днём баба как баба, на работе, а вечером безбашенная Маргарита
    Сейчас башенная Маргарита, тоже классно
     

    __________________
    Мужчину любят за достоинства, а женщину за недостатки. (В. Шарбюлье)
  12. Аватар для Спасибов

    Спасибов благодарный

    Евгений Базаров

    не вижу смысла

    ненавижу ветер

      Показать оригинал ПШЕНИЦЫНА:
    Антифорум 7
    Отнюдь нет. Как пример - логические законы и логические противоречия.
    В этой цитате правда или ложь?
    Логические законы типа правописания - выдумка, договор, самодурство и ничего больше. Почему пишут так, а не иначе? Почему "заяц" правильно, а "заец" нет? Хотя главный зайцевед СССР пан Зюзя говорил, что надо писать "кролик")

      Показать оригинал ПШЕНИЦЫНА:
    Антифорум 7
    Привет от Лукасевича
    А тут спасибо Википедия заинтриговала, узнаю про эту многомерную логику, если такие материалы есть на русском языке.
     
    СЕРВИС
  13. Аватар для west

    west честный ковбой

    Форрест Гамп

    неуловимый Джо

    не выношу, когда прошу

    Что будет с рунетом?
    2-ой раз услышал про движение нетфри, жизнь без веба.
    Вы такие продвинутые интернетчики, что скажете? Статья:
    https://bankiclub.ru/raznye/chto-bud...m-v-2019-godu/
     
    СЕРВИС
  14. Аватар для Критик

    Критик весьма разочарован

    Евгений Базаров

    денег нет и не будет

    ненавижу деньги

    Я не продвинутый. Что будет загадка, но амба не обязательно политическая. Интернет приносит великие убытки телевидению, газетам, журналам, книгоизданию, кинобизнесу, шоу-бизнесам и кому только не приносит. Они мечтают убить дракона)
     
    СЕРВИС
  15. Аватар для ПШЕНИЦЫНА

    ПШЕНИЦЫНА Senior Member




      Показать оригинал Критик:
    Антифорум 7
    Интернет приносит великие убытки телевидению, газетам, журналам, книгоизданию, кинобизнесу, шоу-бизнесам и кому только не приносит.
    в 90-х такие опасения были. Опасения и не более. Сейчас - замечательный симбиоз. Интернет как средство функционирования телевидения, газет, журналов, кинобизнеса...
     
    СЕРВИС
  16. Аватар для Критик

    Критик весьма разочарован

    Евгений Базаров

    денег нет и не будет

    ненавижу деньги

    А, так это от замечательного симбиоза они в бешенстве, пытаясь трекеры закрыть) Один рутрекер забирает у кинобизнеса сотни тысяч покупателей, у издательств десятк тысяч, у музыкальных торгашей ещё больше. Пиратскую бухту не в силах одолеть даже мировой капитализм) Когда опять хотел (2015) -

    "шведский суд в очередной раз вынес решение изъять основные домены thepiratebay.se и piratebay.se, однако ввиду наличия большого количества зеркальных доменов на работоспособность сайта это практически не повлияло. Владельцы сайта прокомментировали судебное решение следующим образом:
    - Наши поздравления прокурору Фредерику Ингбладу. Два года тяжелой работы ради того, чтобы поменять две буквы, по цене $20.000 за каждую. Вы могли бы дать нам $35.000 и мы бы сами добровольно покинули этот домен, это сэкономило бы $5.000 на налоги. Нужно было всего лишь вежливо попросить".
     
    СЕРВИС
  17. Аватар для ПШЕНИЦЫНА

    ПШЕНИЦЫНА Senior Member




    кино у театра тоже когда-то... Потом телевидение у кино...
    кстати, когда книгопечатание изобрели, гримуары на телячьей коже тоже читать меньше стали. Но количество читающих книги увеличилось.
    у тебя только трекерах душа болит? Ничего, устаканится и это.
     
    СЕРВИС
  18. Аватар для Критик

    Критик весьма разочарован

    Евгений Базаров

    денег нет и не будет

    ненавижу деньги

      Показать оригинал ПШЕНИЦЫНА:
    Антифорум 7
    читать меньше стали
    Бизнесменам всё равно, сколько люди читают. Им надо, чтоб покупали продукт, а читать как раз необязательно)

      Показать оригинал ПШЕНИЦЫНА:
    Антифорум 7
    у тебя только трекерах душа болит?
    Нет, не только, и нет, не только я. Веб мешает воцарению системной идеологии и продвижению системных лохотронов. Даже одного "смутьяна" достаточно для "лавинообразного распространения", т. к. возможности коммуникаций велики. Путин хочет контролировать сеть, но это ведёт к техническому авантюризму. Закон Яровой не работает, провайдеры забили на него, иначе бы разорились. Можешь сама в этом убедиться, интернет не подорожал.

      Показать оригинал ПШЕНИЦЫНА:
    Антифорум 7
    устаканится и это
    Как?
     
    СЕРВИС
  19. Аватар для ПШЕНИЦЫНА

    ПШЕНИЦЫНА Senior Member




      Показать оригинал Критик:
    Антифорум 7
    Как?
    я тебе что? специалист по технологиям функционирования интернета? Это ты у нас специалист по тому, как Путин хочет контролировать сеть. Кстати, как?
    кстати ценовая политика интернета совсем не связана с законом Яровой.
    по ценовым политикам я как раз специалист
     
    СЕРВИС
  20. Аватар для Критик

    Критик весьма разочарован

    Евгений Базаров

    денег нет и не будет

    ненавижу деньги

      Показать оригинал ПШЕНИЦЫНА:
    Антифорум 7
    я тебе что? специалист по технологиям функционирования интернета?
    Тогда на каком основании полагаешь, что ситуация с файлообменом "устаканится"? Или что значит "устаканится"?

      Показать оригинал ПШЕНИЦЫНА:
    Антифорум 7
    ценовая политика интернета совсем не связана с законом Яровой
    Ценовая политика может и не связана, тока связана цена Закон Яровой обязывает провайдеров купить аппаратуру и платить за её содержание и обслуживание. Поскольку Яровая таких денег не дала)), кроме как у юзеров их негде взять. Но интернет не подорожал, идеи милой дамы не прижились.

      Показать оригинал ПШЕНИЦЫНА:
    Антифорум 7
    Это ты у нас специалист по тому, как Путин хочет контролировать сеть.
    А ты специалист по тому как не хочет

    Закон о суверенном Рунете

    Закон, безусловно вредный, отвратительный и позорный. Об этом писали все, но мне хочется, чтобы вы заглянули в эту бездну ещё раз, обращая внимание на связанные с его разработкой и принятием детали, потому что они куда важнее, чем закон сам по себе.
    Если отбросить номера статей и корявые формулировки, он содержит несколько ключевых положений.

    1. Операторы должны будут установить у себя некие "технические средства противодействия угрозам", которые им выдаст Роскомнадзор, чтобы централизованно фильтровать и отключать нам входящий и выходящий из страны интернет-трафик. Если с "техническими средствами" что-то не срастётся, операторы должны будут делать это сами по первому требованию Роскомнадзора. С момента принятия Интернет может быть отключён в любой точке РФ под предлогом "учений".
    2. Кто-то должен что-то такое сделать с доменными именами, чтобы при отключении РФ от глобального Интернет хоть что-то работало.

    Если ещё короче, то всё сводится к возможности быстро и без видимого повода отключить российский сегмент Интернет от глобальной сети.
    Зачем всё это? Пояснительная записка сообщает нам об "агрессивной стратегии кибербезопасности США", о том, что США (абсолютно безосновательно, конечно же) обвиняет РФ в хакерских атаках и собирается "наказать" РФ.
    Намёк на возможность отключения РФ от корневых серверов DNS - единственная хоть как-то обозначенная угроза, ради которой, якобы, этот законопроект и затевался. Понятно, что это откровенный бред. Во-первых, (за исключением незначительной доли DNS-запросов) интернет-трафик вообще не проходит через корневые серверы. Во-вторых, корневые серверы DNS управляются двенадцатью различными независимыми организациями.
    Чтобы извне заблокировать России доступ к DNS, нужно либо уничтожить все сервера во всём мире, либо перерезать все идущие из страны кабели и сбить все спутники связи. Очевидно, что это не самый надёжный, простой и дешёвый способ "наказать" Россию.
    Теперь поговорим о безопасности. Централизовать управление всем трафиком Рунета - это всё равно что собрать у себя дома мощную бомбу с большой красной кнопкой. А отдать управление трафиком в руки Роскомнадзора - это всё равно что вручить кнопку обезьяне.
    После централизации управления Роскомнадзор сможет заблокировать вообще всё - работу интернет-банков и платёжных систем, систем бронирования гостиниц и авиабилетов, обновления ПО, мессенджеры, интернет-магазины, соцсети, новостные сайты, видеохостинги, поисковики. Причём это может произойти не только по политическому заказу, а по глупости, из-за технического сбоя, ошибки или действий хакеров.
    Очевидно, что централизация управления не снижает риски, а наоборот - создаёт новые угрозы, причём колоссального масштаба.
    Если сенатору Клишасу и депутату Луговому и правда мерещатся враги в Интернете - создавали бы свой собственный, тёплый, ламповый ФСБ-нет, в который можно войти только по паспорту, личные данные хранятся на Лубянке, а байты не покидают пределы третьего транспортного кольца. Но нет, они пытаются взять под контроль то, что им не принадлежит, что не ими создавалось и значения чего они не способны даже осознать.
    Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: безопасность Рунета - это последнее, что их интересует. Им нужен "рубильник" - возможность в любой момент под предлогом угроз или просто в виде "«учений", которые удачно совпадут по времени с очередными массовыми акциями, лишить людей возможности связи через Интернет.
    Нравится нам это или нет, но есть внешняя мишура, и есть реальные управленческие процессы. Сейчас РФ управляется с помощью обмана, ставшего ключевой управленческой технологией. Почитайте "финансово-экономическое обоснование", оно состоит из одного предложения: "Принятие и реализация Федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" не потребует расходов из федерального бюджета". Представляете?! Разработать, произвести и обслуживать сложные аппаратно-программные комплексы, через которые должен пройти весь интернет-трафик страны, создать структуру, которая будет им управлять не потребует расходов федерального бюджета. "Великий китайский фаейрвол" на старте стоил 800 миллионов долларов, а его работу обеспечивали 32000 человек.
    Даже школьнику понятно, что это дорого. И даже школьник понимает, что эти деньги больше пригодились бы в его школе, где дети падают в голодные обмороки, или в местной больнице, где скоро все болезни будут лечить йодом и аскорбинкой. И что все хакеры мира при всём желании не смогут нанести стране сопоставимый с этой суммой ущерб. Я даже не знаю, что в этой короткой фразе "не потребует расходов из федерального бюджета" бесит больше: прямая ложь, или безразличие ко всему и всем?
    С практической точки зрения всё ясно: наша страна неспособна разрабатывать высокотехнологичное оборудование для фильтрации интернет-трафика. Единственный технически доступный Роскомнадзору способ централизованно им управлять - установить в дата-центрах провайдеров оставшиеся со времён СССР противотанковые фугасы с дистанционными взрывателями.
    На деле не будет и этого. Деньги на суверенизацию Рунета освоят, а провайдеров будут заставлять отключать нам Интернет по звонку из Роскомнадзора - вот и всё, невелика премудрость.
    В любой демократической стране можно найти депутатов, по дурости, из идейных соображений, ради пиара или корыстных побуждений выдвигающих абсурдные законопроекты. Над такими законопроектами смеются, парламент их прокатывает, и о них благополучно забывают. А у приняли. Несмотря на очевидное возмущение общества, не глядя на абсурдность и отрицательные отзывы экспертов, вообще ни на что.
    Интернет сейчас - передний край человеческой цивилизации: сосредоточие знаний, коммуникационная среда, основа для экономики будущего. Воспринимая его, как угрозу и вступая с ним в борьбу, государство не только закрывает для себя перспективы развития, но ещё и тратит на это и без того ограниченные ресурсы прямо сейчас. Я не могу подобрать этому явлению подходящую метафору: даже пилить сук, на котором сидишь, и то не так глупо.
    Власть ищет для себя опору и союзников в этой борьбе среди максимально реакционных сил: духовенство, спецслужбы, наиболее тупая и необразованная часть общества, казаки, мракобесы, авторитарные режимы в других странах и тому подобная шушера. Они близки по духу, ценностям и отношению к прогрессу - они его боятся и ненавидят.
    Раз уж нам с вами "повезло" оказаться здесь, внутри, берегите себя и помогайте прогрессу сделать своё дело. Станьте его частью.
    Сайт "Корпорация Гениев".
     
    Последний раз редактировалось Критик; 03.05.2019 в 03:41.
    СЕРВИС
Артур Шопенгауэр

АФОРИЗМЫ ЖИТЕЙСКОЙ МУДРОСТИ
Одиночество


Общество требует приспособления и уравнения, поэтому чем оно больше, тем пошлее. Можно быть самим собой пока один, кто не любит одиночества - тот не любит свободы. Принуждение тем сильнее, чем выше личность. Чем совершенней человек, тем неизбежней и полнее одинок. Особенно благоприятно, когда духовному одиночеству сопутствует физическое, т. к. частое общение будет мешать, не давая ничего взамен.
Существует громадное различие между людьми в уме, но уравнивают всех, а вернее, заменяют естественную разницу искусственной лестницей чинов и сословий, противоположной порядку вещей. Такое мерило выгодно дуракам, остальные в невыгодном положении, удаляются из общества и там остаётся одна мелочь. Равноправие отталкивает умных людей как равенство притязаний при неравенстве способностей, а следовательно, и заслуг. Оно готово признать любые достоинства, помимо умственных, эти последние - контрабанда. Требуется бесконечное терпение к глупости, а ум должен вымаливать себе пощаду или прятаться, умственное превосходство оскорбительно уже в силу своего существования. Поэтому стадо имеет целью уравнять умных с дураками и принуждает первых сокращать, даже уродовать себя. Чобы там понравиться, надо опуститься до другх. Взамен себя мы приобретаем их, но общение с этими людьми не дает ничего, помимо скуки. Променять такое общество на одиночество даже выгодно.
Глупцы, наоборот, общительны как дети. Необходимо ещё сказать, что все действительно ценное не ценится ими, а то, что ценится - на самом деле ничтожно. Достойный поступит разумно, сократив потребности ради личной свободы.
Всякий дурак - малая дробь человека, поэтому нужно дополнить его другими, чтобы могло набраться целое человеческое сознание.
Общительность человека обратно пропорциональна его интеллектуальной ценности, и сказать "он очень необщителен" почти то же самое, что "он достойный человек".
Склонность уединяться не врождённая, а следствие приобретённого опыта и размышлений о нём.
Часовой пояс GMT +3, время: 05:00.
Для просмотра газеты целиком нужен БОЛЬШОЙ экран)