7 - Показать сообщение отдельно - Свободная тема
  1. Аватар для полуэкт

    полуэкт вымышленный персонаж

    Остап Бендер

    бездельник

    аллергия на обязывающую глупость

      Показать оригинал Oblomoff:
    Антифорум 7
    В смысле торгуй сам? Композитору надо осваивать профессию торговца?
    Нет. В смысле - воспользоваться услугами (сервисом), соответствующим его потребностям. А их есть на любой вкус и любые деньги, от бесплатного до очень дорогого.

      Показать оригинал Oblomoff:
    Антифорум 7
    Труды автора можно оплачивать системой, по тарифу за каждую закачку и не больше заданной суммы в целом, этот фантастический пример мы обсуждали.
    Выходит, система должна будет платить только тому автору, за чьи труды платят люди, либо взять расходы на себя. При наличии платы сразу встает вопрос неудержимого пиратства. Без платы встает вопрос источника средств. Противоречие между желанием автора заработать и желанием пользователя взять бесплатно принципиально неустранимо без третьей силы, которая либо оплачивает весь этот банкет, либо запрещает пользователям тырить.

    Итак, мы обсуждаем два взаимосвязанных вопроса: охраны авторского права и продажи авторского продукта. Сама по себе охрана права имеет мало смысла без возможности его капитализации, поэтому вопросы решаются обычно взаимосвязано. В принципе, можно решать вопросы охраны и продажи раздельно.

    Вариант 1 - запрет тырить.
    Авторское право - это запрет тырить, реализуемый либо на рынке услуг по охране авторского права, либо самостоятельно (отслеживанием нарушений и обращениями в суд). Владельцы всяко-разных брендов и патентов поступают именно так, сами отслеживают, сами обращаются в суд.
    Гражданское право в сфере продаж и услуг регулирует продажу авторского продукта, либо посредством профессионального посредника-продавца, либо самостоятельно.
    Агентства и сервисы предлагают целый спектр услуг как по охране авторского права, так и по продаже продукта, вместе и врозь, разной степени участия и, соответственно, разной цены, вплоть до нулевой.

    Вариант 2 - банкет за счет системы. Принципиально не возможен в условиях рынка, ибо откуда деньги, Зин. Он мог бы существовать при плановой обобществленной экономике, за счет всех налогоплательщиков, но тогда это каким тираном надо быть, чтоб ввести такую систему. Люди, которые редко пользуются или вообще не пользуются тем культурным ресурсом (а их может оказать не то, что много, а большинство, назовем их пролетариатом) оплачивали бы возможность одних бездельников (у которых много времени на прослушивание и рассматривание) потреблять продукт других бездельников (с точки зрения пролетариата). Кстати, в бесплатной системе даже белый шум будет гарантированно прослушан или скачан N-ное количество раз из любопытства и программами раскрутки, что позволит злоупотреблять системой, получая от нее доход за размещенный в ней мусор.
    Вердикт - нежизнеспособно.

    Для меня по данному вопросу всё совершенно ясно и он мне более не интересен.
     
    СЕРВИС
Часовой пояс GMT +3, время: 02:16.
Для просмотра газеты целиком нужен БОЛЬШОЙ экран)