На счёт первой совсем уж мимо. Обычно люди на картинах срисованы с натурщиков, или по памяти, или с фотографий, это не имеет значения для живописи. Например, "Неизвестная", вероятно, списана с Туркестановой, дева Мария у Fouquet "носит черты Агнессы Сорель", а героиня "Неравного брака" списана с Прасковьи Варенцовой. После массового распространения фотографии она стала таким же средством живописи, как раньше живые натурщики. Сплошь и рядом художники изображают на своих картинах лица, показавшиеся им подходящими на попавшихся фото. ПШЕНИЦЫНА: Антифорум 7 остальное дорисовано как извечный сюжет Это просто удивило. Да ты что. Ты видишь что-нибудь на картине, кроме девки, сидящей с ребёнком? Это не сюжет-замысел, а обычная бытовая сцена, использованная даже не в тысячах, а сотнях тысяч картин. Это как обвинить Лейлани, что нарисовала женщину, потому что женщин рисовали до неё)) Надо тогда запатентовать женский облик) Замысел картины совершенно другой. Младенец в трауре (!), его чёрная пелёнка сплетается с алой кровью маминой накидки в косу. На счёт второй просьба уточнить. У Климта есть картина о сути женской близости как окрыляющей мужчину? Если да, подскажи пожалуйста, как называется. Я такой не видел. ПШЕНИЦЫНА: Антифорум 7 откуда дровишки? в смысле сведения. У меня в закромах имеются бывшая владелица арт-галереи в немециях и нынешняя манагерша арт-салона в парижах-авиньонах. Как-то тамошние художники себя работами не угораздивают, всё ваяют и ваяют... Читал много раз прямо тут, на этом сайте. Видимо твои знакомые имеют дело с художниками, которые выставляются в галереях. А с остальными 95% художников, которые не выставляются в галереях, галереи дел не имеют
