7 - Показать сообщение отдельно - Luvilla
  1. Аватар для Luvilla

    Luvilla Member


    блондинка с электрошокером

    ненавижу VB5!

      Показать оригинал свобода:
    Антифорум 7
    Бэкапы ведь базы частые у хорошего админа, неужели каждый день так проверять, удался или нет?
    нет, зачем?
    храню бекапы "ежедневные" (за неделю), один "месячный" (его иногда проверяю), один полугодичный

      Показать оригинал свобода:
    Антифорум 7
    Кажется для проверки бэкапа базы не годится...
    годится, только не "в блокноте", а залить в базу
    а там вообще-то полно штатных инструментов МайСиквела

      Показать оригинал свобода:
    Антифорум 7
    Мне сказали, что до Тарковского нужно дорасти, именно возрастом. Где-то после 40 заходит.
    мне говорили, что он либо "заходит", либо нет

      Показать оригинал свобода:
    Антифорум 7
    И даже, если не путаю, в "Дюне" много женщин.
    да
    "Дюна" - вещь. И фильм Линчевский - супер.

      Показать оригинал свобода:
    Антифорум 7
    Что такое совсем фантастика? Давай мы в прошлое двинемся. "Человек-невидимка" Уэллса фантастика или не совсем? "Затерянный мир" Дойла не фантастика?
    да, это очень конкретная классическая фантастика
    Истоки жанра

      Показать оригинал свобода:
    Антифорум 7
    Я не могу понять, каким образом тебе нравится книга "Перевал" и не нравится фильм "Сталкер".
    не вижу противоречий
    мне нЕ нравится мультфильм "Перевал" и очень нравится книга "Пикник на обочине"
    при этом хочу заметить, что я не против экранизации в мультипликации, "Тайна третей планеты" прекрасно смотрится

    Блин...
    пооффтоплю...
    Ну вот люблю я Стругацких. С детства.
    Так почему, с какого перепугу мне должен нравиться малобюджетный фильмец, где к чёртовой матери переврано всё, кроме двух слов: "сталкер" и "зона"??? Потому что там шикарная игра актёров? угу... те четыре актёра просто не умеют плохо играть. Потому что его снимал, ах, Тарковский??? Да для меня Тарковский - никто и звать его никак, я смотрела его всё.. ну, почти... всё "нашумевшее": Зеркало, Рублёва, Сталкера, Ностальгию и Жертвориношение, там только "Иваново детство" можно хоть как-то обсуждать. А "Солярис" - о, Боги... Да, признаю, в "Солярисе" несчастном переврано меньше, чем в "Сталкере", зато Банионис нЕ читал книгу (это моё предположение, но я на 99% уверена, что права, он вообще не читает то, в чём снимается, он умудрился не прочесть ни одного рассказа про Ниро Вульфа, после той бездарнейшей экранизации я его для себя просто вычеркнула)
    ну так, возвращаясь к Тарковщине: ты гений? - я рада, возьми с полки пирожок... то есть, найми сценариста, накропайте оригинальный сюжет и снимай на здоровье
    зачем брать элитное произведение, кромсать его до неузнаваемости, а потом пытаться выдать за "шедевр", а кто не понял, тот "не дорос"?
    нафик...
    Относится не только к Тарковскому, Бог с ним, это вообще ко всем, кто тянет ручонки к классике
    своё написать не можем, и получается, что
    "В лучах чужой, бессмертной славы
    Погреться каждый не дурак" (с)

      Показать оригинал свобода:
    Антифорум 7
    Если не техника, уже не научная фантастика? Наука и техника всё-таки разные понятия.
    научная
    это я недостаточно точно сформулировала

      Показать оригинал свобода:
    Антифорум 7
    А когда присутствует не техника, а "нечто социальное, чего сейчас нет", это как? Психология, социология, история тоже науки.
    не знаю, что сказать
    не могу припомнить ничего такого, что меня бы задело
    История? Вскрылся некий давно скрытый/утерянный исторический факт, и вот теперь... да?
    Или мир, в котором полно телепатов ("щупачей")? - сильно не моё
    не попалось ничего достаточно "цельного", или я просто не могу ничего приличного вспомнить (что, впрочем, одно и то же, если "прочёл и забыл")
     
    СЕРВИС
Часовой пояс GMT +3, время: 16:24.
Для просмотра газеты целиком нужен БОЛЬШОЙ экран)