алыча: Антифорум 7 Думаю качество и количество секса не связано с именитостью мужчины, правильно думаешь, и я выбирала не по именитости. А по интересности Но если мне и именитые попадались - то грех было не попробовать. Не пропадать же добру Так что могу сравнить мокрое с горячим алыча: Антифорум 7 гаденькое сообщение, которое у тебя получилось. когда ты перечитаешь столько же, сколько "в честь меня" наэпистолярил Бронников, то моё "гаденькое" будет выглядеть верхом изящной словесности и деликатности. Но ты же всю тему не осилишь. А я у него "свет в окошке". Его царицей соблазняли, а он всё к Пшеницыной обращается... Я уже на тебя уповаю, может угомониться моими точками джи интересоваться алыча: Антифорум 7 Почему, пишет как пишет, своеобразно и поэтично. Заметь, о сексе, а не о любви. Пшеницына, если не хочешь сама показать пример, покажи цитату из другого автора. Какой, по твоему мнению, пишет о сексе не тупо и не кондово. Заметила. Где-то на 11 странице этой темы. С любовью у него засада. Поэтому пишет о сексе. Как умеет. Цитату не приведу. Потому что не читаю литературу целенаправленно нацеленную на секс. Хватило мужниных книжек по сексологии и сексопатологии. Я читаю просто хорошие книги. Можешь Бунина перечесть. Мопассана, Анатоля Франса, Гюго, Оскара Уальда, Толстого и Тургенева... еще перечислять? Шолохов, Чехов, ну и наше фсё, Пушкин.
