Критик: Антифорум 7 Не более, чем эффектная фраза. Не дай те бог оказаться бомжом на помойке и узнать, как он сыт. Приходится утрировать для краткости и емкости образа. Сам же говорил, тут надо впихнуть смысл в анекдот. На самом деле, есть люди, специально и сознательно уходящие от потребления, чтобы увеличить свое удовлетворение. Для невнимательного наблюдателя они очень похожи на бомжа с помойки. Давай пожуём это. Все относительно и познается в сравнении. При росте доходов растут потребности. А возросшие потребности делают доходы недостаточными, не дающими удовлетворения. Степень удовлетворения доходом зависит от размера дохода не напрямую, а косвенно, по удовлетворению результатом сравнения своего уровня потребления с уровнем потребления значимых других. Так вот от выбора этих самых значимых других (референтная группа) степень удовлетворения зависит так же, как, собственно, от размера дохода. Получается, что для того, чтобы быть счастливым, не обязательно больше иметь, можно меньше хотеть. Разумеется, крайние варианты мы исключим, так как в них резко ограничены возможности для сравнения. Думаете, это я сейчас придумал? Отнюдь, ведь об этом говорили еще и киники, и стоики, а даже незабвенный К.Прутков. Критик: Антифорум 7 Кто хочет? Это общечеловеческий порок. Вспомним старуху у разбитого корыта. Когда кто-то неоднократно говорит, что "сытый голодного не понимает", это означает, что он себя записывает в голодные сам. Аналогично, когда говорят, что глубинка автоматически означает нищету и голод, и лишь Москва дает возможности для удовлетворения, это выдает порочность критериев оценки. И в Москве не все сыты, и в глубинке не все голодны. Объективно два человека могут иметь равные доходы, но субъективно - разные потребности, поэтому один будет сыт, другой голоден. Но такой не физиологический, а психологический голод неутолим. Он утихает лишь в момент роста, поэтому удовлетворение для такого голодного достижимо лишь постоянным ростом. Разница между "сытым и голодным" в контексте обсуждаемого вопроса имеет ту же природу, что и между счастливым и несчастным, веселым и грустным. Всегда есть кто-то богаче, сильнее, умнее, у кого попа шире и морковка толще и т.д., но как же так получается, что и богатые тоже плачут? Как получается, что сделав операцию по улучшению внешности, люди не могут остановиться, и наращивают еще и еще, доходя до неприличия? Я готов признать объективные причины несчастья и голода, такие как инвалидность, форсмажор (пожар, наводнение) и т.п., но остальное для меня - не более, чем нытье старухи у разбитого корыта.
