ИНТЕРВЬЮ с председателем Московского научного общества терапевтов, доктором медицинских наук, профессором Московской медицинской академии Павлом Воробьёвым Корр.: Люди в социальных сетях пишут, что их направляют на вакцинацию, даже несмотря на медотводы. Почему*так? Павел Воробьёв: У нас практически все медотводы отменены. Потому что хотят сделать больше уколов вакцинами. Властные чиновники рассказывают нам, что всё хорошо, никаких последствий нет, от вакцины никто не умирает, никто не болеет, и вообще она переносится шикарно, спасает всех. Это всё неправда. Корр.: Почему Вы считаете, что заявления официальных лиц о безопасности отечественной вакцины не являются правдой? Павел Воробьёв: Потому что ко мне обращаются больные, у которых осложнения после вакцинации достаточно выраженные. В России не публикуются официальные данные об осложнениях после вакцинации, их нет и в отчетах по испытаниям вакцин. Возможно, потому что для испытаний вакцин привлекались военнослужащие. Корр.: Какие вообще бывают осложнения? Павел Воробьёв: Поствакцинальный ковидоподобный синдром, тромбозы вен верхних конечностей, тромбозы сосудов сетчатки глаза, вен печени, малого таза, синдром Гийена-Барре вплоть до полного паралича конечностей, анафилаксия, миокардит и перикардит. У нас на сайте Московского городского научного общества терапевтов в рекомендациях по амбулаторному ведению больных опубликованы выборочные данные по больным с поствакцинальным ковидопобным синдромом, которых мы наблюдали. Корр.: Какой характер носят эти осложнения? Эти люди имеют перспективу на выздоровление, или*же они получают хроническую болячку? Павел Воробьёв: Мне трудно сказать, как вакцинация скажется на продолжительности жизни, как это будет по ходу жизни мы тоже не знаем. Мы можем только сказать, что раньше ничего подобного ни по количеству, ни по качеству осложнений мир не видел. Никогда не описывались смерти. Бывали анафилактические реакции, но чтобы возникали острые тромбозы, острые остановки сердца*- этого не было. Сейчас это описывается. Осложнения никто у нас не исследует, и сразу говорят: "Это не связано, это не связано, это не связано". Вот так у нас сейчас делают вакцины. Корр.: В вопросе о медотводе решение принимает врач, у которого, тем не менее. есть рекомендации и положения начальства. Врачи в этом случае скорее помогают власти, обеспечивая кампанию по вакцинации, или пациенту, стремясь защитить его здоровье? Павел Воробьёв: Врачи давно работают на власть. Они зависимы от начальства, и, конечно, будут работать на начальника. Врачи, в большинстве своём, против прививок от коронавируса, это данные опросов. Конечно, они боятся, потому что за ними следят. Вы знаете, что на прививках сидят наблюдатели? Они смотрят, чтобы прививки делались, и это не медицинский персонал. Просто наблюдение идёт. Проверяется карта заполненная, обзваниваются пациенты: "Делали вам прививки или нет?" То есть репрессивная машина во всей этой ситуации включена на полную мощность. И даже если случайно, например, не написали телефон того, кого прививали, то вы получаете за это по шапке. Хотя это полное нарушение всех позиций о сохранении персональных данных, врачебной тайны. Полное. Это вообще чудовищно. Это попирание любого законодательства. Но, тем не менее, это направо и налево делается. Мы то и дело видим сообщения, что где-то уволили врачей за то, что они любыми способами старались отгородить людей от вакцинации в условиях принудительности. Корр.: К чему такая практика может привести в долгосрочной перспективе? Павел Воробьёв: Такая политика совершенно точно приведет к полной деградации медицины. То есть это уже происходит: врачи, медсёстры, педагоги увольняются, только чтобы не участвовать во всём этом бардаке. Корр.: Недавно прошла информация о том, что были сняты ограничения на вакцинацию беременных женщин и вот, возможно, с сентября будет вакцинация детей. Павел Воробьёв: Вакцинация детей*- вообще непонятно для чего, потому что дети болеют легко, и им вообще ничего не надо. Обсуждалось, что вакцина будет препятствовать разнесению вируса в популяции*- мы сейчас видим, как чудовищно растёт заболеваемость в тех странах, которые привились. Все любят у нас про Сан-Марино рассказывать, так в Сан-Марино, по-моему, за неделю прирост 175%. А в Гибралтаре, тоже маленькая страна, карликовая, там вообще прирост 1520% за короткий срок. Растёт заболеваемость в Израиле, Великобритании, где привилось большинство населения. Теперь представим себе, что дети, которые не болеют, могут заболевать и переносить вирус, а мы их привьем. И что? Что мы от этого поимеем? Они как могли заболеть и переносить, так и продолжат болеть и переносить, но при этом могут получить осложнение. Т. е. никакого (никакого медицинского - NB свободы) смысла вакцинировать детей*нет. Беременные женщины всегда были "кастой неприкасаемых", потому что никто не знает, как и что будет отражаться на женщине и её ребёнке. Напомню, что вакцина вызывает тромбозы, а у беременных одна из основных патологий связана с тромбозами. Корр.: По идее, если вакцины экспериментальные, то должен вестись сбор сведений. Павел Воробьёв: У нас нельзя их публиковать, поскольку испытания проводились на военнослужащих. А испытания на военнослужащих запрещены. И я так думаю, что наши вакцины не признаются регуляторными структурами европейского сообщества именно потому, что мы не можем подать сведения по испытаниям. А наблюдения никто не ведёт, во всяком случае, никаких сведений о том, что кто-то куда-то какую-то информацию складывает, я не получал. Вот наглядный пример. Мы разговариваем с людьми, которые к нам обращаются с поствакцинальными синдромами. Спрашиваешь их: "Вы куда-нибудь звонили, вы куда-нибудь сообщали?" - "Нет, никуда ничего не сообщал" - "Вы врачу говорили?" Иногда отвечают: "Да, говорили". И дальше: "Ну врач сказал, что это не связано". Точка. Врач никуда эту информацию не сообщает. Источники: https://medrussia.org/42128-politika...oy-vakcinacii/ https://rossaprimavera.ru/article/f41128ab PS Забавно, что материал против Воробьёва заказали Евгению Ющуку, известному троллю. Ющук называет себя "специалистом в области корпоративной разведки")) и профи подначек: "Я профессионально занимаюсь вопросами троллинга - как частого элемента манипуляций в Сети". Евгений Ющук Он опубликовал статью, суть которой, откидывая копипасты терминов и заявлений Мурашко, сводится к переходу на личности: Воробьёв лечит поствакциональный синдром и получает за это зарплату, поэтому врёт, ему выгодно. Ну что тут скажешь) Гинцбург получает от Путина миллиарды, значит и врёт больше в миллион раз, ему выгодно) Можно добавить: Ющук написал на досуге книгу "Блог. Создать и раскрутить" - при этом его блог имеет нулевую популярность, и тут Е. Ю. большой специалист)
