7 - Показать сообщение отдельно - До и после ковида
  1. Аватар для Ильинская

    Ильинская aero undine deive

    Людоедка Эллочка

    люблю, когда всё наоборот

    ненавижу Обломова))

      Показать оригинал west:
    Антифорум 7
    ...странные рекомендации и комментарии "нашей науки", переходящие в страшные, когда ей заказывают "научный саппорт" политических и около акций. За деньги "научно обоснуют" всё, что велят.
    Например, в конце мая появилась агитка президиума РАН, что нужно сейчас же вакцинироваться, и никаких побочных эффектов от "Спутника" не бывает. Потом глава НИЦ им. Гамалеи Гинцбург авторитетно советовал прививаться каждые полгода.
    "Ревакцинация каждые полгода очень сомнительный эксперимент" - сообщил академик РАН, научный руководитель НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова Виталий Зверев. "Сейчас во всё вмешивается политика и бизнес. Это коммерческие проекты. Но эти деньги делаются на людях!" - сказал Зверев.
    Мило, что РАН ещё не протухла снизу), рыба гниёт с головы: "Президиум РАН заявляет: утверждения о том, что прививка может нанести какой-либо вред здоровью человека, рассуждения об "отдаленных последствиях вакцинации" не имеют научного обоснования. Имеющиеся в настоящее время вакцины не могут нанести никакого вреда здоровью".
    Это буквальная, вызывающая, наглая ложь.
    Даже по официальной статистике в ЕС число побочных эффектов после вакцинации от коронавируса исчисляется сотнями тысяч, а счёт умершим пошёл уже на десятки тысяч. По России официальных данных нет, ибо такая статистика категорически не ведётся.
    Холуйство дискредитирует РАН как научную организацию. И каким образом это могли выдать "учёные", если даже формальные испытания вакцины с заказанным результатом ещё далеко не закончены? Ни один учёный никогда этого не сделает, выводы до испытаний - преступление. "Если человек пострадал, виновата не вакцина, а человек попался бракованный".
    Прикол ещё в том, что холуи перегнули палку: нелепость агитки стала очевидна даже заказчику, и её не выпустили на главные инфоканалы, хотя для них и готовилось. При этом "в Президиуме РАН из 78 человек нет ни одного эпидемиолога или вирусолога, даже медиков всего 12" - смеётся председатель Санкт-Петербургской ассоциации медработников, доктор медицинских наук, профессор Александр Редько: "Подписывали ли медики это письмо президиума или же его подписали за них, мы не знаем. Но они берут на себя огромную ответственность - математики, физики, академики сельскохозяйственных наук. Они имеют право давать рекомендацию в чисто медицинском вопросе?"
    Откуда взяться специалистам, если их искореняют, как тараканов дихлофосом. Вирусологов ещё недавно было 6 тысяч, сегодня 700. "В результате оперативные штабы возглавляет кто угодно, только не медики, а если иногда и медики, то не специалисты".
    "У нас не осталось независимых и неангажированных высоких структур - от Академии наук до Конституционного суда. Политико-административный нажим во всех сферах деятельности не просто тормозит прогресс государства, он разрушает главное - общественную мораль и веру общества в справедливость", - печалится профессор.
    Как будто "неангажированные сруктуры" у нас ваще когда-нибудь были за последние 100 лет.
     
    СЕРВИС
Часовой пояс GMT +3, время: 19:36.
Для просмотра газеты целиком нужен БОЛЬШОЙ экран)