Коронавирусная тема несколько раз и мимоходом возникала на форуме. По-моему будет хорошо, если указать эти сообщения тут. Хоха: Антифорум 7 О. Когда господин в белом халате вещает про жуть коронавируса, ему верят, потому что саван белый) Поэтому нужны другие халаты с иной точкой зрения. Чтобы вместо веры у публики оживилась думалка, по ходу сравнения. Дезинформация важный инструмент любого государства, нужный для его существования, и если кому охота правду, нету выхода, помимо сопоставления разных источников. С надеждой, что правда где-то посередине. Или нет, в точке золотого сечения, привет полуэкту Над истерикой вокруг коронавируса ржут специалисты всего мира, только продажные смеются в кулуарах, независимые открыто. Ты, возможно, хочешь подсознательно - мы верим тому, чего хотим. Давай поищем границу твоих желаний, ув. собеседница. Пшеницына согласна, что карантин и маски за гранью клоунады? Главный идеолог, назначенный мировым капитализмом)) для продвижения истерики, профессор Neil Ferguson, произведениями которого обосновали всемирный локдаун, под кот. заточены тесты и подгоняется статистика, лично плевал на эту чушь и спокойно ходил по бабам, ибо прекрасно понимает, что опасности нет. Но когда попался, был убран в оставку: https://www.telegraph.co.uk/news/202...igns-breaking/ Если что, на сайте бесплатный триал. Нобелевский лауреат, профессор Michael Levitt, ограниченный статусом в выражениях и не имеющий мотивов слишком возражать правительству, раскритиковал фергюсоновскую галиматью в пределах твоего подсознательного порога, кот. подозреваю (или Хохе мерещится этот порог), т. е. без революционных отрицаний: https://www.telegraph.co.uk/news/202...nner-believes/ Всё-таки, наверное, вы не станет активировать триал), поэтому коротко: коронавирусная истерика не имеет реальных оснований, жертвы, сочинённые Фергюссоном, преувеличены на порядки, а запертые карантином люди начинают умирать от других заболеваний, потому что их оставили без возможности эти заболевания лечить. Загнобить нобелевского лауреата не так просто, но учёные менее именитые рискуют карьерой, если посмеют не согласиться. Похоже доктора медицинских наук Скотта Атласа убрали из института Гувера (не факт) за его осторожную попытку на что-то возразить, даже не отрицая в принципе. У статьи Атласа имеются русские переводы. Выбрал тебе перевод культурного человека, профессора Катасонова: https://www.business-gazeta.ru/article/468307 "Самый цитируемый учёный XXI века", профессор Стэнфордского университета Джон Иоаннидис, специалист по доказательной медицине, 12 лет занимавшийся эпидемиологией, назвал истерику на коронавирус необоснованной паникой. Один из самых крутых и осведомлённых людей мира, миллиардер Илон Маск ("за выдающиеся заслуги перед наукой удостоен членства Лондонского королевского общества") сообщает, что COVID-19 не входит даже в первую сотню списка угроз здоровью граждан США, а риск умереть от этой инфекции ниже, чем погибнуть в автокатастрофе по дороге домой. Т. е. коронавирусный карантин по своему маразму ещё нелепей, чем запретить автомобильное движение. Но он есть, значит кому-то нужно. Кому и зачем? К чему готовит публику данный психологический прессинг? Пшеницына, ты согласна, что карантин-самоизоляция нелеп как таковой, но может быть полезен другим системным целям? Каким, по-твоему? Из полученных за полгода информаций, у Хохи вывод: не "умирают от коронавируса", а среди умерших имеются носители, были и будут. Если их протестировать на другие вирусы, найдётся целый букет у любого. Они и так умирают в тех же количествах, не зависящих от наличия или отсутствия того или иного из этой вирусни. Смертность не увеличивается, нету причин. Не происходит абсолютно ничего, помимо того, что происходит всегда и неизбежно. Текущий коронавирус появился давно, предположительно прошлым летом, им уже почти все "переболели", никакого значения это не имеет. свобода: Антифорум 7 Сообщение журналиста: ПАНДЕМИИ КОРОНАВИРУСА НЕТ Техруководитель ВОЗ по Сovid-19 Мария Ван Керкхов 8 июня заявила на брифинге, что пандемии нет. ВОЗ только что стёрла все аргументы в пользу обязательных вакцин или отслеживания контактов, заявив, что бессимптомные носители не распространяют COVID-19. ... Известные немецкие ученые-медики по заказу Министерства внутренних дел подготовили большое исследование по разным аспектам COVID-19 и антикризисному управлению в условиях эпидемии и назвали его CORONA. Однако появился информатор, который "слил" этот доклад на 93-страницах в Сеть. Понятно, что в МВД недовольны и хотят наказать информатора. Ключевые фрагменты отчета медиков - документа CORONA: 1. Опасность Covid-19 была переоценена: вероятно, ни на одном этапе опасность, создаваемая новым вирусом, не выходила за пределы нормального уровня. 2. Люди, которые умирают якобы от короны, по сути являются теми, кто статистически умрёт в этом году, потому что они достигли конца своей жизни, и их ослабленные тела больше не могут справиться с любым случайным повседневным стрессом (включая приблизительно 150 вирусов, находящихся в настоящее время в обращении). 3. Во всём мире, в течение четверти года, было зарегистрировано не более 250 000 смертей от Covid-19, по сравнению с 1,5 миллионами смертей во время волны обычного гриппа 2017/18. Опасность, очевидно, не больше, чем у многих других вирусов. Во время коронного кризиса государство зарекомендовало себя как один из крупнейших производителей фейковых новостей. В докладе основное внимание уделяется "многообразным и тяжелым последствиям коронных мер" и содержится предупреждение о том, что они являются "серьезными". Больше людей умирает из-за введенных государством коронных мер, чем они погибают от вируса. P.S. Не надо быть специалистом от медицины, чтобы понимать последствия ИНФОистерии, раскрученной, как по команде "фас", одномоментно во всём мире по всем каналам СМИ. свобода: Антифорум 7 Разумеется систему возмутят слова Ван Керкхов, её затравят, и ВОЗовской головы ей не сносить, но всех же не заткнёшь... ПРАВДА О КОРОНАВИРУСЕ ВЫХОДИТ НА СВЕТ Учёные всего мира разоблачают афёру с пандемией. Ведущие вирусологи и эпидемиологи приходят к выводу, что официальная информация о коронавирусе ложь. Врачи раскрывают шулерские приёмы манипуляций статистикой. Ведущие вирусологи и эпидемиологи приходят к выводу, что официальная информация о коронавирусе не соответствует действительности. Профессор вирусологии, эпидемиологии и статистики Стэнфордского университета Джон Иоаннидис считает, что "собранные к настоящему времени данные о том, сколько людей заражено и как развивается эпидемия, крайне ненадёжны". Сведения о распространении вируса, говорит Иоаннидис, представляют собой "фиаско доказательств". "Через три месяца после вспышки эпидемии большинство стран, включая США, не имеют возможности проверить большое количество людей и ни в одной стране нет надежных данных о распространенности вируса в репрезентативной случайной выборке среди населения в целом. Это фиаско доказательств создает огромную неясность в отношении определения степени летальности COVID-19. Сообщаемые Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) показатели смертности в 3,4% вызывают ужас и не имеют смысла", - пишет учёный. https://www.statnews.com/2020/03/17/...reliable-data/ Группа французских врачей подтвердила https://www.sciencedirect.com/scienc...24857920300972 расчёты Иоаннидиса, отмечая, что в настоящее время в мире распространяются четыре разных коронавируса, которые заразили, часто бессимптомно, миллионы людей, но практически неопасны. Группа американских и китайских вирусологов в статье, опубликованной в самом авторитетном медицинском журнале мира Nature Medicine https://www.nature.com/articles/s41591-020-0822-7 представила данные по китайскому городу Ухань (провинция Хубэй), где COVID-19 был зафиксирован впервые. Риск летального исхода в районах за пределами провинции Хубэй составлял 0,85% и 1,2-1,4% для города Ухань, что хорошо коррелирует с данными профессора Иоаннидиса. Ведущие вирусологи ставят под сомнение и утверждения о том, что население не приобретает иммунитет от COVID-19. Международный медицинский портал BMJ, ссылаясь на исследования ведущих международных учёных, пишет https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1375 что подавляющее большинство коронавирусных инфекций не приводит к появлению симптомов. Серджио Романьяни, профессор клинической иммунологии Флорентийского университета, говорит, что у большинства людей, инфицированных коронавирусом, симптомы не проявляются. Данные Романьяни основаны на исследовании, проведённом в полностью изолированной деревне с населением около трёх тысяч человек на севере Италии. Категорично высказывается профессор Кнут Витковски, в течение 20 лет возглавлявший кафедру биостатистики и эпидемиологии Университета Рокфеллера. По его данным https://off-guardian.org/2020/04/08/...he-pandemic-2/ более 90% людей с положительным результатом теста обходятся без тяжелых симптомов, поэтому нет повода говорить об "отсутствии иммунитета" у населения. С ним солидарны австрийские медики. В Центре медицинской статистики Венского университета проанализировали https://www.vienna.at/analyse-zeigt-...litaet/6581246 данные по смертности в Австрии на первую декаду апреля и пришли к выводу, что кривая летальных исходов от COVID-19 приблизительно соответствует "нормальной" смертности среди мужчин и женщин в отдельных возрастных группах. Иными словами, большинство людей, имевших положительный результат теста на коронавирус, умерли, что называется, от старости. Сообщения о молодых и здоровых людях, скончавшихся от коронавируса, при ближайшем рассмотрении оказались ложными, - говорят представители независимой швейцарской исследовательской группы Swiss Propaganda Research (SPR). Многие из этих людей либо умерли не от COVID-19 https://archive.is/20200329015127/ht...vid-19-related либо у них были серьёзные предпосылки https://sports.yahoo.com/spanish-foo...163153573.html например, недиагностированный лейкоз. О том же пишут британская The Guardian и испанский портал Gool.com. Перегрузка систем здравоохранения в США, Великобритании, Испании и Италии, наблюдаемая в настоящее время, не является чем-то необычным. https://off-guardian.org/2020/04/02/...our-hospitals/ В 2018 году больницы по всей территории США были заполнены больными обычным вирусным гриппом; в штате Алабама было объявлено чрезвычайное положение (ЧП). Плановые операции в местных больницах были отменены, пациенты с другими заболеваниями не принимались. Калифорнию объявили "зоной военных действий", заболевших гриппом лечили в наспех поставленных палатках. В том же 2018 году отделения интенсивной терапии в Милане были "полностью забиты" гриппозными больными. В декабре 2019 года Национальная служба здравоохранения Великобритании поставила дополнительные "временные кровати" в 52% своих больниц, чтобы справиться с наплывом заболевших гриппом. У большинства этих больниц временные кровати остались с прошлого года. В ноябре 2019 года британские эксперты предупреждали, что Национальная служба здравоохранения Великобритании не может справиться с сезонным гриппом. В Испании грипп переполняет больницы почти каждый год. В 2015 году пациенты лежали в коридорах. В марте 2019 года испанские больницы были заполнены более чем на 200%. Откуда же берутся устрашающие цифры смертей от коронавируса? Президент немецкого Института Роберта Коха Лотар Вилер на пресс-конференции 20 марта заявил http://www.youtube.com/watch?v=tI5SnAirYLw что причиной смерти умерших с положительным результатом теста в Германии власти официально считают коронавирус, невзирая на наличие других болезней. То, что в Германии дела обстоят именно так, подтвердил немецкий вирусолог Хендрик Стрик, приведя пример 78-летнего мужчины, который умер от сердечной недостаточности без малейшего поражения лёгких, но был включен в статистику смертей от коронавируса. "Официальные данные из лабораторий показывают, что вирус распространяется гораздо медленнее, чем утверждалось... Власти и правительство отказываются проводить необходимые расследования и "усложнять" информацию", - пишут немецкие СМИ. https://multipolar-magazin.de/artike...gnoriert-daten А как с якобы экспоненциальным ростом числа заражений коронавирусом? Дело в том, что число тестирований во многих странах увеличивается в геометрической прогрессии. В большинстве стран соотношение положительных тестов к общему количеству тестов либо является постоянным (5-15%), либо растёт очень медленно. Швейцарский медик Феликс Штолькман приводит соответствующие данные по США, Германии и Швейцарии. https://twitter.com/FScholkmann/stat...73259422482434 Позицию ведущих вирусологов поддержала ВОЗ. Вопреки своим первоначальным заявлениям, в конце марта ВОЗ определила https://www.who.int/news-room/commen...ecommendations что никаких свидетельств распространения вируса воздушно-капельным путём нет. А ведущий немецкий вирусолог Хендрик Штрек не обнаружил ни воздушно-капельного, ни контактного пути передачи. https://www.zeit.de/wissen/gesundhei...omplettansicht https://youtu.be/tI5SnAirYLw О причинах устрашающей статистики заболеваний на днях поведал американский врач Скотт Дженсен, который является сенатором от штата Миннесота. 8 апреля в эфире Fox News он рассказал http://www.youtube.com/watch?v=IkMSE...ature=emb_logo о том, что в свидетельствах о смерти причиной смерти врачи указывают COVID-19, что, по его мнению, является "полным бредом". Дело в том, что американская страховая система Medicare выплачивает $13 тыс. за пациента с коронавирусом и $39 тыс., если этого пациента подключают к аппарату искусственной вентиляции лёгких. Дженсен сказал, что получил документ на 7 страницах с инструкцией, указывающей, как надо заполнять свидетельства о смерти с диагнозом COVID-19 без лабораторного теста, подтверждающего, что у пациента действительно был вирус. Врач должен написать, что смерть пациента произошла, возможно (probable) или предположительно (presumed) от коронавируса. Те больницы, которые будут следовать инструкции, получат в три раза больше денег. Дженсен продемонстрировал инструкцию в прямом эфире. Независимая швейцарская исследовательская группа Swiss Propaganda Research опубликовала специальное расследование, в котором сообщается о многочисленных случаях ничем не подкреплённой драматизации эпидемии коронавируса в мировых СМИ. http://swprs.org/%D0%BD%D0%B0-%D0%BA...0%B8%D0%B4-19/ алыча: Антифорум 7 2 февраля 2021 г. в московской гостинице "Метрополь" состоялся круглый стол по теме "Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности", инициированный заслуженной артисткой Российской Федерации Марией Шукшиной. "Коронавирусная инфекция во всех документах официально именуется "новой", а это значит, что научная база по ней только накапливается. На данном этапе обычно выдвигаются разные гипотезы, которые свободно обсуждаются - и, в процессе научной дискуссии, ученые приходят к единому мнению. Однако в случае с COVID-19 произошла странная вещь - научная дискуссия была отменена в принципе. Есть только одна официальная версия происходящего, только один алгоритм действий - от Минздрава и Роспотребнадзора, на все остальное тут же вешается ярлык дезинформации, маргинальщины, конспирологии и т.д. Однако, при серьезном логическом подходе официальная повестка не выдерживает никакой критики" - такой зачин беседе дала молекулярный биолог Елена Калле. Что самое главное для человека, когда он принимает решение сделать прививку? Четко понимать, что именно он вводит в свой организм, насколько это безопасно и эффективно. "Поиски информации о безопасности вакцины "Спутник V" на сайте ее производителя, а также на сайте Минздрава не дают никаких результатов. Там есть ссылки на результаты клинических испытаний, все они ведут на страницы на иностранном языке, непонятном большинству россиян. А кто понимает, обнаруживает в разделе "Результаты" надпись "Результаты не опубликованы". То есть все это, де-факто, является пустышкой", – отметила Калле. Собравшихся поддерживают и в Совете Федерации, что подтвердило выступление сенатора Маргариты Павловой: "Наверное, в стране нет ни одного человека, кто не задавался бы вопросом о вакцинации, о своем участии в ней. Совет Федерации также уделяет много внимания данной теме, а спикер Валентина Матвиенко недавно озвучила перечень ключевых вопросов по теме. Первое и самое главное - принцип добровольности. Вакцинация у нас может проводиться только с добровольного информированного согласия пациента, это право закреплено в нескольких кодексах, в том числе международных, в Конституции РФ. Президент РФ обращал внимание на то, что вакцинация от коронавируса должна быть добровольной. Силой принуждать вас никто не имеет права. Но в мой адрес продолжают поступать сообщения, из которых следует, что принцип добровольности нарушается. Мы отправим все эти сведения на проверку в соответствующие органы". И вторая важная тема - так называемые ковид-паспорта. Валентина Матвиенко заявила от имени Совфеда: "такие документы у нас вводиться не будут. Делить людей по количеству антител нельзя, введение подобного рода документов - прямой путь к дискриминации и разобщению. И, конечно же, мы их лишаем свободы выбора". О необходимости перестать слепо молиться на вакцинацию напомнил профессор, доктор медицинских наук, научный руководитель мед. исследовательского центра "Иммункулус" Александр Полетаев. Профессор, доктор медицинских наук, эпидемиолог Игорь Гундаров указал на то, что в истории с раскруткой коронавируса первую скрипку играют политики: "Меня поражает, почему политики разруливают эти вопросы. Еще больше поразила озвученная главой НИЦ им. Гамалеи цифра - 38 испытуемых на втором этапе проверки вакцины. А "Вектор" говорит о 1000 участников эксперимента. И где гарантии компенсации гражданам в случае негативных последствий? Если мы официально проводим эксперимент, дайте мне такое гарантийное письмо. Каждый главврач учреждения, где ставят вакцину, должен лично подписываться под этими гарантиями". Как можно было одобрить массовую вакцинацию в масштабах всей страны вакциной, которая в принципе не готова к массовому применению и официально находится на стадии испытаний? На этот вопрос никто на круглом столе не смог найти вменяемого ответа, потому что его нет. Но есть и другая проблема - при декларируемой властями добровольности уже вскрыто множество фактов принуждения к прививкам, давления и шантажа отказников. Особенно это касается работников военнослужащих, бюджетной сферы и силовиков. "Самый главный элемент принуждения в данном случае - это недоинформирование и дезинформация. Исходя из того, что на протяжении всего года занимались запугиванием населения, возбуждали страх, вещали о пандемии. Все это вместе взятое рождает у людей панику, желание избавиться от стресса любой ценой", - отметил профессор, доктор медицинских наук, руководитель санкт-петербургской ассоциации медработников Александр Редько. Коллегу поддержал профессор, доктор медицинских наук Павел Воробьев: "Вакцина "Спутник V" - это генномодифицированный вирус, на который насажен кусочек другого вируса. Все это вводится в кровь, вирус поступает в клетку, где начинает размножаться и выделять какие-то частицы с элементами коронавируса, и реакция на них обуславливает появление антител. Для мира это абсолютно новый на сегодня подход. Могу ошибаться, но, насколько мне известно, таких антивирусных препаратов ранее не было. Может, это очень перспективно, но возникла другая проблема - будут ли от вакцины какие-то негативные последствия или нет? Можно подкидывать монету конечно, гадать, но на сегодня мы говорим о на 100% непроверенном препарате. Давайте еще разберемся, чего мы хотим от этой вакцины? Нам направо и налево рассказывают, что мы перестанем болеть. Это откровенная ложь - вакцина не снижает общий уровень заболеваемости. Может быть, болеть будут с менее тяжелыми последствиями, но инфицироваться люди не перестанут. Как можно сегодня в таких условиях давать информированное согласие, когда информации просто нет? Почему они пошли на то, чтобы массово применять "Спутник V" прямо сейчас? Зачем запугали огромной эпидемией, когда мы, исходя из официальной статистики, не перешагнули эпидемиологический порог! Что касается вероятных осложнений, фактически мы вводим в организм генетический материал - РНК. У нас есть механизм обратной транскриптазы, который считывает чужеродную РНК и встраивает ее в ДНК человека. Мы не можем быть полностью защищены от появления новых элементов в геноме, в принципе об этом сегодня ничего не известно". Доктор Редько также обратил внимание на полный провал НИЦ им. Гамалеи с аналогичными "векторными" вакцинами против гриппа. История на самом деле парадоксальная: ни одна вакцина от этой конторы ранее не смогла пройти регистрацию, причем некоторые разработки сопровождались громкими скандалами и уголовными делами: "Нам постоянно поступают вопросы, содержатся ли в вакцине эмбриональные клеточные линии HEK293? Это действительно очень серьезный вопрос. В патенте четко сказано, что данная клеточная культура в составе есть. Мы должны посмотреть, кто предложил нам этот состав, кто его разработал? Что сделал НИЦ им. Гамалеи за 11 лет? Это уже пятая вакцина, которой занимается данная организация, но четыре предыдущих так и не были зарегистрированы. Существовали и заведенные уголовные дела - например, по вакцине "Адевакфлю" против гриппа, на которую было потрачено 400 млн. рублей по договору с "Роснано". То есть никакого успеха данная организация не показала, а на разработку вакцины против коронавируса ей было выделено 1,6 млрд. рублей. Мы имеем какую-то цепь недоделок с огромным финансированием. То есть в апреле поступил приказ сделать эту вакцину, а в мае рапортовали о том, что она уже разработана. Содержание данной вакцины не понятно нам и по самой технологии производства. Как можно было так быстро все подготовить? Хочу обязательно внести эти вопросы в резолюцию круглого стола, компетентные органы должны все это расследовать". Президент группы медкоманий "Ваш доктор", профессор, доктор медицинских наук Владислав Шафалинов подчеркнул экспериментальный характер проводимой вакцинации: "Совершенно очевидно, что мы имеем дело если не с геноцидом, то, как минимум, с экспериментом в планетарном масштабе. Сегодня поствакцинальные осложнения в РФ оплачиваются так: 10 тыс. рублей единовременно и 1000 рублей ежемесячно в случае инвалидности, 30 тыс. рублей в случае смерти. Депутат Госдумы Николай Николаев написал в Правительство письмо, в котором просит поднять эти выплаты, и полгода оттуда нет ответа". "Категорически нельзя в ходе эпидемии проводить вакцинацию от этой самой эпидемии. При этом граждане, которым ставят экспериментальную вакцину, даже не сдают предварительно тест на антитела к коронавирусу, не говоря о том, что их общий иммунный статус не исследуется. А ведь организм каждого подопытного должен быть тщательно проверен, для фиксирования потенциальных побочных эффектов в будущем" - указал на очевидное (только не для лоббистов вакцинации) Редько. Затем последовал серьезный научный рассказ от Елены Калле на тему возможного встраивания чужеродного РНК в ДНК человека после вакцинации: "Для меня является научным фактом перенос чужеродного гена в составе вакцины, встраивание его в организм человека и последующее функционирование в этом организме. Можно говорить о том, что мы впервые в истории имеем дело с масштабным экспериментом по выведению трансгенных людей. По крайней мере, неоспорим факт, что ДНК многих привившихся новыми векторными вакцинами впоследствии изменится. Почему наше законодательство молчит с этой позиции, почему нет подобных предупреждений на официальном сайте производителя? Мне это совершенно не понятно". От меня: Доктора святые и доверчивые люди, хотят поддержки президента и гос-ва)) А государство оценило наши с вами жизни в 30 000 рублей штука. Что понятно всем, помимо некоторых патриотов: - "официальная" информация о коронавирусе чистая туфта, любая другая не допускается, любая случайно выданная тут же заменяется дезинформацией. А нарушения законодательства и конституции такие, что берёт оторопь. Видео с рассказом о конкретном примере, как фальсифицируют питерские данные для публичных сообщений: - любое участие специалистов, вплоть до профессоров с мировым именем, пресекается на корню, если они вне подчинения Роскомнадзору Co и не вещают спущенного. От учёных строжайше прячут всё главное; - вакцину "Спутник V" делали на пропутинских "фабриках". Все предыдущие "опусы" НИЦ им. Гамалеи - полное фиаско и воровство огромных денег; - вакциной вам введут чужеродный ген, ваш ДНК будет изменён. Правда Хоха считает эту вакцинацию необходимой. Однако сам колоться не будет, по его словам)) алыча: Антифорум 7 Население Земли к 8 миллиардам приближается, это безысходная амба. В цивильных странах численность сокращают цивильно, разве что Путин по-путински... но какая мы цивильная страна. А плодовитые нищие зоны ждёт "время Икс"? И коронавирус - тестирование будущих эпидемий, "давно и гуманно запланированных"? Кому это кажется маразмом, придумайте другой способ сократить население в зонах интенсивного размножения. Да и вообще... Страшно, ужасно, только выхода нет? Хоха: Антифорум 7 Бро, послушай стихи-коронавирус и почему не боимся)) Там ненормативная лексика, зато Ефремов сейчас на слуху) https://youtu.be/UITSumyPnV8?t=10
