Liubov: Антифорум 7 Я и говорю о социальных правах. Нет, о физическом выживании. Право безусловная категория, если не указано другое, и нужно его обеспечивать. Имеет право на жизнь, имеет и точка. Независимо от занятости. Вот если бы написали, что может работать за еду - другое дело, но к праву на жизнь не относится. Тогда задача гарантировать работу, утопия в той же мере? А как по натуре? Право на жизнь имеют травоядные, им работать за еду не надо. Где проснулся, там и жри, они ведь на лугах тусуются. У хищника права нету, ему надо охотится, это беготня и утомление)) Откуда вегетарианство - исходно правомерное состояние ленивой особи? Liubov: Антифорум 7 А если все заходят стать лентяями? Как будем выживать? Говорят в каких-то странах не надо работать. Живут сыто, потому что люди разные, и аргумент "если все такие будут" чистая абстракция. Не было момента в истории, когда все были одинаковые. А каким будет большинство - задаётся пропагандой.