полуэкт: Антифорум 7 Мне такого и даром не нать, и с деньгами не нать. Хорошо, буду возражать, я послушная! полуэкт: Антифорум 7 Вовсе не нужно быть одинаковыми, но люди ведут себя по-разному в разных местах. Например, в судебном процессе, на свадьбе, на похоронах, на футбольном поле. Представь себе человека в этих ситуациях в одном и том же костюме, с одним и тем же поведением. У тебя ошибки положения и действия Ага, в суде и на свадьбе ведут себя по-разному. Но: а) форум не суд, не свадьба, не разные места, не одно место и даже не место, люди у себя дома и за тыщи миль, это состоявшиеся контакты без координат. По ходу б) никак себя не ведут, мы друг друга не видим, не слышим, не осязаем и не обоняем. Иллюстрация - Алекс Юстасу) Алекс в Берлине, Юстас в Кремле (а может наоборот, не помню)), связь по радио, это контакты без места встречи, которое изменить нельзя) А мы ещё и во времени не совпадаем. в) на форуме ничего не происходит - судов, свадеб и футбольных матчей. Тут обсуждение суда, свадьбы и футбола. Что, при обсуждении свадьбы надо фату нацепить, напиться и подраться?) Или какие нормы поведения соблюсти? Т. е. полуэкт, мы тут не женимся, мы общаемся. Когда в компании обсуждают футбол, нету разницы в манере общения с той же свадьбой. Т. е. всё обсуждают в манере, приятной компаньонам. Предмет беседы не влияет, ну, разве что, иногда лучше потактичней. полуэкт: Антифорум 7 Насчет каждому хорошо - так не бывает в принципе, это утопия. В хорошей компании всем хорошо, балдёжно хорошо полуэкт: Антифорум 7 Вот так и возрождаются идеи плоской Земли, когда люди перестают различать факт и домыслы. Она и есть плоская в двухмерной системе координат. Как ни располагай систему, получится либо точка, либо плоское сечение. Забавно думать, какой Земля может быть в многомерных системах. Дикие, поди, формы) Т. е. безусловных фактов не бывает вообще, абсолютно и никаких, всё зависит от обстоятельств наблюдателя и его фантазии. Она дорисовывает недостающую инфу. А в разделах, указанных тобой на Терре, факт это сокращение, сведение кругозора в ту же точку. Что хорошо при одном условии: вашим снайперам по душе и нравится. полуэкт: Антифорум 7 Дык, откуда вообще периодически выплывает идея об изменении собеседника? Мы не понимаем ража на Терре и личных выпадов, пытаемся уловить, что именно тебя привлекает. Убедить оппонента не можете, и, по твоим словам, ваши споры типа чемпионата, кто найдёт источник авторитетней. Увлекает сам процесс и состязание, так? Но тогда непонятна шкала этой авторитетности. Со стороны аполитичного нейтралитета, "аргументы" везде (не только у вас) такие: что моё, то и нравится, что нравится, в то и верю, во что верю, то и факт. Официальное сообщение российской стороны: В Сирии сбита 71 ракета из 103. Официальное сообщение американской стороны: Не сбита ни одна ракета. полуэкт: Антифорум 7 Если я изучаю человека как такового, то опять же методами психологии, а не просто "какой цвет вам больше нравится". Жан Пиаже был одним из самых выдающихся экспериментальных психологов 20 века. http://obrazovaka.ru/jean-piaget.html Беру у Обломова с полки "Экспериментальную психологию" Пиаже, Генька когда-то выловил 5 томов в букинистах. Листаю. Эксперименты психологов, дающие им материал для медитаций, такие примерно и есть, как наши опыты с цветом полуэкт: Антифорум 7 Я, скорее, мизантроп, нежели филантроп. Далеко не каждый человек может вызвать у меня желание его изучать, и уж тем более восхищаться. Думаю каждый, просто не каждый человек. Слишком гордое слово)) Диоген человека не находил) До человека нужно ещё дорасти, я пытаюсь) полуэкт: Антифорум 7 Сама же говоришь, люди разные. Так вот есть среди них и такие, которым нравятся упорядоченность и определенность, хотя бы местами. Ну ведь есть же Есть же полуэкт: Антифорум 7 Отдельные люди интересуют меня в большей степени как инструмент познания действительности Ладно, буду твоим инструментом. Или чем захочешь
