Что такое "хорошее кино"? Можно ли, при всей субъективности оценок найти объективные критерии? Полуэкт эффектно препарирует красоту, у него там дарвинский подход, едва-ли применимый к иллюзорному в сущности и юному кинематографу. По-моему удобно разделить фильм на части, оценивать их по отдельности, а общий балл выводить как сумму. Какие части? 1. Сюжет (включая идеи и "мораль") 2. Диалоги 3. Операторская съёмка 4. Колорит и обаяние актёров 5. Игра актёров 6. Сексуальность актёров 7. Сексуальность актрис (и тут важно разделить, имхо) 8. Очарование быта (даже фантастического), его деталей, насколько хорошо показаны (надо пояснять?) 9. Декадентский и маргинальный заряды (в широком смысле; надеюсь, кино для пай-мальчиков и кухарок тут никого не привлекает) 10. Ирония и юмор 11. Декорации 12. Костюмы 13. Музыка Компоненты по отдельности гораздо легче оценить и получить неожиданный результат?) Давайте возьмём какой-то фильм, виданный всеми, и оценим эту чёртову дюжину пунктов по пятибальной системе. Если получится, продолжим? PS Оттоманка, сделай картинку для темы, я не умею.