7 - Показать сообщение отдельно - Что с нами будет
  1. Аватар для Критик

    Критик весьма разочарован

    Евгений Базаров

    денег нет и не будет

    ненавижу деньги

      Показать оригинал ПШЕНИЦЫНА:
    Антифорум 7
    я тебе что? специалист по технологиям функционирования интернета?
    Тогда на каком основании полагаешь, что ситуация с файлообменом "устаканится"? Или что значит "устаканится"?

      Показать оригинал ПШЕНИЦЫНА:
    Антифорум 7
    ценовая политика интернета совсем не связана с законом Яровой
    Ценовая политика может и не связана, тока связана цена Закон Яровой обязывает провайдеров купить аппаратуру и платить за её содержание и обслуживание. Поскольку Яровая таких денег не дала)), кроме как у юзеров их негде взять. Но интернет не подорожал, идеи милой дамы не прижились.

      Показать оригинал ПШЕНИЦЫНА:
    Антифорум 7
    Это ты у нас специалист по тому, как Путин хочет контролировать сеть.
    А ты специалист по тому как не хочет

    Закон о суверенном Рунете

    Закон, безусловно вредный, отвратительный и позорный. Об этом писали все, но мне хочется, чтобы вы заглянули в эту бездну ещё раз, обращая внимание на связанные с его разработкой и принятием детали, потому что они куда важнее, чем закон сам по себе.
    Если отбросить номера статей и корявые формулировки, он содержит несколько ключевых положений.

    1. Операторы должны будут установить у себя некие "технические средства противодействия угрозам", которые им выдаст Роскомнадзор, чтобы централизованно фильтровать и отключать нам входящий и выходящий из страны интернет-трафик. Если с "техническими средствами" что-то не срастётся, операторы должны будут делать это сами по первому требованию Роскомнадзора. С момента принятия Интернет может быть отключён в любой точке РФ под предлогом "учений".
    2. Кто-то должен что-то такое сделать с доменными именами, чтобы при отключении РФ от глобального Интернет хоть что-то работало.

    Если ещё короче, то всё сводится к возможности быстро и без видимого повода отключить российский сегмент Интернет от глобальной сети.
    Зачем всё это? Пояснительная записка сообщает нам об "агрессивной стратегии кибербезопасности США", о том, что США (абсолютно безосновательно, конечно же) обвиняет РФ в хакерских атаках и собирается "наказать" РФ.
    Намёк на возможность отключения РФ от корневых серверов DNS - единственная хоть как-то обозначенная угроза, ради которой, якобы, этот законопроект и затевался. Понятно, что это откровенный бред. Во-первых, (за исключением незначительной доли DNS-запросов) интернет-трафик вообще не проходит через корневые серверы. Во-вторых, корневые серверы DNS управляются двенадцатью различными независимыми организациями.
    Чтобы извне заблокировать России доступ к DNS, нужно либо уничтожить все сервера во всём мире, либо перерезать все идущие из страны кабели и сбить все спутники связи. Очевидно, что это не самый надёжный, простой и дешёвый способ "наказать" Россию.
    Теперь поговорим о безопасности. Централизовать управление всем трафиком Рунета - это всё равно что собрать у себя дома мощную бомбу с большой красной кнопкой. А отдать управление трафиком в руки Роскомнадзора - это всё равно что вручить кнопку обезьяне.
    После централизации управления Роскомнадзор сможет заблокировать вообще всё - работу интернет-банков и платёжных систем, систем бронирования гостиниц и авиабилетов, обновления ПО, мессенджеры, интернет-магазины, соцсети, новостные сайты, видеохостинги, поисковики. Причём это может произойти не только по политическому заказу, а по глупости, из-за технического сбоя, ошибки или действий хакеров.
    Очевидно, что централизация управления не снижает риски, а наоборот - создаёт новые угрозы, причём колоссального масштаба.
    Если сенатору Клишасу и депутату Луговому и правда мерещатся враги в Интернете - создавали бы свой собственный, тёплый, ламповый ФСБ-нет, в который можно войти только по паспорту, личные данные хранятся на Лубянке, а байты не покидают пределы третьего транспортного кольца. Но нет, они пытаются взять под контроль то, что им не принадлежит, что не ими создавалось и значения чего они не способны даже осознать.
    Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: безопасность Рунета - это последнее, что их интересует. Им нужен "рубильник" - возможность в любой момент под предлогом угроз или просто в виде "«учений", которые удачно совпадут по времени с очередными массовыми акциями, лишить людей возможности связи через Интернет.
    Нравится нам это или нет, но есть внешняя мишура, и есть реальные управленческие процессы. Сейчас РФ управляется с помощью обмана, ставшего ключевой управленческой технологией. Почитайте "финансово-экономическое обоснование", оно состоит из одного предложения: "Принятие и реализация Федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" не потребует расходов из федерального бюджета". Представляете?! Разработать, произвести и обслуживать сложные аппаратно-программные комплексы, через которые должен пройти весь интернет-трафик страны, создать структуру, которая будет им управлять не потребует расходов федерального бюджета. "Великий китайский фаейрвол" на старте стоил 800 миллионов долларов, а его работу обеспечивали 32000 человек.
    Даже школьнику понятно, что это дорого. И даже школьник понимает, что эти деньги больше пригодились бы в его школе, где дети падают в голодные обмороки, или в местной больнице, где скоро все болезни будут лечить йодом и аскорбинкой. И что все хакеры мира при всём желании не смогут нанести стране сопоставимый с этой суммой ущерб. Я даже не знаю, что в этой короткой фразе "не потребует расходов из федерального бюджета" бесит больше: прямая ложь, или безразличие ко всему и всем?
    С практической точки зрения всё ясно: наша страна неспособна разрабатывать высокотехнологичное оборудование для фильтрации интернет-трафика. Единственный технически доступный Роскомнадзору способ централизованно им управлять - установить в дата-центрах провайдеров оставшиеся со времён СССР противотанковые фугасы с дистанционными взрывателями.
    На деле не будет и этого. Деньги на суверенизацию Рунета освоят, а провайдеров будут заставлять отключать нам Интернет по звонку из Роскомнадзора - вот и всё, невелика премудрость.
    В любой демократической стране можно найти депутатов, по дурости, из идейных соображений, ради пиара или корыстных побуждений выдвигающих абсурдные законопроекты. Над такими законопроектами смеются, парламент их прокатывает, и о них благополучно забывают. А у приняли. Несмотря на очевидное возмущение общества, не глядя на абсурдность и отрицательные отзывы экспертов, вообще ни на что.
    Интернет сейчас - передний край человеческой цивилизации: сосредоточие знаний, коммуникационная среда, основа для экономики будущего. Воспринимая его, как угрозу и вступая с ним в борьбу, государство не только закрывает для себя перспективы развития, но ещё и тратит на это и без того ограниченные ресурсы прямо сейчас. Я не могу подобрать этому явлению подходящую метафору: даже пилить сук, на котором сидишь, и то не так глупо.
    Власть ищет для себя опору и союзников в этой борьбе среди максимально реакционных сил: духовенство, спецслужбы, наиболее тупая и необразованная часть общества, казаки, мракобесы, авторитарные режимы в других странах и тому подобная шушера. Они близки по духу, ценностям и отношению к прогрессу - они его боятся и ненавидят.
    Раз уж нам с вами "повезло" оказаться здесь, внутри, берегите себя и помогайте прогрессу сделать своё дело. Станьте его частью.
    Сайт "Корпорация Гениев".
     
    Последний раз редактировалось Критик; 03.05.2019 в 03:41.
    СЕРВИС
Часовой пояс GMT +3, время: 10:53.
Для просмотра газеты целиком нужен БОЛЬШОЙ экран)