7 - Показать сообщение отдельно - Открытие Америки с Любовью
  1. Аватар для Критик

    Критик весьма разочарован

    Евгений Базаров

    денег нет и не будет

    ненавижу деньги

      Показать оригинал полуэкт:
    Антифорум 7
    Господа искусствоведы, можете внятно для ботаника растолковать, что есть фолк в музыке и песне?
    Каковы критерии: автор слов, автор музыки, стиль исполнения, внешние атрибуты?
    Я не искусствовед, просто люблю музыку и свои понятия холю)
    Фолк обязан быть заповедником. Давай оценим вопиющую злобу дня: сохранить музыкальное достояние как можно точнее, это информативный портал нашего прошлого. Академическая классика сохраняется "вечно", т. к. "верная", поддаётся нотной записи, а музыкальные инструменты буквально те же, их веками полируют. Спиваков играет на скрипке Страдивари, той самой, что играла эту музыку 300 лет назад, 200 лет назад и 100 лет назад. Поставленный академический вокал адекватен нотной записи, поют как прежде.
    У фолка иная ситуация, сохранить аутентичное исполнение можно только прямой передачей. Русская музыкальная культура (и вся культура целиком) утрачена после воцарения христианства, церковь даже запрещала музыкальные инструменты. Тут ничего не поделаешь, христианство растоптало нас как нацию. Однако народ никуда не делся, и "православное народное творчество" теперь тоже исторический портал, его бы сохранить.
    Фолк распадается на две части, детектив и подвиг. В 20 веке энтузиасты собирали экспедиции и ездили по захолустьям, искали певучих бабушек и старичков, не пропивших дедовское "барахло" и память, как именно играли на них. Теперь ездить не имеет смысла, что попадается - новодел и перекройка. Однако материал накоплен, и поиски возможны в звуковых архивах.
    Все записи, какие я слышал, абсолютно не подходят шоу-бизнесу, поэтому настоящего фолка в широком доступе нет, есть адаптации для крутого пацанского патриота и бабу с её Санта-Барбарой.
    Ответ на твои вопросы - фолка в доступной современной музыке нет (мне не попадался).

      Показать оригинал ПШЕНИЦЫНА:
    Антифорум 7
    Рядом сидит дядька и бухтит, что вот у них барабан ритм отбивает, а у русских барабанов отродясь не было...
    Он почти прав. Русские ударные - это ложки, трещотки, бубен и т. п., т. е. на барабаны мало похожи. Возможно "барабаны" и были когда-то, но сами по себе они пастушьи и сигнальные орудия, для бытовой музыки юзались по редкому случаю, не могли выдавать "партии", бум, бум, бум и всё. В так наз. "оркестрах русских народных инструментов" литавры, не больше русские, чем саксофон. Когда-то бывали накры, это, во-первых, не фолковый инструмент (недолго использовался для придворной музыки), а во-вторых был неудачен технически. Оркестры именно бабловые, именно как таковые создавались и занимаются переложениями. Там половина состава заморская и совсем уже бредятина, наподобие балалайки-контрабаса. Конечно такого мутанта наши прабабушки не юзали.

      Показать оригинал ПШЕНИЦЫНА:
    Антифорум 7
    бУхало
    Это ты на каком сайте обнаружила?) У западных украинцев имелся бухай, тока его не били, а тянули за хвост) Издавал не ударные звуки, а рёв быка. Русские барабаны - это, например, пастушка и било/клепало. Пастушка - резкий монотонный стук для скота, било - каменная или деревянная плита, по которой лупили для созыва на вече. Возможно их употребляли на больших праздниках как сопровождение песнопений, в каком-то сакральном смысле.
    А теперь фальшивый коммерческий "фолк" моментально себя выдаёт попсячей ритм-секцией.
     
    СЕРВИС
Часовой пояс GMT +3, время: 10:04.
Для просмотра газеты целиком нужен БОЛЬШОЙ экран)