полуэкт:

Антифорум 7

Если бы ты хотя бы раз в жизни заполнил хоть одну форму государственной статистической отчетности, то не говорил бы о религии.

Каким образом заполнение формы отчётности west-ом доказывает правдивость росстата?

  полуэкт:

Антифорум 7

Вся обработка машинная, все абсолютно проверяемо и прозрачно, и от оператора не зависит. От методики - да, но не от оператора. Методики не секретны, научно обоснованы, и чтобы заподозрить их разработчиков в заговоре, надо быть поистине параноиком.

Неожиданное мнение. Это во времена, когда инфа на вес золота, коды закрыты, а средства для слежки и контроля вшиваются во все проги и девайсы. Да, с точки зрения нормального человека паранойя, но у политиков и бизнеса другое мнение.
Подтасовка статистики возможна элементарно и на любом этапе, но даже в этом публичный росстат не нуждается. Ему и заморачиваться не надо, взять и выдать "святую ложь" от фонаря, люди не могут проверить. Нет ничего проще безупречного подтверждения - достаточно толком публиковать. Например, выкладывать безличные данные, кто сколько получает:

Урюпинское отделение. Главначпупс - 10000 руб.
Урюпинское отделение. Замглавначпупса - 8000 руб.
Урюпинское отделение. Уборщица - 2000 руб.

- и всё, каждый убедится в правдивости росстата по инфе, которой лично владеет, а в целом обман станет невозможен из-за контроля населением. Нет ни малейшей проблемы выложить готовые таблицы в архивах, размер не пугающий по нашим временам, люди намного больше качают. Но росстат этого не делает и никогда не сделает, потому что врёт безбожно. Просто нет иной причины отказаться от идеального реноме.

  Ильинская:

Антифорум 7

объективная реальность

Тут согласен с полуэктом. А можно по Вольтру: если бога нет, его стоит выдумать. Даже если объективной реальности нет, её стоит выдумать, цель оправдывает средства)