west: Антифорум 7 Это у вас вера или религия?) Знать не можете, поэтому либо то, либо другое) Враньё росстата обосновано лучше его правдивости, логикой и реалиями. Непрозрачный экшн и проверить не дают, явная выгода явно кому, явно чему и т.д. Может закрытые данные верны, мы не имеем такого доступа, а выдаваемые нам - дело сугубо веры. Или религии Если бы ты хотя бы раз в жизни заполнил хоть одну форму государственной статистической отчетности, то не говорил бы о религии. В Росстате достаточно бардака, это вне всякого сомнения, кто в теме без труда приведет примеры. Но чего там точно нет, так это умышленного искажения данных на стадии обработки стат. данных. Надо хоть немного представлять себе методы стат. обработки. Вся обработка машинная, все абсолютно проверяемо и прозрачно, и от оператора не зависит. От методики - да, но не от оператора. Методики не секретны, научно обоснованы, и чтобы заподозрить их разработчиков в заговоре, надо быть поистине параноиком. Как уже выше говорилось, искажения идут на стадии первичных данных, ради улучшения показателей, за которые можно получить премию вместо выговора. Но даже на этой стадии есть кнут. Статья 13.19. КоАП РФ:Непредоставление первичных статистических данных 1. Непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до семидесяти тысяч рублей. 2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей. Не реже раза в 3 года все первичные стат отчеты проверяются на достоверность по первичным данным учетов. Выявленные косяки влекут отправку в Росстат исправленных отчетов и наказание виновных лиц. Интерпретаторы стат. данных могут запросто выдать последствия изменения методики первичного учета за динамику учитываемого фактора , но это на совести интерпретатора, а не Росстата. *Никого ни в чем не хочу убедить, просто создаю настроение, соответствующее реальности, а не иллюзии, рождающей фобии*
