полуэкт: Антифорум 7 Ну не зря ж бытует поговорка: "Хорошо там, где нас нет" А если ее логически докрутить немного, то "где нас нет, там всё ещё хорошо". Или превратить в рекламный слоган: "У Вас всё хорошо? Тогда мы идем к Вам!" И обыграть его: "Уж лучше мы к Вам" от меня и от Ильинской полуэкт: Антифорум 7 2х2=4 мы отказываемся признавать фактом (ну как же, как же, у нас же нет объективной реальности, только субъективная, и фактов нет, только иллюзии, мдя...), а вот то, что некое место - плохое, это сразу факт (!). И что государство плохое, это тоже факт, и что народ обокрали, и тыды и тыпы, и никакого места иллюзиям нет. Почему, даже "хорошего" и "плохого" нету во Вселенной) Любое мнение тока мнение, никто ни с кем не согласен, у каждого свой "реал" и пословица такая была) Что "факт" в одном "реале", в другом "не факт". Субъективное чувство голода, холода и недомогания у невезучего, тепла, сытости и комфорта у везучего, кто правее? В "хорошем государстве" достаточно работать, остальное задача системы, в России нет, и целым регионам очень плохо. Ещё важнее тенденция: лучше не становится, наоборот хуже, внутри и снаружи) Хотя кому повезло, про "голодающих Никарагуа" удобнее не думать - нифига от мыслей не изменится, лишь настроение испортит. ПШЕНИЦЫНА: Антифорум 7 я согласна с Шопенгауэром, который считал, что правовое государство это утопия, а социально-политический идеал общества - в аскетическом "государстве-наморднике", сдерживающем произвол его граждан. Ну а а идеальный гражданин – тот, что готов пожертвовать собственным благом во имя общественного благополучия. Шопенгауэр был мизантропом и эгоистом, тебя не смешат подобные лозунги его пера? "Пожертвовать собственным благом" во имя людишек, которых он презирал) Нужду в такой пропаганде со временем находили многие философы, делаясь хитрее. Свободу проповедуют лишь дураки, а умники понимают: она в рекламе не нуждается, т. к. частично возможна для немногих и невозможна для всех?) Спасибов: Антифорум 7 Что поделаешь, многие склонны воровать. Что поделаешь, деньги и власть портят. Если оглянуться назад и по сторонам, решений 3: текучка, устрашение и контроль. Текучка - постоянная смена администраций, никто не засиживается, вахтовые правительства, дежурные по городу, кухарка президент на час, вся власть народу)) Устрашение нуждается в развитом до почётного укладе стукачества. Видимо лучше контроль: деятельность администраций онлайн, каждый шаг публикуется, воровать невозможно. Отличные и оттоманские идеи, финальная ещё лучше Там чиновники не люди, а места, и ворья не будет)) Места в онлайне 24/7, под наблюдением сообщества, это уже реально технически. Дядя имеет полномочия в этой "служебной кабине", кабинете, а вне рядовой гражданин, отключённый от административного функционала. ПШЕНИЦЫНА: Антифорум 7 Игрушку вам нашла. Да, интерактивная, пояснения выдаёт за мышкой. По ней Московская область одна из благополучных, но медицина и здесь убита. Хочешь подробностей?