полуэкт: Антифорум 7 Для меня по данному вопросу всё совершенно ясно и он мне более не интересен. Ты сказку выдумал, уважаю, но этим не накормишь. полуэкт: Антифорум 7 воспользоваться услугами (сервисом), соответствующим его потребностям. А их есть на любой вкус и любые деньги, от бесплатного до очень дорогого Сетевые "магазины" имеются в виду? Ни один композитор там не заработал, даже на хлеб и воду. Никто за ничего платить не хочет, мало таких идеалистов. Нет вещи, кот. покупается, есть инфа. Раньше продавались её носители, щас не нужны. полуэкт: Антифорум 7 Выходит, система должна будет платить только тому автору, за чьи труды платят люди, либо взять расходы на себя. При наличии платы сразу встает вопрос неудержимого пиратства. Без платы встает вопрос источника средств. Противоречие между желанием автора заработать и желанием пользователя взять бесплатно принципиально неустранимо без третьей силы, которая либо оплачивает весь этот банкет, либо запрещает пользователям тырить. Очень красиво сказано Тока не третьей, а четвёртой, забыл правообладателей, КАК ТЫ МОГ Взял и выкинул из вопроса главную проблему, они 1-я сила. Нынче угнетаются и авторы, и публика в угоду правообладателям. Как минимум, нужно пересмотреть законы об авторских правах - с приоритетом либо авторов, либо народа, а как оптимум выкинуть правообладателей ваще. полуэкт: Антифорум 7 Сама по себе охрана права имеет мало смысла без возможности его капитализации Т. е. плагиат хорошее дело, если не капитализирован? полуэкт: Антифорум 7 Вариант 1 - запрет тырить. Авторское право - это запрет тырить Именно это абсурд. Нельзя поймать и засунуть опубликованную инфу, она не вещественна. На Западе, где "правообладатели" боги в законе, пиратский файлообмен сильнее нашего. То, что раздают на рутрекере, обычно берут на западных порталах, наши покупать сами не любят) Там новинка появляется моментально, и никакие суды не отменят закон всемирного тяготения полуэкт: Антифорум 7 запрет тырить, реализуемый либо на рынке услуг по охране авторского права, либо самостоятельно (отслеживанием нарушений и обращениями в суд). Владельцы всяко-разных брендов и патентов поступают именно так, сами отслеживают, сами обращаются в суд. Композитору дорога в суд закрыта, причины указаны в теме, "услуги" там же. полуэкт: Антифорум 7 Вариант 2 - банкет за счет системы. Принципиально не возможен в условиях рынка, ибо откуда деньги, Зин. В условиях рынка невозможно госфинансирование?) На чемпионаты по допингам и войны за тридевять земель деньги есть, а на культуру нет? Культура не важнейшая, приоритетная и стратегическая цель? Сколько у тебя в реале знакомых композиторов? Каждый второй? Или ни одного нет? В Союзе композиторов России 1011 человек, причём композиторы не все, туда музыковедов принимают. Увеличим на порядок, независимых поддержать, станет 10000. Назначим по 1000$ в месяц, такие деньги подавляющему большинству авторов даже не снятся. Итого, затраты государства на содержание всего музыкального креатива державы, включая Васю Пупкина с его калькулятором, 10 миллионов долларов в месяц, причём даже этот мизер по государственным меркам не понадобится в силу указанных раньше ограничений. Не надо вообще ничего, хватит посадить одного жулика, ворующего за месяц больше. полуэкт: Антифорум 7 Он мог бы существовать при плановой обобществленной экономике, за счет всех налогоплательщиков, но тогда это каким тираном надо быть, чтоб ввести такую систему. Имеешь в виду Михалкова? полуэкт: Антифорум 7 Люди, которые редко пользуются или вообще не пользуются тем культурным ресурсом (а их может оказать не то, что много, а большинство, назовем их пролетариатом) оплачивали бы возможность одних бездельников (у которых много времени на прослушивание и рассматривание) потреблять продукт других бездельников (с точки зрения пролетариата). Вот именно, оплачивают бездельников, а мы хотим, чтобы работники платили меньше в сто раз. Доходы в музыкальном бизнесе тупо и нагло забирают "правообладатели", не имеющие отношения к искусству. Их обороты - большие деньги, кот. изымаются у работяг в кошельки ворья. полуэкт: Антифорум 7 Кстати, в бесплатной системе даже белый шум будет гарантированно прослушан или скачан N-ное количество раз из любопытства и программами раскрутки, что позволит злоупотреблять системой, получая от нее доход за размещенный в ней мусор. Ты сам покупаешь кота в мешке? В любом интернет-магазине музыки есть превью товара, и белый шум не купят. Ну если тока понравится Мне ближе 2 других варианта: либо оплачивать работу композиторов за государственные деньги, ведь культура необходима, либо это не работа, и платить ничего не надо.
