Страница 9 из 15
|
Цитата:
Трудно быть богом (Германия, 1989) - этот вот оказался неожиданно приличным (ну, кроме совсем уж невменяемой концовки) а "Трудно быть богом" с Ярмольником я смотреть не смогла... стошнило хотя ждала его лет 10 Цитата:
ну что сказать... если не пробивает на "хи-хи" (как от Дней затмения), то остаётся вопрос "что это было???" (как от Тарковского, хотя я даже два варианта сценария читала, всё равно - ужс...) Неожиданно мне удалось "принять и простить" Бондарчуковский "ОО". Что-то в этом есть... хоть текст не насмерть перевран, уже плюс А в общем - нет, для меня нет ни одной экранизации Стругацких, чтобы захотелось сесть и пересмотреть Цитата:
Трудно быть богом Волны гасят ветер Полдень, 22 век (Возвращение) (как сборник) Понедельник начинается в субботу Подробности жизни Никиты Воронцова Отягощённые злом Цитата:
в них есть то, чего никогда не будет у, например, Лукьененко, который из штанов выпрыгивает, чтобы доказать, насколько он круче АБС |
Цитата:
Цитата:
Погляди на эти критические рассуждения о Сругацких: 22 тезиса, они чуть ниже, промотай немного вниз. Ты согласна или нет? Они задели, возмутили? Если да, то чем именно? У меня такое недоумение, о кот. упоминали друзья: Стругацкие забили на женщин. Правда я не так и много читала у них. Там есть произведение, где женщине, её роли в этой культуре и этой цивилизации уделяется адекватное внимание? Если да, назови пожалуйста, непременно почитаю. У того же Ефремова порядок - Цитата:
Лью, ты такая глубокая и благодарная ценительница языка и литературы, что возникает вопрос: а сама не пробовала писать? Именно художественные опусы, рассказы для начала... с персонажами, диалогами... классику. |
Цитата:
Цитата:
текстовый редактор не проверяет целостность таблиц Цитата:
знаю мужчин, которым это кино вообще "не зашло", в отличие от книги Цитата:
та... может быть когда-нибудь, как будет время и настроение... коротко: нет, не задели, с чего бы? Цитата:
В лучшем случае - фоном У Стругацких есть сквозной персонаж, Майя Глумова, и её хватает с головой. Ибо бабы - дуры... ))))))))))) Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Luvilla, напиши фантастический рассказ, а? "Снятся ли шокеры электроблондинкам", а? Чтобы главный персонаж - блонда 100%, а? Считай социальным заказом, а?)) Кто, если не ты?? Сейчас идёт олимпиада. Как относишься к физкультуре и спорту? Любишь смотреть? Тогда какие виды привлекают? Или даже сама занимаешься/занималась? Тогда чем? Или не нравится, не смотришь, тем более сама не занимаешься? Женственность и спорт несовместимы? Интеллект и спорт несовместимы? Обычно спортсмены умом и утончённой духовностью не блещут. Ты согласна, что спорт уже окочурился, теперь это состязание медиков и фармацевтов? Кто сильнее накачает химией и не попадётся) |
Цитата:
экранизация комиксов - отдельный жанр Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Драконы - результат биотехнологий людей. Никаких магических и волшебных действий. Чистая фантастика. На тему освоения новой для человечества планеты, если приключилось, что все знания оказались внезапно утерянными. |
Цитата:
просто я придерживаюсь другой классификации Цитата:
ну а "Лёд и пламя" Бредбери - вообще шедевр (хоть и не выдерживает никакой критики))) Это такой... объёмный вопрос, об этом можно отдельно много и долго говорить, при заведомом отсутствии однозначного ответа Формально "научная фантастика" описывает мир, в котором присутствует нечто технологическое, чего "сейчас" нет (одна деталь или несколько), ну и анализирует поведение людей в этих условиях, как отдельных индивидумов, так и общества Очень прямолинейный пример - "Гиперболоид инженера Гарина" ага... ну а сказка, в которой присутствует "яблочко на тарелочке", вполне себе идентифицируемое как телевизор, - это вот что? вместе с "коврами-самолётами"... Скатерть-самобранка - сказка, а "Линия доставки" у АБС или "репликатор" в Стар Треке - конечно НФ? Лукасовские Звёздные войны - это что? (берём классику, эпизоды 4-5-6 онли, приквел - отстой, имхо, продолжение - ещё хуже) Сказка про принцессу и рыцаря на фоне звездолётов или НФ? вопросы риторические... |
Цитата:
знаешь такой инструмент? Работает, полезен? Кажется для проверки бэкапа базы не годится... Силами vbsupport-а можно сделать подобную прогу? Чтобы проверяла бэкапы базы прямо на компе. По-моему да, учитывая, что MySQL распространяется по лицензии GNU. Вот это была бы бомба)) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Мало поди женщин. Из классики, например, "Барбарелла" у Роже Вадима. Тот же "Блейд раннер"... И даже, если не путаю, в "Дюне" много женщин. Из того, что ещё запомнилось - Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Но меня больше занимает отношение Льювиллы к другой музыке. Блондинка с электро....., тебе нравится "What's up" группы "4 non blondes"? По-моему здесь вторая половина видео лучше первой) Цитата:
на случай если марсиане нас изучают в телескоп я написал на крыше жопа как предостережение )) Но всё-таки интересно. Если бы пришлось, куда бы подалась? Как все, в Канаду или Австралию? |
Цитата:
храню бекапы "ежедневные" (за неделю), один "месячный" (его иногда проверяю), один полугодичный Цитата:
а там вообще-то полно штатных инструментов МайСиквела Цитата:
Цитата:
"Дюна" - вещь. И фильм Линчевский - супер. Цитата:
Истоки жанра Цитата:
мне нЕ нравится мультфильм "Перевал" и очень нравится книга "Пикник на обочине" при этом хочу заметить, что я не против экранизации в мультипликации, "Тайна третей планеты" прекрасно смотрится Блин... пооффтоплю... Ну вот люблю я Стругацких. С детства. Так почему, с какого перепугу мне должен нравиться малобюджетный фильмец, где к чёртовой матери переврано всё, кроме двух слов: "сталкер" и "зона"??? Потому что там шикарная игра актёров? угу... те четыре актёра просто не умеют плохо играть. Потому что его снимал, ах, Тарковский??? Да для меня Тарковский - никто и звать его никак, я смотрела его всё.. ну, почти... всё "нашумевшее": Зеркало, Рублёва, Сталкера, Ностальгию и Жертвориношение, там только "Иваново детство" можно хоть как-то обсуждать. А "Солярис" - о, Боги... :sho: Да, признаю, в "Солярисе" несчастном переврано меньше, чем в "Сталкере", зато Банионис нЕ читал книгу (это моё предположение, но я на 99% уверена, что права, он вообще не читает то, в чём снимается, он умудрился не прочесть ни одного рассказа про Ниро Вульфа, после той бездарнейшей экранизации я его для себя просто вычеркнула) ну так, возвращаясь к Тарковщине: ты гений? - я рада, возьми с полки пирожок... то есть, найми сценариста, накропайте оригинальный сюжет и снимай на здоровье зачем брать элитное произведение, кромсать его до неузнаваемости, а потом пытаться выдать за "шедевр", а кто не понял, тот "не дорос"? нафик... Относится не только к Тарковскому, Бог с ним, это вообще ко всем, кто тянет ручонки к классике своё написать не можем, и получается, что "В лучах чужой, бессмертной славы Погреться каждый не дурак" (с) Цитата:
это я недостаточно точно сформулировала Цитата:
не могу припомнить ничего такого, что меня бы задело История? Вскрылся некий давно скрытый/утерянный исторический факт, и вот теперь... да? Или мир, в котором полно телепатов ("щупачей")? - сильно не моё не попалось ничего достаточно "цельного", или я просто не могу ничего приличного вспомнить (что, впрочем, одно и то же, если "прочёл и забыл") |
Цитата:
в пределах этой планеты меня в этой стране меня всё устраивает |
Цитата:
Там технологии - фон, основное о человеке в определенных условиях, как он себя проявляет. про женские персонажи в фантастике - навскидку Молли Миллионс у Гибсона (это который про Джони Мнемоника) и пожалуй всё. Все остальные - в основном или кино, или сериалы. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Можно примеры второго варианта, "поведение гомо сапиенсов с измененными биологическими характеристиками"? И пару примеров "социально-психологической". Пожалуйста. |
Цитата:
Цитата:
:DНезнайка на Луне Носова. Фантастика дуальна. Она одновременно может выступать в качестве как приема, так и основы литературного искусства. Степени художественной содержательной фантастики - всё зависит от автора. И не меньше от восприятия читателя. Ведь кто-то может ту же социальную фантастику и за фантастику не считать. Ну и еще что для фантастики характерно - где фантастика переходит грань материалистического восприятия мира, там начинаются мистика и фэнтези;). |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Им фильм понравился (Борису очень, Аркадий вообще был в восторге), а Тарковского считали гением. Настоящее кино для них (и для меня) - произведение режиссёра, а не сценариста, а дело сценариста - понять, что хочет режиссёр и угодить ему. Вопрос: Экранизаций произведений братьев Стругацких не так уж много (и уж не так много, как хотелось бы). Есть ли среди них такие, которые вы считаете удачными? Борис Стругацкий: Безусловная удача - "Сталкер" Тарковского, фильм мирового класса. Вопрос: Почему-то среди огромного количества почитателей творчества Стругацких распространено мнение, что Тарковский в "Сталкере" извратил "Пикник на обочине". Во всяком случае все мои друзья - почитатели вашего с братом творчества - дружно этот фильм ненавидят и считают его чем-то полностью противоположным творчеству Стругацких, каким-то издевательством над книгой. Мне очень нравится как книга, так и фильм, хотя это действительно очень разные вещи. Что бы вы ответили на такие обвинения. Борис Стругацкий: Я много раз писал об этом. Никакого извращения нет, есть совершенно особый, отдельный от "Пикника" и отличный фильм, сценарий которого писали (и много раз переписывали) Стругацкие, стараясь угодить великому мастеру Тарковскому. И угодили в конце концов, ко взаимному удовлетворению. Вот почитай, тебе как бы Стругацкие отвечают: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Как по мне - пример социальной фантастики тот же "Блейд раннер". Там в социуме "появился новый факт" - репликанты, ставшие его частью, и это эффектно разбирается Скоттом, что возможно и как быть. Между прочим, Цитата:
Цитата:
Цитата:
На Западе долго избегали "очень уж фантастических произведений", редкими были, т. к. не имели коммерческого потенциала. Широкой публике нужны опусы, адаптированные к её жизни, ценностям и понятиям. |
Цитата:
Luvilla, балдею от серьёзности твоих увлечений, в каждом стала настоящим специалистом, т. е. получила максимум удовольствия. Меня занимает вопрос, что между ними общего, твоими увлечениями. Ответив на него, можно делать какой-то вывод о каком-то из твоих свойств. Спрашивать здесь нечего, нужно самому догадываться, поэтому вопрос другой совсем. Скажи пожалуйста, когда читаешь фантастику, наблюдаешь за происходящим в книге как ценитель, как бы со стороны, сверху, или отождествляешь себя с одним из персонажей? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
остальное читала и на мой взгляд, это совершенно классическая научная фантастика Цитата:
Цитата:
тут я бы поспорила... от панели много зависит видимо, Вам повезло (и с панелью, и с кодировкой) Цитата:
называется Денвер: Цитата:
Цитата:
Цитата:
оба - фигня (ИМХО, разумеется) Цитата:
у меня есть совершенно другое мнение на этот счёт, все эти "Получился хороший фильм" и прочее... вон и Лукьян слезу пускал, как хорошо "Черновик" экранизировали и это своё мнение я, простите, оставлю при себе Цитата:
Цитата:
ролик интересен сам по себе, без песни, снят "одним куском" Цитата:
Потап без Насти - скушен, а она без него - как без батареек странная пара... Цитата:
всегда интересен мир, который описан в книге: насколько он "цельный" и насколько мне бы хотелось жить в таком мире вот в "Мире Полудня" я бы пожила... |
Часовой пояс GMT +3, время: 16:27. |
Страница 9 из 15
|
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot