хм... как же стерелтипы портят нам жисть... и лишают кучи удовольствий...
Праттчетт не серийная литература. Это целый мир. Правда Плоский, но это не лишает его многомерности. А если еще и в оригинале читать, то и Кэррол может рядом постоять.
Ладно, чего я уговариваю. Тогда несерийную присоветую. Нил Гейман. Американские боги. Не менее интересная, чем у Праттчетта, концепция появления богов. Вообще то у них была общая идея на этот счет, но концептуализировали они ее по разному. Праттчетт смешнее, Гейман гротескнее.

Тогда забавно галереи толковать, у етой пирамиды Хеопса. Но масоны полмира не видят :cool:
Модель не пирамида, а октаэдр!


https://i2.imageban.ru/out/2018/10/0...79305477da.jpg


Наверху мегаразум, самый умный чувак, а нижний кончик - самый тупой. Если называть умнейшего богом, то глупейший будет сатаной как антипод, антибог, антивершина антисоциума. Кто сказал, что это плохо? Плохого и хорошего не бывает. Людей с отрицательным разумом почитали, юродивых называли святыми. Ихде вы сейчас увидите юродивого? Они, великие актёры, сидят по психушкам. А где сидят умники? В инете! Например Хохочка, вебная натура!

Утром богов качала и уже 1/3 прочитала... Интересно, куда Гейман зайдёт в конце-концов. Боги рядом, они среди нас... Мне тоже иногда кажется, что кто-то... не такой, выше, знает нечто.
Правда у Нила боги занимаются фигнёй и криминалом... понимаю желание стада, опустить высший разум до своего уровня и желание Геймана угодить.
Читается непривычно (для меня), ощущение - будто кино смотрю, "кинематографично" пишет. Роман состоит из антигероев, ни одного хорошего человека, ни одного приятного, сплошь гопота и придурки. Описания внешностей с выпячиванием недостатков и гадостей, явная дань "фестивальной моде" на заказ. Хотя написано живо, удовольствие получаю. Спасибо! Видимо самое умное, интересное и неожиданное впереди, хочется узнать скорее!

Да ну. В одном тока цикле "Плоский мир" 41 роман и 20 других произведений, дядька гонит на гора как стахановский шахтёр. А я даже прочитать столько не могу за вменяемое время :nu:

за это и остальное :nkiss:

Гнал. Пратчетт умер не очень давно. Но мир, созданный им - это нечто... Зря ты с предубеждением о нем. Попробуй хоть одну. Я больше всех там люблю ведьм и соответственно книги с их участием. Затем городская стража следует и всё, что об Анк-Монпорке. А потом идут Волшебники и Университет. И все остальное. Я столько раз перечитывала, что по Плоскому миру могу гидом быть.

Кстати. Есть фильмы На мой взгляд самый удачный Опочтарение. Он наиболее близко сумел передать дух пратчеттовского мира, но это на мой взгляд. И Санта Хрякус и Цвет волшебства - прикольные кина.

У Геймана на мой взгляд Никогде (Neverwhere) наиболее интересно. И Благие знамения, которые он написал в соавторстве с Пратчеттом. Этакая перепевка культового межавторского цикла Омен. Даже не перепевка, а использование сюжета прихода Антихриста. У Геймана с Пратчеттом Антихрист приходит ээээ несколько иначе, чем в Апокалипсисах в цикле Омен:D
Знамение / The Omen Автор: Дэвид Зельцер
Дэмьен / Damien (1978) // Автор: Жозеф Ховард
Последняя битва / The Final Conflict [= Последняя схватка; Последнее противостояние] (1980) // Автор: Гордон Макгил
Армагеддон 2000 / Armageddon 2000 (1982) // Автор: Гордон Макгил
Конец Чёрной звезды / The Abomination (1985) // Автор: Гордон Макгил

Мнение Геймана: 'Terry Pratchett isn't jolly. He's angry'. ))

https://images.vfl.ru/ii/1539630087/...b/23814180.jpg
John Cuneo. Terry Pratchett and Neil Gaiman
:)

Мнение Геймана: "Terry’s authorial voice is always Terry’s: genial, informed, sensible, drily amused. I suppose that, if you look quickly and are not paying attention, you might, perhaps, mistake it for jolly. But beneath any jollity there is a foundation of fury. Terry Pratchett is not one to go gentle into any night, good or otherwise.
He will rage, as he leaves, against so many things: stupidity, injustice, human foolishness and shortsightedness, not just the dying of the light. And, hand in hand with the anger, like an angel and a demon walking into the sunset, there is love: for human beings, in all our fallibility; for treasured objects; for stories; and ultimately and in all things, love for human dignity."
https://www.theguardian.com/books/20...ly-neil-gaiman

Высшим разумом тут называют бога? Его следует искать не снаружи, а внутри, в себе, как любое желание. А может где-то в теле таится неоткрытый пока орган - душа) С ее женской логикой)

Не, бог это вера, а разум это атеизм.

С какого момента начинаются одушевлённые твари?
Дерево живое? Коронавирус живой? Где она, граница живого и неживого?
Если понимать душу как оживляющую субстанцию, имеются первые научные изыскания, что она вне тела, хотя "закреплена" к нему.

Разум и душа как мужик и баба! Ругаются, трахаются, изменяют)

Говорят атеизм тоже вера. Типа одни верят, что бог есть, другие верят, что бога нет.

Говорят вирусы именно тот феномен, самая грань живого и неживого.

:D
Неактуально и не политкорректно) Наверно еще бывает как мужик и мужик, и как две лесбиянки, как мужик и трансгендер, лесбиянка и трансгендер, два гея и два трансгендера) Далее некрофил и лесбиянка, гей и некрофил и т.д. по всем ориентациям)

Обычные маразмы религиозного словоблудия. Вера и неверие синонимы? Нет, антонимы, разные состояния с разными основами.

Я тоже такое читала. На что способна полутварь, можно судить по коронавирусу)

дрон, как ты относишься к геям? Ну тока не отвечай банальную дребедень "я к ним не отношусь". У дрона не спрашивают, гей он или нет.

Никак не выделяю. Да хоть копрофилы, это их дело. Где-то у вас видел исчерпывающий ответ, по памяти: "гомосексуализм не больше извращение, чем курение или, скажем, вся кулинария, да еще бывает в природе". С какой дури мне относиться плохо к гомосексуализму, а к кулинарии хорошо?)) Геи такие же люди и те же права имеют, в том числе право на волю, слово, сборища и пр. Они могут пропагандировать свои ценности так же, как любой человек. А что за отношение в религиозном стаде когда-то сложилось, или в совдеповском - мне на это, опять же цитата, "с колокольни срать". Когда-то вообще на деревьях жили и дам на костре жгли) Эти господа давно передохли, мне еще не хватало ровняться на их слабоумие.
В Москве полно геев, не смотря на это она самый богатый город России. А может именно поэтому? :ha:
Никакого негатива от геев я ни разу в жизни не получал, а позитива получил море, в виде произведений искусства, на которые он вдохновил авторов. Так что я ему благодарен.
А ты как относишься к геям?

и т. д. - между прочим опа) Бесполый! Мы обнаружили момент истины - формальное появление жизни. Она возникла, когда появились мужской и женский пол! :sho:

Растения тоже половые, мужики, бабы и гермафродиты)
Википедия.
Я даже прифигел. Оказывается цветы - это члены и вагины, а букет - пучок отрезанных половых органов :crazy: Как теперь мне это раздумать?
Зато поменялась точка зрения на картины Пшеницыной) Прежде унывал, что без конца цветочки рисует, а там, как выяснилось, эротика по сути :D

Если на то пошло, у тебя аватар нецензурный :D

По теме. У высшего разума высшие эмоции? Или наоборот, индифферентен, как подобает философу? Холодный рассудок. Но тогда мы сами его сделаем рано или поздно, высший разум-2, потому что компьютеры идут по этому пути, они уже обыгрывают чемпионов по шахматам. У меня на столе стоит разум, адекватный мухе? Или даже мыши?

Чья б корова мычала, ехидная ты морда :D

По-моему рассудок и эмоции несовместимы, чем больше одного, тем другого меньше. Важно найти золотую для себя середину, где лично тебе удобнее всего? Чем меньше понимаешь, тем ярче эмоции?

Моя знакомая так и относится, будто живой, злится на него и жалуется.
- Вот он м...к!
- Кто?
- Твой компьютер!

Морды нужны для преферанса, прикупы кидать :D
У меня жена преферансом балуется, любого мужика обыграет. Это как милый бонус к её верности и терпимости... Для такой и горы свернул бы, если бы мог :ha:

Беда в том, что середина динамическая, например меняется с возрастом.

Пример - политические форумы? Какие страсти бушуют без понимания)

Вызов принят))

В соседней теме заявили, что не меняется, где привык там и останешься. Например, даме скоро на пенсию, но капризничает как девушка :ha: Привычка вторая натура.

Вообще политика дело стадное, когда она есть. Где болтовня и russian oligarch, политики нету, есть личный кошелек. В котором сидит маленький Путин (c) Баклажанова) А "дипломат трижды подумает, прежде чем промолчать".

Пшеницына какая дипломатичная стала :D

Она как путинская Россия - все вокруг дураки, не понимают её величия и незыблемой правоты, строят ей козни, а она центр мира) Пшеницына, кончай фигнёй маяться. Тут нет плохих людей, нет неинтересных, да ты сама ничего так.
Я вот готов подстроиться в мелочах, компания того достойна. Например свобода подсказала, что здесь принято ставить точки над ё, потому что священная буква :D Постараюсь! Хотя не привык...