А годам к 50ти можно и о семье-детях подумать...

Только сейчас обратил внимание на это. Запрет поступления в ВУЗ до 30 лет, как метод увеличения свободы *смайлик с поднятым кверху большим пальцем*
и десятки женщин :ah:
И что мешает это делать сейчас? Почему ты это в утопию поместил?

Тогда прости, я думал вопрос шуточный. Риск и трудности не ограничивают свободу, если известны в момент выбора. Если неизвестны, это не выбор по твоим меркам, а та же лотерея. Или надежда на авось и как повезёт, надежда это не свобода. По-моему так.

Мне трудно... привыкнуть, извини, ты 1-ый полуэкт на свете, убравший хотелки из понятия свободы. Может свобода не беременность и бывает разной степени? Полная, частичная, минимальная, фрагментарная? Например, "Кавказская пленница". Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания) Вывод? У чувака свобода купить козу есть, а свободы купить дом нету. Иначе говоря, ты хочешь остановиться на самом пороге буддизма) Допустим узника не выпускают погулять. Казалось бы, его свобода ограничена и ещё как. Но если узнику не хочется погулять, дискомфорта не ощущает, т. к. исходник этого ущемления не проявлен. Чувак остаётся узником, но от запрета на свободу погулять не мучается. Т. е. отказ от желаний даёт (по всем признакам) состояние свободного человека, хотя и добытое уловками. Чем меньше хочешь, тем свободнее становишься. Тока не уверен, что свобода и счастье в данном случае совпадают. И нафига мне такая свобода, если даже бабу хотеть нельзя)

Обалденный переход! :sh: Браки в языках - антонимы свободы, война полов идёт с переменным успехом, а на войне как на войне :ha: Хоха не готов поспорить, о Меняйлове первый раз слышу... Или всё, что нужно ты изложил и больше не требуется?

После 30 можно, т. к. раньше сам дитё. Но можно тренировочный брак, чтобы серьёзный хорошо получился, главное не заводить на тренях детей, они же не виноваты.

Свобода и т. п. вещи обсуждаемы для взрослого человека, т. е. после 30. Детям - детские запреты), они выбирать не могут, см. выше. Здесь, как бы, и обсуждать нечего.

понятие Детство как таковое появилось в 19 веке. И за сто лет его границы стремительно расширились. Если началось, вернее заканчивалось оно сначала лет в 10-12, то теперь уже двадцатилетние всё в дитях ходят.

Да я к спору и не приглашал, поделился впечатлением.
Я вот не знаю, что в при следующей встрече парню сказать. Он будет ждать моего мнения. А он же сейчас с промытым мозгом, как ему правду скажешь :D Как-то надо уклониться...

Это твой друг, юный и неженатый? :) Если хочешь, передай записочку от меня и Геньки.

Конечно осваивай курсы. Если девка симпатичная и раскусила парней, может верёвки вить из кавалеров, это заморочки полового возмужания. Стервозных ... много, хитрых до тупорылости, учёных подружками и мамашами. Их не надо жалеть, но ЗАЧЕМ вообще с ними связываться? Кайфа и благополучия у вас не будет, нифига не будет, и только время потеряешь. А главная беда в том, что можно дико ошибиться - сломать, невыносимо обидеть, уничтожить девушку, предназначенную для тебя. Она могла бы стать верной подругой и главной радостью в твоей жизни. Или не твоей, а другого мужчины. А после этого не станет никогда... Твоя женщина одна на свете, редко две, не узнаешь её или растопчешь - останешься без женщины. Стоят ли этого всего школьные и студенческие обиды, даже реальные? И, если что, дамы покоряются не так ;)

Т. е. детство было как ж-па? Дети есть, а слова нет))

На счёт истории целиком на тебя полагаюсь. Хотя, по-моему, однозначности нет. Разные эпохи, мужчины и женщины, вольные и крепостные, горожане и деревня, кто имеется в виду? У культурного дядьки лицеи всякие были, затем путешествия как часть образования, служба, чего там ещё. О женитьбе думали где-то за 30, за 40, и семья была другой... Не?

:sho: Ты, видать, совсем зашилась. :D

Я понял. Тут надо постить одним предложением и не более пяти слов за раз. :D

Тебе не стоит его отговаривать, только потеряешь. Написано как надо, не сомневайся.

Тоже к Меняйлову подался? :D

Даже заставить себя не смог посмотреть еще хоть что-то от этого господина. Сижу, короткометражки смотрю на ютубе.

Он толком ничего не говорит, какие-то наборы слов и фрагменты. Будто картинка у Ламброзо, где записки пациентов... Дело в твоём парне, натерпелся от девушек. Ты же совета просил. Раздели его горе, расскажи, что сам так мучился, что у баб ни стыда ни совести.
А хорошие короткометражки? )

Да ну его, много чести. Да и попробуй скажи ему, что у него горе, ога. Он же сейчас под воздействием, он сейчас элита, посвященный и супер-самец, вокруг которого недостойные грязные шлюхи. Без вариантов - только уклониться от разговора: или отшутиться, или, самое лучшее, сказать, что некогда было смотреть его "учителя". Мы не друзья, лишь немного знакомы, вместе в футбол, баскетбол, волейбол играем, так что я обязанным себя не чувствую.

Там сотни часов "лекций", значительная часть которых - критический разбор фильмов и литературных сюжетов в свете "бабы-шлюхи, мужики с ними - подкаблучники, а Сталин - молодец". Толком ему сказать-то и нечего, т.к. его бред мало соприкасается с действительностью, но толк и не нужен для манипуляций. Инфантильные и внушаемые парни без постоянного секса находят в этом бреде утешение, но за счет чего... За счет унижения женщин они поднимают свою самооценку. Виноград им зелен. Вредное это "учение", из просто дурачков делает дурачков-психов, а там и до насилия один шаг. :sad:

А короткометражки - всякие, шибко что уж очень хороших не попалось, а посмотреть на разок всегда найдется, полный инет.
А если найду чего шыдевральное, можно куда-то на форум притулить? И если да, то куда?

да замути сам себе темку, типо Полудень Полуэкта. Есть же уже Любовь с любовью... у меня тоже есть Там где свет.

Антифорум похож на трибар Пенроуза

https://img-fotki.yandex.ru/get/5169...d2c2c_orig.jpg

По-моему они ценят не верное, как у мусульман, а странное, как у марсиан) Знания для них ментально не существуют, а юмор отражение смысла жизни, которого не было и смысла смерти, которого не будет в комнате смеха, которой нет :ha: Или знания уважаются, но по мере их конвертации в анекдот) Говорю честно: это меня смешит, потому что забавно и смущает, потому что не привык. Я рад полуэкту, стало как-то понятней. Пшеницына тоже нормальная, однако дама, их не разберёшь. Например, цветочки рисует, вместо чтобы технику и голых баб)

Понятие свободы в буддизме поддаётся математическому анализу, т. к. будняя свобода чаще переменная, чем константа. Аналог производной, т. е. приращение функции к приращению аргумента. Когда нету желания как аргумента, он равен нулю, и свобода исчезает, т. к. делить на ноль нельзя. Т. е. показано математически: обнуление желаний не то что освобождает, а вааще снимает проблему :sh:))

инсинуация, я голых баб рисовала. Только их неинтересно рисовать, у них всё одинаковое, сиськи письки попы ноги... только разные модификации. А цветочки разные и всякоразные.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...8b&oe=5A979395

:cur:
Страница, где много роликов очень долго загружается, ютуб выдаёт нехилый трафик, служебный и коммерческий. Это неприятно, хотя не страшно, просто имейте в виду, что с мобильников туда редко заходят, экономят. Хотите новую тему сделаем, "наш кинотеатр", видео показывать, а хотите раздел под личные топики - запросто, форум же для нас :) Напишите, и через 2-3 дня будет. Или можно запостить видео по своему усмотрению, например в Кино и Холодильник.

"Мне известно, что мне ничего не известно", поверь хотя бы классику) Чем больше я знаю, тем дальше от понимания? Потому что когда не знаешь, нахальней фантазируешь, а когда знаешь, неизбежно обманут? Знания страшная вещь, и надо защитить людей от распада психики?)) Ту же историю мы не ведаем, и слава богу, иначе культурный шок и духовная мутация) Пшеницына восстала против факта, что Русь была державой гомосеков, ей не хочется в это верить.
Или та же Украина. Форумы делятся на 2 лагеря, те и другие - мытые зомби, и получается война двух кладбищ) Дело в том, что знание ограничено верой. Одни верят написанному в библии, другие написанному в учебнике, третьи написанному в интернете. Ты что, Иисуса распинал? На Луну летал? Когда не знаешь, остаётся гадать? Это и есть наша свобода, в кот. уверен полуэкт? Можно выбирать, чему верить. Библии, корану или бхагавад-гите, еврейскому учебнику, советскому или украинскому, а интеренет ваще бездонный выбор))
Оцени же, как забавна такая позиция и какой иронический потенциал содержит :D Пшеницына юзала понятие авторитета, для неё бывают достоверные и недостоверные источники, а полуэкту, судя по сообщениям, важен критерий актуальности. Тоже хорошо, но где ирония?))

Ну вот смотри. Если я соглашусь, о чём дальше говорить? Согласие - неизбежная остановка беседы.
В отношениях мж те же заморочки, что во всяком коллективе - конкуренция за лидерство и внутренний конфликт интересов, личного и общественного) Если заявишь, что ледиз не пытаются манипулировать мужиками, ей-богу тебя не пойму. Конечно пытаются, а школа этой манипуляции в духе фолка, наработана поколениями фемин) Противника надо изучать, в целях самообороны? Даже Пшеницына, женщина будущего, давно тусуется на антибабском форуме)) Ну правда я не знаю, чего там вещает Меняйлов, вижу только два мнения, ильинское и твоё.
Геев Менялов не учитывает?)) Хоха однажды заявил, что бывают всего две национальности - мужчина и женщина :D Тоже гомиков игнорит)
Скажи пожалуйста, чем реальное общение с женщиной отличается для тебя от общения с мужчиной? Или ничем?

Агностицизм?
Откуда может быть хоть какой-то факт, в том числе и этот, если с позиций агностицизма "ничего не известно"? У агностика нет фактов, есть лишь субъективная реальность.
Свобода выбирать, что делать. Выбирать, во что верить, это лишь частный случай.
Не вижу в рационализме и научном познании препятствий для иронии. Напротив, в них можно даже найти множество поводов для иронии.

Зачем же, конечно, манипулируют все всеми, это норма, до известной степени. Но нормой это является ровно до тех пор, пока это манипулирование не нарушает социальных норм. Пока вред от манипулирования не превышает пользу. У Меняйлова есть польза от научения пацанов навыкам распознавания манипулирования и собственно манипулирования. Но есть вред от того, что сам Меняйлов манипулирует сознанием обучаемых, внушает им опасные и вредные установки. Вред в даном случае превышает пользу. Как парню устраивать личную жизнь, если он верит в то, что на 100 женщин 70 - грязные шлюхи, 15 шлюхи, приносящие удачу и 15 - порядочные женщины. При этом, независимо от категории женщина - существо 2 сорта, недоразвитое и неполноценное, которое должно подчиняться мужчине во всем. Мужчина, не поставивший на колени порядочную женщину, или хотя бы шлюху, приносящую удачу, сам не полноценен и не достоин ничего, кроме грязной шлюхи. Внутренне противоречивое убеждение, не дающее возможности строить отношения.

Это зависит от содержания общения. Если я обсуждаю заказ на поставку оборудования, то разницы почти нет, а если планы на вечер - то еще как есть. Но вопрос пока нет понятен. Если уточнишь вопрос, в чем именно, в каком параметре общения искома разница, отвечу более развернуто.

Что такое грязная шлюха? Если откинуть варианты с деньгами, то (цитата)
Шлюха - русскоязычное просторечное название (женщин), имеющих множественные связи развлекательного сексуально-эротического характера с различными партнёрами.

Порядочная женщина имеет одного сексуального партнёра за всю жизнь? Ну или двух, если два мужа было? Но это же мракобесие?
Как современному человеку без маний, но и без комплексов относиться к полиамории? Что в ней плохого с точки зрения атеиста?

Между прочим, 60% американцев не уверены, что экипаж Аполлона-11 был на Луне. Есть очень крутые доказательства подделки. Например оказалось, что Земля с Луны выглядит не так, как на фотографиях и видео "этой экспедиции". Защитники даже извернуться не могли и всегда обходят это вопрос...

Это не риторические вопросы? А то, если ко мне, то я не спорю с этим.
Я, правда, полагаясь на память, немного переврал Меняйлова, поэтому приведу его схемку как есть.

https://img-fotki.yandex.ru/get/9257...c80b1997_L.jpg