Что значит поярче? Вот так?

https://images.vfl.ru/ii/1526497849/...21770690_m.jpg

https://images.vfl.ru/ii/1526498043/...21770749_m.jpg

))
И грешница возбуждаит) У задницы обширный функционал, ещё уколы делать нужная!

В смысле обрезании? Израиль всё глубже проникает на антифорум :D

Скажи пожалуйста, что такое порнография по-твоему, с точки зрения логика и гедониста? Хорошего определения не знаю или не помню... Всё равно юмористическая пауза в теме :)

Если без шуток, то порнография - откровенная обнаженка для возбуждения. Эстетика в ней на втором и последующих местах, а бывает, что и и вовсе без нее. Эротика - недосказаная обнаженка для возбуждения, в которой эстетика имеет большое значение, хотя и второстепенное. Ню-арт - эстетика на первом месте, цель возбуждения специально не преследуется, хотя возбуждающе может действовать.

Ну а если с точки зрения логика и гедониста, то порнография - это не разбавленная эротика: дешево, быстро, эффективно.
Ну это еще как с машинами по бездорожью: если нужны понты, едешь на крутом джипе, а если нужно доехать, то на УАЗе, а еще лучше на тракторе.

Спасибо, понятно.
От Хохи: "порядочные женщины", ау. Дядьки часто разделяют эстетику и секс, т. е. когда разом то и другое, слабее чистых оба. Не такие убойные. Поэтому выбирайте, чего хотите - возбудить мужика или возбудиться самой. Видимо по очереди надо)

...мучительный вопрос для каждого сайта. Мы в зоне .ru, и самые принципиальные табу законодательства РФ и цивильного хостинг-провайдера нарушать не можем. Порнографию они запрещают, но что это такое одному Аллаху известно, которого нет) Пишут нельзя фотографии половых органы крупным планом, но явно этим не ограничатся и посчитают порнухой ещё непоймичего.

Законом запрещена детская порнография, любая порнография в рекламе, пропаганда порнографии в СМИ, и оборот порнографии в местах, доступных детям, без применения административных и организационных мер, технических и программно-аппаратных средств защиты детей от порно- информации.
Далеко не каждый сайт - СМИ, далеко не каждое сообщение - пропаганда и т.д. по тексту.
Применительно к запрету оборота порнографии (по закону о защите детей от информации...) это информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного.
В зоне .ry полным-полно легальной порнографии, соблюдающей установленные законом ограничения и запреты. Да и не соблюдающей тоже.

Мне такое не попадалось, хотя, опять же, что считать порнографией.
Возможно ты видел какие-то левые сайты на хостингах, не планирующих долго жить. Бывают абузостойкие хосты, намного дороже стоят, их сервера где-то в дальних странах, разрешающих ту же порнографию. Но тебя могут выключить в России, и от того, что в Нидерландах всё на месте останется, будет мало проку. Никакой серьёзный хостер порнографию не разрешает, хоть детскую, хоть недетскую, и владельцы сайтов за этим следят. Обязаны следить по принятому договору оферты. Возможно дело в том, что цивильный хостер юридическое лицо и зарегенная организация, ей дают возможности этим заниматься на каких-то условиях. Тут не знаю, забота не моя. Но фиг догадаешься, что имеет в виду под порнухой конкретный пров. Попытки это выяснить у самих провайдеров кончаются одинаково - они и сами толком не понимают. И я не понимаю, умнейший Хохочка!

Вот видишь, трактовка и применение зависят от целей, желания и настроения полиции нравов) Как сопоставит - Аллаху тока ведомо. Законы витают в облаках, и добираюца в нашу бытовуху методом... ну, детской игры "испорченный телефон". Реальные люди мешают законодательству)) Не смотря на это, игнорировать дошедший сигнал нельзя.
Но я понял из твоих слов, что даже говорить о сексе опасно:

:nu: ))

Натуралистического описания, Хоха, не любого.
Натуралистические изображение или описание - изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств человека, животного, отдельных частей тела человека и (или) животного, действия (бездействия), события, явления, их последствий с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах;
Ну да, это не 2х2, а описательно-оценочное понятие, так что в случае сомнений спор разрешается судом с привлечением экспертов. Не мудрено, что провайдеры перестраховываются, чтобы не доводить до суда. Может быть это и правильно?
Я вообще-то против того, чтобы дети в интернете могли свободно смотреть порно. Другое дело, что взрослых в этом ограничивать - глупо и бесполезно. Вот я к тому и говорю, что для взрослых порнушки в свободном доступе пруд пруди. Кое-что, конечно, блокируется (наверное переборщили с БДСМ :D), но оставшегося вполне достаточно. Некоторое ее количество есть прям не где-нибудь, а на mail.ru (там привинчена соц.сеть "мой мир", в ее ленту новостей хулиганы как-то впихивают фишинговые рекламные ссылки с картинками). Это, конечно, нелегально, и ссылки ведут в .соm, но на протяжении многих лет это в ленте каждый день и разных видов.

Тогда это не законы, а лирика :nu: Субъективно, а не объективно, возьми других - будет иное решение. Между прочим, эксперты по порнографии кто такие? Где их учат, я бы подался, работа по душе :D

Я тоже против, но рациональных причин этого протеста не нахожу. Как искать? Понятно, что в себе, другое фантазия.
Если бы мне, юному совку, показали в третьем классе порнографию, был бы шок, сумятица и чёрте что в голове ребёнка. Но если б я это с пелёнок видел, ничего и никаких последствий. Трах и ладно, дело житейское, ну как покушать. В тех же коммунах хиппи дети с пелёнок видели, и ничего, вырастали обычными гражданами.
По-моему единственное обоснованное "против" - фигово, когда дети рожают детей. Ну какие из них родители в 15 лет, сами ещё сопляки. Если этого не допускать, вреда от порнухи не вижу. Зато вижу длинные уши религии, торчащие в нашей думе.

Это комплексная экспертиза, проводится специалистами в области искусствоведения и психологии. На экспертов никто и нигде не учит, надо овладевать основными специальностями на экспертном уровне.
Не могу с тобой согласиться. Если ребенок видит просто половые акты взрослых в реале - это одно, а порно - это другое, это еще сильнее по воздействию. Даже половой акт взрослых в актуальной социокультурной среде ребенок не может воспринимать адекватно, в зависимости от обстоятельств он может увидеть в этом насилие, унижение, будет унижен сам, будет испытывать страдание от недоступности, чувство вины, сформируется заниженная самооценка, может возникнуть соответствующая акцентуация личности ("комплексы"). Феномен изучался десятки лет, литературы море. Насчет хиппи - научное исследование есть или только досужие измышлизмы? :D Человечество тысячелетиями вырабатывало мораль, как условие нормального функционирования социума, а отказ от этих "наработок" означает возврат к животному существованию, внеобщественному, стайному.
Ты и сейчас рассуждаешь, как ребенок. :D Взрослый рассуждает, заботясь не о своем восприятии, а о восприятии своего ребенка, а социальный взрослый рассуждает, думая о детях вообще и о своих в частности. При чем тут религия, мне пофигу религия, но не пофигу формирование психики. Маленький расчесанный прыщик вырастает в большущий гнойный чирий :nu:

Так и знал, спецов нету!
Стану доктором порнографических наук)

Любопытная гипотеза. Это потому, что лучше видно и ракурсы вибираются?

Ну да, если. Одно дело ребёнок, увидевший секс в 5 или 10 лет, а другое - видевший его с пелёнок. Он даже внимания не обратит.

Опыты с пелёнок? Покажи такую литературу.

Любишь фундаменты возводить :) Мораль меняется от века к веку, от страны к стране и даже от соседа к соседу :nu:

Да как тебе сказать. Могу привести знатока этой субкультуры, но он стал неразговорчивый) Лучше, видимо, на что-то сослаться.

"Концепция свободной любви, согласно убеждениям хиппи, значит, что ты свободен любить кого угодно, где угодно, когда угодно. Это способствует спонтанной сексуальной деятельности и экспериментам. Групповой секс, секс на публике, секс с несовершеннолетними - все табу были отброшены. Это не значит, что обычный секс между двумя взрослыми или моногамия отсутствовали совершенно, совсем наоборот. Тем не менее, открытое отношение стало неотъемлемой частью образа жизни хиппи".
Стоун Скип. Хиппи от А до Я. Секс, наркотики, музыка и влияние на общество с шестидесятых до наших дней

Про влияние на семью. Фрэнк Заппа, культовая среди хиппи фигура, воспитывал детей соответственно, об этом писали даже в советском журнале для юношества "Ровесник", правда уже перестройка была) Дальше инетная цитата:

"Когда смерть глядит человеку в лицо, тот понимает, что для него самое важное. Заппа закрылся в доме, много работал и наслаждался обществом близких людей - рядом были Гейл (жена) и четверо почти взрослых детей. Многие считали, что Фрэнк исковеркает их судьбы, но всё сложилось не так: у детей Фрэнка была прекрасная, любящая семья, и последние в его жизни месяцы они чувствовали себя единым целым".

Тема Заппы на Оттоманке:
http://ottomanka.ru/7/showthread.php?t=236

О восприятии своего ребёнка ты можешь только фантазии выдумывать, а знать можешь только о своём. Припоминать. Полагать. Я специально указал выше, отчего про себя говорю.

Религия не формирует психику? А РПЦ не озабочено "порнографией на экранах"?

Гипотеза? Маркетологам это расскажи :D Изображение товара в рекламе всегда привлекательнее самого товара. Баба в телике всегда заманчивее этой же бабы рядом с тобой.
Люблю. :aha: Мораль меняется не вся, меняется лишь та часть, которая устаревает, но базовые принципы добра и зла никуда не деваются. Отмени их, и на земле будет ад. От страны к стране мелкие нюансы разницы по причине культурной и экономической разницы, а от соседа к соседу разницы нет, есть нарушения норм одним соседом и соблюдение другим. Когда сосед делает зло, это не значит, что зло стало нормой.
Так я и думал: А наблюдать за ребенком можно? :D
В контексте данной беседы - я не знаю и мне пока не интересно даже. Еще раз: мне пофигу религия по данному вопросу, поскольку меня интересует данный вопрос вне его связи с религией, в чистом виде. Далеко не всегда и не везде в жизни есть религия, а там, где она появляется, ее влияние следует учесть отдельно, дополнительно к тому, что происходит без нее.

Тебе половые примеры?)) В одной стране многожёнство морально, а в другой нет и даже наказуемо.
На севере России такие народы живут, где ты обязан трахнуть жену хозяина, если остался на ночь у него в гостях, иначе смертельная обида. Такая у них мораль, и ботинок (помнишь питерский жаргон?)) лично трахал по обстоятельствам. Жалко время терять на сотый моральный спор, извини. Видимо ты путаешь мораль с чем-то другим, или я путаю, т. е. в определении не совпадаем.
По идее так: принципы (твоё слово) - это условия выживания стада, накопленные в законах и уставах. И то пофигу, воровство и жульничество в России чудовищных масштабов, однако жива, курилка) А мораль - это НЕ обязательные принципы, условные фикции, возникшие, в основном, от религиозной дури. Например, кое-где мусульманским женщинам запрещено показывать лицо посторонним, это у них аморально.

Главное не приписывать ему твои понятия. Чужая душа ваще потёмки.

Это ты Ильинскую не видел рядом)) Флюиды испускает, мерзаффка :D

Как же ж я с тобой солидарен по этому вопросу, коллега. :D

Хоха, а если с ребятенком с пеленок сексом заниматься, он на это внимание обратит, или тоже все норм, привыкнет?

Конечно привыкнет. Младенец чистый лист, кто из него получится - заслуга или вина, "семьи и школы". Где-то и давно читал проект закона: прежде, чем заводить ребёнка, надо экзамены сдавать. На предмет, может потом воспитать или куда ему.

Хоха, правильно ли я тебя понимаю, что по-твоему, секс с младенцем для его психики безвреден и безопасен?

Нет, откуда мне знать. В научной литературе тоже нету) По-моему и "технически" невозможно, в силу разницы всех размеров. Про секс с младенцами ты заговорил, как отвечать не понимаю. У Хохи другая уверенность - что ребёнок видит с пелёнок, для него в порядке вещей, и секс родителей никак не смутит.

конечно. Для одного дитя само собой разумеющееся, что батько с мамкой дома шастают в труселях и футболках зачмореных, для другого мамину попу в стрингах увидеть нонсенс. При этом еще неизвестно, что для дитячего развития хуже.

Ты говорил, что ощущение красоты связано с яркими цветами и контрастами. Тогда ярко накрашенные губы и глаза женщины, волосы броского цвета ощущаются мужчинами красотой? Но то же самое называют вульгарностью. Значит вульгарность и красота близкие понятия? Что плохого тогда в этой вульгарности? Красота плохо?

Да, например так.

Это, скорее, декоративный образ для художественного фото или показа. Повседневный макияж другой, тоже бывает яркий.
Хотя вопрос насыщенных цветов не меняется. Если красота вульгарна по сути, это надо обдумать.