Да какая разница. Темп беседы может быть любым, это же письменное общение. Раньше письма по месяцу доходили)

Хороший вопрос не заглохнет, а пустяшный не жалко. Разговор на двоих ничуть не хуже, чем на десятерых, а иногда и лучше.

Не, ПШЕНИЦЫНОЙ нужна аудитория :D

мне для разговорчивости надо как минимум два собеседника. Разных. А если их больше, то оно лучше. Я вот Обломова люблю немеряно, а разговаривать с ним не люблю. Потому как знаю как облупленного и даже вместо него могу сама себе отвечать:ha:

Вопрос самолюбия хороший, но администрация, имхо, намекает, что обсуждать его в этой теме не надо) Она как бы персональная.

С другой стороны, когда их 200 тоже плохо. По-моему хороший форум как хорошая давняя компания, человек 10-15.

Пшеница пережила времена, когда одновременно в теме толклись 50 человек, причем эпистоляря не односложными фразами или смайликами.
Очень, знаете ли, в тонусе мыслительный процесс поддерживает.

Думаю, что cпрос определяет ситуацию...Cоци-уму ....тоже необходимо !

Желанных собеседников от 1 до 50. Ваще нету консенсуса :D

И сейчас бывает, на том же рутрекере, когда тяжёлые времена или в Мире танков, когда очередной закидон) Не успеваешь читать даже по диагонали.

Т. е. аудитория нужна и броневик, речи толкать))

И правильно!

Нашла крайнего :D Опытные интернетчики давно и всё прочитали, обсудили, а теперь бесятся) Мы знаем, не заходя в тему, чего там написано. Поэтому формат обмена мнениями умер, за отсутствием состава преступления. На Оттоманке хочется иного формата - обмена.. ээ... фантазиями :crazy:)

Мысль момента

У меня порою такое ощущение, что я уже не в силах совладать с моими фантазиями.
Микеланджело Буонарроти

http://gosindex.ru/wp-content/upload...b97b664479.jpg

http://gosindex.ru/uchenyj-soobshhil...mikelandzhelo/

Всем хорошего настроения и чудесного дня! :):part::fren:

Мысль момента

Очарование куда более ценно, чем красота. Вы можете противостоять красоте, но не можете противостоять очарованию.
Одри Тоту

Красота в тезисах полуэкта вид. Зато очарование сразу всё - и вид, и тембр голоса, и запах, и настроение, и воспоминания, и эрекция) Конечно такая армия побеждает любую красоту, одинокую волчицу))
Всем очарования и спокойной ночи! Скоро уже на работу... Извините, если где-то кому не ответила, трудные выходные были :crazy:

Ангел Рождества

Доброго всем дня !!! С праздником!

Мысль момента

Основная задача цвета — служить выразительности.
Анри Матисс



Мировое искусство: Анри Матисс (1987)

Мысль момента
Если вычеркиваешь кого-то из своей жизни, оказывается, что вычеркиваешь часть своей жизни.

Эмили Мюллер (Emilie Muller)
Год:
1994
Страна:
Франция
Жанр:
короткометражка, комедия
Режиссер:
Ивон Марсиано
Сценарий:
Ивон Марсиано
В ролях:
Оливье Рамон, Мари Дэвид, Lise Bèraha, ...

Молодая начинающая актриса Эмилия Мюллер приходит на кастинг фильма. В течении 10 минут девушка рассказывает режиссеру о содержимом ее сумочки, и истории тех вещей которые там оказались. После кастинга режисер прощается с Эмилией, обещая что свяжется с ней. И когда девушка уходит, режиссер выясняет, что отпустил ее слишком рано. Игра главной актрисы в этом короткометраюном фильме поражает. Не пожаелейте двадцать минут своего времени на этот шедевр.



«Эмилия Мюллер», реж. Ивон Марсиано, Франция, 1993, 20 мин. В гл. роли - Вероника Варга. Фильм признан одним из самых выдающихся короткометражных фильмов конца прошлого века. Награды: Гран-при за лучший фильм в британском Short Film Festival London (1994). Большой приз жюри на Средиземноморском кинофестивале в Бастии (1993). Гран-при европейского фестиваля короткометражных фильмов в Бресте (1993). Гран-при и приз зрительских симпатий Short Film Festival Белфорт (1993). Первая премия фестиваля «Séquences» в Тулузе (1994). Главный приз фестиваля в Вансе (1994). Второй приз зрительских симпатий на фестивале в Стамбуле (1995).
https://citaty.info/film/emili-myuller-emilie-muller

Мучительный вопрос. Так и надо? Помнишь, как Ножкин пел Аграновича в "Ошибке резидента"? "Зачеркнуть бы всю жизнь, и сначала начать"... Может перезагрузки спасение? Когда не слишком редко...

Конец такой неожиданный, что всё кино поменялось :aha:

Насколько часто, чтобы не слишком редко? Я согласна, что надо меняться, иначе остановка жизни, тупеешь, стареешь, а в тихом омуте черти заведутся.

Обычно люди хотят стабильности, это ошибка? Или перезагрузка чего?

Я думаю, что это естественная человеческая потребность.

Зачем нужна стабильность?

В физике есть такое понятие, как энтропия. Энтропия — это мера неупорядоченности. Или мера хаоса. И с точки зрения физики, хаос всегда растет, если не делать ничего, чтобы помешать ему. Иными словами, всё на свете, и в первую очередь — всё живое, подвергается атаке хаоса.

Подвергается до тех пор, пока не превратится в равномерную неподвижную субстанцию, то есть пока не умрет. И если мы не хотим погибнуть под атакой хаоса — мы должны постоянно тратить усилия на то, чтобы приносить в свою жизнь стабильность. Представьте себе, что вы полностью погрузили свою жизнь в хаос. Вы совершенно не следите за порядком, вы делаете что попало, вы действует бессистемно.

К чему это приведет?

Очевидно, к большим проблемам. Отсутствие стабильности в положении ваших вещей превратит ваше жилье в свалку. Отсутствие стабильности в отношениях — к постоянным обидам. Отсутствие стабильности в работе — к разорению. Потому что, когда мы не поддерживаем стабильность, не придерживаемся определенного порядка — все события начинают идти непредсказуемым образом. И мы лишаемся возможности ими управлять — потому что управляемого хаоса в мире не существует.

Вообще, что такое стабильность?

Стабильность — это поддержание одной и той же структуры в течение долгого времени. Одно и то же место для каждой вещи. Одно и то же время пробуждения ото сна. Одна и та же работа до тех пор, пока эта работа не будет доведена до конца. Соответственно, с практической точки зрения, стабильность — это заниматься одним и тем же делом в течение долгого времени. Не перескакивая постоянно с одного на другое, а занимаясь чем-то одним. Долго. Пока не будет достаточного результата.

Есть такая известная притча про человека, который искал воду, копая колодцы в полметра глубиной каждый. Прокопав полметра в одном месте, он ничего не находил и переключался на другое место. И не нашел воды вовсе, поскольку та протекала на куда большей глубине, чем полметра. Это же касается и любого другого дела. Очевидно, что не занимаясь одним делом долгое время — невозможно получить в этом деле сколь-либо серьезных результатов. Это и есть вопрос практической стабильности — способны ли вы долго заниматься одним и тем же, или нет.

На самом деле, быть нестабильным человеком неприятно даже для самого себя. Никогда не знаешь, что от себя ждать, не можешь сдерживать обещания, не можешь воплощать задуманное. Если все твое поведение хаотично, то оно не может дать вообще никаких результатов — в том числе тех, которые полезны для тебя самого.

И напротив, быть стабильным человеком — очень удобно. Ты можешь ставить себе долгосрочные цели. Ты можешь реализовывать сложные проекты. Ты можешь создать себе репутацию человека, на которого можно положиться, и через это улучшать отношения с другими людьми. Быть стабильным — полезно. Поэтому — научитесь повышать уровень стабильности в своей жизни. Научитесь заниматься подолгу одним и тем же делом. Научитесь бороться с хаосом. И тогда хаос не убьет вас раньше времени.

Автор: Дмитрий Лейкин
Источник: https://shkolazhizni.ru/psychology/articles/70585/
© Shkolazhizni.ru