Страница 1 из 3
|
Что такое "хорошее кино"? Можно ли, при всей субъективности оценок найти объективные критерии? Полуэкт эффектно препарирует красоту, у него там дарвинский подход, едва-ли применимый к иллюзорному в сущности и юному кинематографу. По-моему удобно разделить фильм на части, оценивать их по отдельности, а общий балл выводить как сумму. Какие части? 1. Сюжет (включая идеи и "мораль") 2. Диалоги 3. Операторская съёмка 4. Колорит и обаяние актёров 5. Игра актёров 6. Сексуальность актёров 7. Сексуальность актрис (и тут важно разделить, имхо) 8. Очарование быта (даже фантастического), его деталей, насколько хорошо показаны (надо пояснять?) 9. Декадентский и маргинальный заряды (в широком смысле; надеюсь, кино для пай-мальчиков и кухарок тут никого не привлекает) 10. Ирония и юмор 11. Декорации 12. Костюмы 13. Музыка Компоненты по отдельности гораздо легче оценить и получить неожиданный результат?) Давайте возьмём какой-то фильм, виданный всеми, и оценим эту чёртову дюжину пунктов по пятибальной системе. Если получится, продолжим? PS Оттоманка, сделай картинку для темы, я не умею. |
Цитата:
Цитата:
Вообще любопытная идея. |
Цитата:
Сюжет фильма и характеры героев Фильм как отражение субъективности режиссера Зрительское отношение к фильму Ну и оценка фильма как средства художественного выражения. Если в фильме хороша только одна операторская работа, а всё остальное фигня, то хорошим фильмом он не будет. Или офигенская музыка, но тупой оператор... Поэтому толку отдельно оценивать наполнение фильма. Вон в Матильде просто невсебические костюмы и декорации. Да музыка местами неплоха. И что? Фильм, независимо от этого, полное фуфло. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Предлагаю так: 1. Сюжет и характеры 2. Диалоги 3. Кинематография 4. Актёры 5. Сексуальность 6. Атмосфера и настроения 7. ... (что-то про декадентство, маргинальность и независимость, не прогибается, не дешёвка, не мыло) 8. Ирония и юмор 9. Антураж и декорации 10. Костюмы 11. Музыка |
Вот и давайте разберем три фильма на одну тематику. Шекспировский Ричард III
Ричард III, 1995 год. США и Великобритания. Ричард, герцог Глостерский, младший сын герцогини Йоркской — Иен Маккеллен Ричард III, 2005 год. Великобритания Король Ричард - Джэми Мартин. Ричард III, 2015 год. Великобритания Король Ричард – Бенедикт Камбербэтч. |
Цитата:
Если оценивать по десятичной системе, ид. кино 100 в сумме, ещё круглее) По-моему данный критерий не относится к делу. west, хорошая идея. Возможно сделаем штучку, типа нашего мастера аудио-релизов. Нажимаешь кнопочку, заполняешь форму оценками из выпадалки, и в теме появится оформленное сообщение, как в Антифонотеке. Цитата:
Ричард III (1995) http://ottomanka.ru/7/showthread.php?t=530 Ричард III (2015, 2016) http://ottomanka.ru/7/showthread.php?t=529 2005, этот: ? Где его раздают? Пускай Ильинская ищет или стрим ловит, а то ишь. На счёт фильма 1995 года она удивилась. Монолог Ричарда в сортире: И ростом я, и стройностью обижен, обезображен лживою природой... и вышел я таким хромым и гадким, что, увидав меня, собаки лают. Чем убивать своё я буду время? Иль рассуждать о том, что я урод? "Тю, - удивилась Ильинская, - он же самый красивый мужчина в фильме!" :D |
концепция фильма 2005 года англичанам пришлась по душе и в 2014 была театральная постановки сделана с Мартином Фрименом в роли Ричарда.
|
Цитата:
Можете потом добавить под (или над) кодами в ответе комментарий, что угодно. 1-й вариант мастера показывал иначе, а внизу общий балл, сумма оценок по критериям. Это вызвало непонятки с идеологией, навеянные Пшеницыной: Цитата:
Мастер готов для "Амфибии". Когда-нибудь приспособим его к первому стилю, это не трудно, найти бы время. Цитата:
|
я его с диска смотрела, без русского перевода. У меня в те года, лет 8-10 назад был крутой дядька бойфрендом, по фильмам прям гуру.
спился... ну и ладно, нет так нет. Можно другого Ричарда взять, нибудь какого винтажного, с 50-х годов. |
Цитата:
Цитата:
|
если бы я изводилась за всех своих бойфрендов, то за все свои почти достойно прожитые годы от меня самой бы ниче не осталось. У меня весьма насыщенная кладезь воспоминаний :D
Цитата:
ну и похоронили. Хотя она брыкалась. Нонеча в другой ипостаси тот персонаж на этот счет вопросов не задает. Но свято место пусто не бывает. И вопрос всё равно возникает. А накуа эта богадельня?:ha: свобода, даже те пять калек, которые тут время от времени болтаются - это пшеницына полгода ныла, что ей тут скушногрусно и некому руку подать. а еще у Пшеницыной в майловской почте по сю пору письмецо одно храниться, где описаны невсебические планы и обещанья толп несметных... |
Цитата:
|
))
Ну как вас не любить :love::) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Истец свобода, по ходу регистрации вы заключили договор оферты с ответчиками и приняли условия этого договора. А именно: "Антифорум запущен ради удовольствия на досуге. Администрация его поддерживает, когда редкое свободное время совпадает с желанием этим заниматься. Поэтому никаких обязательств мы не принимаем и никаких гарантий не даём. Ваши Ильинская, Oblomoff и Штольц". Т. е. претензии свободы на редкое появление ответчиков не имеют оснований. Истца ПШЕНИЦЫНУ зарегили по блату :D ей предлагаю 3 утешения: музыкальное, экономическое и архитектурное. 1. Помните песню "Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути"? Si vis pacem, para bellum! Что бы ни случилось, имеете освоенный форум, куда можно податься, если другие сдуются или наскучат. Помогая Оттоманке, Вы гарантируете себе комфортабельный запасной вариант! 2. Близкая аналогия из экономики - пенсия. Вы её пока не получаете, но хотите большую, когда придёт время. За желание её не дадут, надо прикладывать усилия заранее. Инвестиции в какое-то дело могут окупиться не сразу, а жажда быстрого дохода губит проекты. Так же напоминаю, что ваша пенсия, о кот. вы пеклись, отодвинута г. Путиным на 8 лет для начала. Чёта не идёте в думу бить морды, а зря :D 3. Сколько строится дом? А сколько потом обживается? А хороший дом? Вы хотите панельный барак? Его делать недолго, но архитектура Хадид покруче будет) Оттоманка возникает на ваших глазах: наполняются контентом исходные разделы, пишется функционал. Чем лучше подготовлен форум, тем больше у него возможностей и разнообразней адресная публика! Цитата:
|
Цитата:
я вот наваяла очередных шыдевров живопусульных, а показывать неохота. Ибо некому:D Цитата:
ой, да плюньте вы на всё, откройте нормальную регистрацию. Вставьте приладу от ботов и спамеров. Ну позасирают малеха, делов то. |
А нафига спешить? Гончаров писал "Обломова" 12 лет ;) Про "некому показать" гонишь, на Оттоманку ходит куды больше ценителей, чем... на другие какие сайты)
|
Цитата:
|
Пшеницына, мы с тобой как 2 террористки, Верка Засулич и Саня Коллонтай) Ильинская Крупская, а Хоха Троцкий :D
|
я в этот раз угандошить себя не дам, как в прошлый раз Лиллочку. Тогда я одна была, а желающих сплясать на ея могилке - много:ha: А теперь вот ты есть, с гордым ником свобода:D
Цитата:
|
Цитата:
опять же проведя определенные стат. исследования, установлено, что нытье Пшеницыной пред семейством обломовским, ими подтянуто сюда всего 4 юзера. Ибо Люба с полуэктом - практически на моей совести. И данное заведение мне всё больше по смыслу напоминает деятельность двух галеристов. Но в узком значении их деятельности, как специалистов музейно-галерейного дела, хранения, реставрации, описания художественных ценностей и типо того. Ну и шесть юзеров чисто для фона топчатся. |
Цитата:
Тебе нужен обычный форум? Антифорум хочу) По делу готовится штаб-квартира, сегодня будет, наверное. |
Часовой пояс GMT +3, время: 17:27. |
Страница 1 из 3
|
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot