7

7 (http://ottomanka.ru/7/index.php)
-   Love'n'sex (http://ottomanka.ru/7/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Искусство женского образа (http://ottomanka.ru/7/showthread.php?t=547)

ПШЕНИЦЫНА 09.08.2018 05:02

Эх, Спасибов... не бегал ты с автоматом по полигону... да и просто с ружом часика три-четыре-пять под кустом в засаде не лежал...
не, если просто сфотаться - то прям басяво так получается, антуражненько....
это как начинающие фотографы своих моделек в стиле ню начинают снимать. Антураж - мамо не горюй, и то, и сё, и так, и сяк... А что у модели при этом пятки грязные - да кого это волнует?:ha: Так и эти воячки. Антураж этакий милитари. Модельки в милитари образ впихнуты. Но несоответствие формы и содержания бьет по глазам.
Вот девченки из израильской армии смотрятся гармонично. Они в этом образе существуют определенный период своей жизни. А не впихнуты туда заради искуйства.

west 09.08.2018 19:38

Правильная тема.

Цитата:

Сообщение от Oblomoff (Сообщение 12482)
солдатки

Да, пикантность мощная виагра)


https://images.vfl.ru/ii/1533826323/...9/22826751.jpg

west 09.08.2018 19:39

https://images.vfl.ru/ii/1533826324/...d/22826752.jpg

west 09.08.2018 19:39

https://images.vfl.ru/ii/1533826324/...6/22826753.jpg

https://images.vfl.ru/ii/1533826324/...2/22826754.jpg

west 09.08.2018 19:39

ИДЕАЛЬНАЯ военная форма для женщин:

https://images.vfl.ru/ii/1533826324/...f/22826755.jpg

))

ПШЕНИЦЫНА 11.08.2018 05:02

Оригинал.

https://cdn.fishki.net/upload/post/2...6c719483b3.jpg

Копии в образе оригинала.:D

https://cdn.fishki.net/upload/post/2...202c68ca76.jpg

https://cdn.fishki.net/upload/post/2...df3e0ca21e.jpg

https://cdn.fishki.net/upload/post/2...1054a0e90e.jpg

https://cdn.fishki.net/upload/post/2...a6dbbfc2d2.jpg

https://cdn.fishki.net/upload/post/2...aa803170cd.jpg

https://cdn.fishki.net/upload/post/2...204af66564.jpg

https://cdn.fishki.net/upload/post/2...6599ff96dc.jpg

Спасибов 11.08.2018 05:22

Цитата:

Сообщение от ПШЕНИЦЫНА (Сообщение 12496)
Копии в образе оригинала.

Другое дело :aha: А то не поняла тематическую цель и дальше опустилась до маразма, клеветы, перехода на личности и ярлыков :dur:
Когда-то попадалось кино, там Монро проводит ночь с Эйнштейном. Фильм очень хороший, но давно смотрел и забыл название((

ПШЕНИЦЫНА 11.08.2018 05:32

Цитата:

Сообщение от Спасибов (Сообщение 12498)
А то не поняла тематическую цель и дальше опустилась до маразма, клеветы, перехода на личности и ярлыков

а в глаз?
эстетство взыграло?:ha:

ПШЕНИЦЫНА 11.08.2018 06:02

Цитата:

Сообщение от ПШЕНИЦЫНА (Сообщение 12509)
в каком игрушечном магазине

https://avatars.mds.yandex.net/get-p...4a4d7aa3/s1200

https://avatars.mds.yandex.net/get-p...4968177a/s1200

https://avatars.mds.yandex.net/get-p...9399ea0a/s1200

https://avatars.mds.yandex.net/get-p...538a7062/s1200

http://wphs.ru/images/content/inspir...IMG_(4443).jpg

https://2krota.ru/wp-content/uploads...3ef538650e.jpg

а теперь обясните мне сакральный смысл того, что Спасибову восхотелось в этой теме выкладывать фоточки женщин в "образе"? Для любования этими образами? Для подтверждения, что женщина в любом образе хороша? Для сравнения мастеровитости фотографов, сумевших подобрать образ?
Ну баба в образе. И чё?

ПШЕНИЦЫНА 13.08.2018 09:50

навеяло.
Искусство женского образа через обнаженность ягодиц в творчестве фотографов первого десятилетия 21 века.

http://img-d.photosight.ru/17b/6782625_xlarge.jpg

http://img-3.photosight.ru/8eb/6720662_xlarge.jpg

http://img-d.photosight.ru/078/6724759_xlarge.jpg

Ильинская 14.08.2018 06:49

Николь Кидман в образе Монро:

https://images.vfl.ru/ii/1534217856/...4/22881632.jpg

Имхо не очень попадание, слишком натуральная для такой синтетики. А вот Линдси Лохан (известна по "Мачете" и др., в 2007 г. была признана журналом "Максим" самой желанной и сексуальной женщиной в мире):

https://images.vfl.ru/ii/1534217856/...2/22881633.jpg

Гораздо ближе?

Ильинская 14.08.2018 06:50

Цитата:

Сообщение от ПШЕНИЦЫНА (Сообщение 12533)
а теперь обясните мне сакральный смысл того, что Спасибову восхотелось в этой теме выкладывать фоточки женщин в "образе"? Для любования этими образами? Для подтверждения, что женщина в любом образе хороша? Для сравнения мастеровитости фотографов, сумевших подобрать образ?
Ну баба в образе. И чё?

А что, по-твоему, нравится мужчинам? Женщина "в чистом виде" - абсолютно голая тётка в мире без зеркал, остальное образы. Многие ходовые противны мужчинам, а гомосячьи моды от-кутюр тошнотворны для них. Им нужна подруга, хотя бы воображаемая, кот. одевается и красится по фантазиям дядьки.

Господа, вот какое дело. Техадмин может менять порядок сообщений в теме, если очень захочет. Ну я и поменяла :D Беседы фактически не затронуты, последовательность реплик осталась, но картинки сгруппированы по содержанию для удобной навигации. Это ведь картинная тема...

ПШЕНИЦЫНА 14.08.2018 08:04

Подруга, тебе ничего не кажется странным в фразе искусство женского образа?
Существует ли искусство построенного дома? или искусство сшитого платья? искусство яиц Фаберже?
Женский образ - это итог, результат творчества различных творцов. Образ может создать сама женщина. А может создать стилист или визажист, при этом дама будет выступать исключительно носителем их творчества. Это может быть результат работы например актрисы и режиссера. Я понятно донесла суть? Есть искусство создания образа самыми различными методами. В данном случае
Цитата:

Сообщение от Ильинская (Сообщение 12610)
Это ведь картинная тема...

мы рассматриваем созданные женские образы через искусство фотографов, стилистов, визажистов... искусство моделей, создающих различные образы... в том числе и
Цитата:

Сообщение от Ильинская (Сообщение 12610)
Женщина "в чистом виде"

это тоже образ:D

west 15.08.2018 14:42

Цитата:

Сообщение от ПШЕНИЦЫНА (Сообщение 12533)
женщина в любом образе хороша

Наоборот, от большинства ваших образов мужчину тянет поблевать. Попробуй для уяснения откинуть гордыню, искажающую мир и обвинить себя, т. е. женщин) Чудовищный эгоизм не даёт вам стать желанными.
Ах, обмануть меня не трудно, Ильинская тебе намекала :D Обычно сама баба не может допереть, что нужно мужчине. Когда прямо говоришь, возмущается и не хочет, лимит её понимания - гомосячий гламур, а тупейшая самовлюблённость мешает помочь человечеству хотя бы без понимания. Считай картинки, показанные мужчинами в теме подсказками, иногда буквальными, иногда общими.

ПШЕНИЦЫНА 15.08.2018 15:39

west, это ты сейчас с кем разговаривал?:sho: Прошу глубокогу пардону, но как-то я теряюсь, когда из контекста выдергивают фразу и начинают что-то заяснять этому вырванному.
согласись, есть разница между моим вопросительным
а теперь обясните мне сакральный смысл того, что Спасибову восхотелось в этой теме выкладывать фоточки женщин в "образе"? Для любования этими образами? Для подтверждения, что женщина в любом образе хороша? Для сравнения мастеровитости фотографов, сумевших подобрать образ?
Ну баба в образе. И чё?

и твоим типо моим утвердительным
женщина в любом образе хороша
теперь вот сижу и думаю, как соотнести твое
Цитата:

Сообщение от west (Сообщение 12615)
Наоборот, от большинства ваших образов мужчину тянет поблевать. Попробуй для уяснения откинуть гордыню, искажающую мир и обвинить себя, т. е. женщин) Чудовищный эгоизм не даёт вам стать желанными.

соотносится с моим
Цитата:

объясните мне сакральный смысл того, что Спасибову восхотелось в этой теме выкладывать фоточки женщин в "образе"?
:D:nu:

Спасибов 18.08.2018 18:16

west и ответил на вопросы

Цитата:

Сообщение от ПШЕНИЦЫНА (Сообщение 12617)
а теперь обясните мне сакральный смысл того, что Спасибову восхотелось в этой теме выкладывать фоточки женщин в "образе"? Для любования этими образами? Для подтверждения, что женщина в любом образе хороша? Для сравнения мастеровитости фотографов, сумевших подобрать образ?
Ну баба в образе. И чё?

очень деликатно:

Цитата:

Сообщение от west (Сообщение 12615)
Считай картинки, показанные мужчинами в теме подсказками, иногда буквальными, иногда общими.

указав на ошибочную гипотезу

Цитата:

Сообщение от ПШЕНИЦЫНА (Сообщение 12617)
женщина в любом образе хороша

испорченного пейзажа) Не в любом. Когда тебе предложили сказать, что надо от мужчин, замяла вопрос, т. е. либо стесняешься признаться, либо сама не знаешь, чего хочешь. Дело твоё, а мы не стесняемся :D Из твоих кукольных картинок ни одна не понравилась. Чем ответить? Порылся на компе, увы. Бывают мукловоды, но я другие картинки собираю. Если уж мукла, то:

https://images.vfl.ru/ii/1534599800/...8/22940934.jpg

Она как Венера, хотя фальшивые сиськи портят.

https://images.vfl.ru/ii/1534599800/...2/22940935.jpg


Ещё эту можно:

https://images.vfl.ru/ii/1534599800/...5/22940936.jpg

А эта чисто декоративная и гламурная, не хочу:

https://images.vfl.ru/ii/1534599801/...7/22940937.jpg

ПШЕНИЦЫНА 18.08.2018 21:58

Цитата:

Сообщение от ПШЕНИЦЫНА (Сообщение 12612)
Новое
Подруга, тебе ничего не кажется странным в фразе искусство женского образа?
Существует ли искусство построенного дома? или искусство сшитого платья? искусство яиц Фаберже?

еще раз для особо альтернативно мыслящих повторила.

ну не существует искусства женского образа как такового. Вся тема заточена под то, какие бабы нравятся Спасибову. Но спасибовские бабы и искусство, суть вещь разная. Меня мало волнует, чего Спасибову нра и не нра, мне перед ним на столе не танцевать. Но за искусство обидно:ha:
вдруг ему приспичит этим словом обзывать типографскую упаковочную продукцию.

Oblomoff 22.08.2018 03:34

Спасибов, Пшеницына хочет помочь и форуму, и топикстартеру, но, может, не совсем уверена, чего хочешь.

Цитата:

Сообщение от ПШЕНИЦЫНА (Сообщение 12626)
не существует искусства женского образа как такового

Искусства как такового нету вообще, это социальный феномен, ирреальное дитя от виртуального траха автора и ценителя) Спасибов имеет в виду, что прима-ценитель женского образа мужчина, лесбиянки на втором месте, обычные дамы аж на третьем, им нечем оценивать? :D Например, оценить образ мужчины я не могу, не хочу и нечем, даже зеркал избегаю, самонадоел.
Но ты ведь иное говоришь. Как не существует? Искусства живописи тоже нет? Аналогия очевидна: голая самка в натуре не образ, чистый холст не картина. Образ как произведение искусства одинаково рисуется на холсте и на женщине, только разные палитры. На женщине пишут укладками, косметикой, одеждой, татухами и т. д., возникает произведение, далёкое от исходника. Аналогично пишут визуальный образ в театре и кино, бывает космически не похож на исходную актрису. Ваши образы делятся на прикладные (ходить в магазин и на работу можно) и приватные (на улицу не надо)) Иля в образах индийской танцовщицы и гейши на работу не ходила)
У меня твои фотки есть в разных образах, а ты заявляешь, что это не искусство. Художник, отрицающий сам себя - это круто :D

Oblomoff 22.08.2018 03:41

Цитата:

Сообщение от Спасибов (Сообщение 12400)
Спорными для меня остаются татуировки. Они асексуальны и уродуют женщину?

Ага, и не видел хорошо сделанных даже на картинках. Были пикантные фоты:


http://images.vfl.ru/ii/1534898018/b...e/22988356.jpg

и всё равно безобразная татуха.

ПШЕНИЦЫНА 22.08.2018 07:48

Цитата:

Сообщение от Oblomoff (Сообщение 12698)
Например, оценить образ мужчины я не могу, не хочу и нечем, даже зеркал избегаю, самонадоел.

вот это самое и говорит о том, что сие, т.е. мужской образ как таковой, не является искусством. И аналогично женский. А вот процесс его создания уже другое дело. И соответственно его заценить может хоть кто.
Поэтому нет искусства образа, есть искусство создания образа.
Когда говорят искусство пейзажа или портрета, подразумевают создание творцом этих портретов и пейзажей. А вот если мне нравятся картинки определенного содержания, с определенными моделями, и я их размещаю в темочке или бложике, то это никак не искусство. А раскрытие своего внутреннего мира и своих предпочтений, возможно даже сексуальных. Вот что Спасибов и произвел.
Приложи Спасибов сам руку к созданию какого-либо образа, я бы и не пикнула. Но в данном случае я вижу только определенный эксгибиционизм в собственных эстетических его предпочтениях. И никакого искусства:D

свобода 23.08.2018 13:05

Цитата:

Сообщение от Oblomoff (Сообщение 12699)
безобразная татуха

Может не эстетика главное. Татуха некий сигнал мужчине, что женщина озабоченная, смелая, "своя", пай-девочку тошнотную не корчит, с ней как другом легко и непринуждённо. Если дяди правда ощущают сигналом, я бы сделала, лилию на плече, как у Миледи :D
И ещё момент. Когда женщина обычная на вид, ей лучше как-то "усилить" облик? Красивше не будет, однако усилит?

ПШЕНИЦЫНА 23.08.2018 22:36

Цитата:

Сообщение от свобода (Сообщение 12711)
Если дяди правда ощущают сигналом,

и этот сигнал называется пенисом:ha:
*поёт* нажми нааа кнопку, паалучишь ризультаааат...
мне интересно, на какой результат рассчитывают те, которые котегов или бабочек татуируют? или покемонов типа Пикачу.
Но еще больше интересно, как эти котеги бабочки пикучу будут выглядеть лет через сорок или писят.

Ильинская 28.08.2018 03:10

Цитата:

Сообщение от свобода (Сообщение 12711)
я бы сделала, лилию на плече, как у Миледи

Сделай татуху ottomanka.ru))
У Ирины чёто подобное:

https://images.vfl.ru/ii/1535394041/...1/23080666.jpg

Как тебе?

Цитата:

Сообщение от ПШЕНИЦЫНА (Сообщение 12713)
мне интересно, на какой результат рассчитывают те, которые котегов или бабочек татуируют?

Бабочка принятый знак, дама не озабочена моралями и любит потрахаться без обязательств)

Цитата:

Сообщение от ПШЕНИЦЫНА (Сообщение 12713)
Но еще больше интересно, как эти котеги бабочки пикучу будут выглядеть лет через сорок или писят.

Обычно в 70 лет женщина фигово выглядит, хоть с татуировкой, хоть без :D Но без хотя бы не идиоткой, как с.

Спасибов 29.08.2018 03:47

Цитата:

Сообщение от ПШЕНИЦЫНА (Сообщение 12705)
нет искусства

Так и не понял, почему и какую разницу находишь. Образ, нарисованный на холсте искусство, а на женщине не искусство? Что за дискриминация женщин!

Цитата:

Сообщение от ПШЕНИЦЫНА (Сообщение 12705)
А вот если мне нравятся картинки определенного содержания, с определенными моделями, и я их размещаю в темочке или бложике, то это никак не искусство. А раскрытие своего внутреннего мира и своих предпочтений, возможно даже сексуальных. Вот что Спасибов и произвел.

Ну да, своих предпочтений. Я должен постить баб, какие не нравятся?

Цитата:

Сообщение от ПШЕНИЦЫНА (Сообщение 12705)
Приложи Спасибов сам руку к созданию какого-либо образа, я бы и не пикнула.

Запутать хочешь? (c) Базилио ) Если выложил автор, картинка искусство, а если не автор, не искусство? Но картинка та же самая :D Видимо потому возмущаешься, что авторша, и с этой колокольни смотришь, а мне художника не понять...

ПШЕНИЦЫНА 29.08.2018 15:52

Спасибов, у тебя всё серьезно. Надо тебе ликбез на предмет искусства осилить:D

west 05.09.2018 22:22

Сомневался, что могу сказать по теме. Для меня женские образы вышли на первый план. Голая девка интересна пацану, а потом? Голые почти одинаковые, и с возрастом как-то "надоели". Больше возбуждают именно образы, уходы от животной натуральности... например, меня эта голая картинка:

https://i4.imageban.ru/out/2018/12/1...a4f84a7c98.jpg

возбуждает меньше этой одетой:

https://i3.imageban.ru/out/2018/12/1...e407bdc47e.jpg

Вот и думаю, у всех так, или я один синтетический :sad:
А если подумать ещё дальше, будет ещё хуже. Голая самка не может быть вульгарной - что естественно, то не вульгарно (c), а вульгарность крутой возбуждающий фактор, социально-пиарные аспекты половых отношений.

ПШЕНИЦЫНА 06.09.2018 04:46

А где искусство?

Спасибов 07.09.2018 04:25

Цитата:

Сообщение от west (Сообщение 12875)
у всех так, или я один синтетический

По-моему у всех. Голые девки и трах самоцель юности, а потом оказывается, что это лишь крохотная часть отношения полов, даже по времени, те же образы куда мощнее и перманентней. Совершенно голые ноги возбуждают меньше, чем ноги в мини-юбке.

Цитата:

Сообщение от ПШЕНИЦЫНА (Сообщение 12878)
А где искусство?

Пшеницына, мы не понимаем, чего ты не понимаешь. Вот это:

https://i4.imageban.ru/out/2018/12/1...a4f84a7c98.jpg

не искусство женского образа, а натуральная голая дама, как бы чистый холст. А это:

https://i3.imageban.ru/out/2018/12/1...e407bdc47e.jpg

произведение, написанное на женщине краской, причёской, макияжем, одеждой, аксессуарами, уловками. Возникает образ, который и есть искусство по определению. Тут образ сексуального плана, что совершенно не обязательно, это частный случай. Цитата:

"Искусством называют как собственно творческую художественную деятельность, так и её результат - художественное произведение".

ПШЕНИЦЫНА 07.09.2018 05:00

мдааа... умиляюсь я...

https://i3.imageban.ru/out/2018/09/0...001931307e.png

ПШЕНИЦЫНА 07.09.2018 08:31

Цитата:

Сообщение от Спасибов (Сообщение 12884)
"Искусством называют как собственно творческую художественную деятельность, так и её результат - художественное произведение".

А теперь, товарищи, давайте получим удовольствие от этой картины. Встаньте пошире, чтобы всем было видно. Тебе сколько лет, мальчик? Пятнадцать? Отвернись, тебе еще рано смотреть такие вещи. Внимание! Я начинаю!

Центральное место в творчестве так рано ушедшего от нас Эль Греко по праву занимает полотно площадью полтора квадратных метра - "Кающаяся Мария Магдалина". На холсте Магдалина изображена в необычном ракурсе, на берегу моря. Невольно возникает вопрос: что она здесь делает в такое позднее время? Она здесь откровенно кается.

Художники с давних пор обращались к образу прекрасной грешницы. Но все их Магдалины каялись как-то неубедительно. Без огонька. Совсем в другой, оригинальной манере кается Мария Магдалина у Эль Греко. Сразу видно, что она глубоко раскаивается в содеянном. "И как это меня угораздило?" - как бы говорит Мария. И ей как бы веришь.

В правом верхнем углу мы видим ветку с листьями. Листьев ровно пятнадцать. Желающие могут меня проверить. Ну? Тринадцать? Вот народ! Вчера еще было пятнадцать. Так. А теперь перенесемся в левый верхний угол. Перенеслись? Там сразу в глаза бросаются три птички. Кое-кто на Западе полагает, что это колибри, но наши ученые опознали в них диких уток.

И наконец, в центре кульминационное пятно картины - сама Магдалина. Эль Греко умышленно расположил Марию смотрящей в сторону. Она не может смотреть людям в глаза. Ей стыдно. Поэтому она вынуждена смотреть влево. И если зайти слева, то можно встретиться с Магдалиной глазами, и тогда ей становится так стыдно, что ее лицо краснеет.

Распущенные как попало волосы говорят нам о распущенности Марии в прошлом. Но правая рука уже полностью прикрывает трепетную грудь. Значит, в Магдалине заговорила-таки совесть.

Известно, что Эль Греко рисовал в ужасные времена господства испанской инквизиции. В те годы на кострах горело немало способной молодежи. Поэтому никто не смел открыто думать, рисовать, лепить. И большие художники вынуждены были прибегать к аллегориям. Прибежал к ним и Эль Греко. Магдалина не просто крупная женщина с хорошей фигурой, как это может показаться неискушенному зрителю. Нет! Каждая черточка на картине незаметно для себя бросает вызов испанской инквизиции

Даже пейзаж за спиной Магдалины написан не только ради того, чтобы как-то заполнить свободное от Марии место, - эти промозгло-серые, опостылевшие коричневые тона кричат об ужасных условиях, в которых жили простые, никому не нужные испанцы. На всех картинах художнику удавались глаза. Особенно хорош у Магдалины правый глаз. Ниже, под глазом, хорошо виден рот, из которого доносится немой вопрос.

Давайте дружно вглядимся в нежное тело, написанное в теплых тонах. Да, Мария - девушка не из рабочей семьи! На руках ни одной царапины, тем более мозоли. Трудно придется Магдалине в дальнейшей жизни.

На коленях у Марии лежит книжка и чей-то череп. Сейчас трудно сказать, кто позировал художнику. Над этим придется поломать голову нашим искусствоведам. Слева от черепа мерцает графин с какой-то жидкостью. Что это? Вода, вино или другой яд? Неизвестно! Но вкус приятный.

В целом картина поражает своей чистотой. Белоснежные кружева, покрывало поверх Магдалины все это говорит нам о тяжком труде испанских прачек, день и ночь стирающих белье испанской знати, погрязшей в роскоши, вине и женщинах.

Таким образом, можно рассматривать "Кающуюся Марию Магдалину" как суровый документ той далекой эпохи.
Документ, подписанный рукой Эль Греко, замечательного художника, умершего в 1614 году, не дожившего до правильного понимания своей картины более трехсот шестидесяти лет.

С.Альтов

Спасибов 11.09.2018 22:09

Цитата:

Сообщение от ПШЕНИЦЫНА (Сообщение 12888)
А теперь перенесемся в левый верхний угол. Перенеслись? Там сразу в глаза бросаются три птички.

В поиске засмотрел до дырок) Нету трёх птичек!

Цитата:

Сообщение от ПШЕНИЦЫНА (Сообщение 12886)
мдааа...

Ладно. Пшеницына не хочет это название темы, чего не хочет женщина, того не хочет бог)) Админы, переименуйте, пожалуйста. Не "Искусство женского образа", а "Антиискусство женского образа". Или что угодно, как Пшеницыной милее. Я не возражаю :sh:

ПШЕНИЦЫНА 12.09.2018 10:37

Мужской взгляд на бытие через его суждения о женском образе.

Oblomoff 12.09.2018 11:24

Ты как Лина Вертмюллер :D Готово.

ПШЕНИЦЫНА 17.09.2018 14:06

Женщина зависима от качества мужского ума. Она ориентируется на того, кого интуитивно чувствует. Что он клюнет именно на то, что она может сотворить. И образ свой лепит/рисует/формирует исходя из этого. Ну а... видя, какие образы нравятся конкретному мужскому уму, можно сказать о его качестве.

Oblomoff 18.09.2018 10:08

Хорошо, с женщиной понятно, а наоборот? Мужчина ориентируется на что? На свои фантазии? Поэтому неразборчив, и его можно обмануть? Он сам обманываться рад (c)) Иллюстрация:
http://ottomanka.ru/7/showthread.php?t=561
))

Цитата:

Сообщение от ПШЕНИЦЫНА (Сообщение 12980)
видя, какие образы нравятся конкретному мужскому уму, можно сказать о его качестве

Чем выше это качество, тем... что? Какие дамы нравятся изощрённому умнику и какие тогда простофиле?

ПШЕНИЦЫНА 18.09.2018 11:25

Цитата:

Сообщение от Oblomoff (Сообщение 13004)
Какие дамы нравятся изощрённому умнику и какие тогда простофиле?

тут речь идет о несколько ином качестве ума. Не столько интеллектуальном, сколько эстетическом. Об интуитивном ощущении прекрасного. А оно может быть абсолютно одинаковым и у умника, и у простофили. И даже у простофили быть более незамутненным и чистым.

Chartreuse 19.09.2018 02:31

Цитата:

Женщина зависима от качества мужского ума. Она ориентируется на того, кого интуитивно чувствует. Что он клюнет именно на то, что она может сотворить. И образ свой лепит/рисует/формирует исходя из этого. Ну а... видя, какие образы нравятся конкретному мужскому уму, можно сказать о его качестве.
Я бы так совершенно не сказал. Женщина занята подражанием моде, тому, что видит вокруг, тому, что видела раньше, всему. Эта совокупность ограничивает женскую натуру эгоизмом и консерватизмом, а мужчина в её образе существования отсутствует вообще, она занята собой. То есть мужчины конечно бывают, но влияния на женский эгоизм не оказывают.

ПШЕНИЦЫНА 19.09.2018 07:18

Цитата:

Сообщение от Oblomoff (Сообщение 13004)
Мужчина ориентируется на что? На свои фантазии? Поэтому неразборчив, и его можно обмануть?

вот тебе ответ. Мужской взгляд на женщин.
Цитата:

Сообщение от Chartreuse (Сообщение 13008)
Женщина занята подражанием моде, тому, что видит вокруг, тому, что видела раньше, всему. Эта совокупность ограничивает женскую натуру эгоизмом и консерватизмом, а мужчина в её образе существования отсутствует вообще, она занята собой. То есть мужчины конечно бывают, но влияния на женский эгоизм не оказывают.

что позволяет женщинам манипулировать такими мужчинами.

west 19.09.2018 10:35

Цитата:

Сообщение от Chartreuse (Сообщение 13008)
Женщина занята подражанием моде, тому, что видит вокруг, тому, что видела раньше, всему. Эта совокупность ограничивает женскую натуру эгоизмом и консерватизмом, а мужчина в её образе существования отсутствует вообще, она занята собой. То есть мужчины конечно бывают, но влияния на женский эгоизм не оказывают.

Аминь) У меня жена обычная, и чем дальше, тем обыкновенней. Замени её на другую тётку, разницу даже не заметишь, ну только на вид. Из обычности следует типичность, её подтверждают наблюдения других жён и общение с мужьями, слышу аналогичные выводы. А именно - женишься на уборщице-кухарке-мамаше, если это не нужно, не надо и жениться. Молодые чуть лучше или маскируются как-то, но через 5-10 лет обнаружишь, что, не смотря на все твои старания, живёшь с курицей, и переделать её нельзя, и было нельзя, и будет нельзя. Может есть на свете какие-то необычные дамы и кому-то они достаются, однако ни я, ни мои знакомые никогда таких не видели реально, в наших столицах. Чего уж о провинции говорить. Абсолютно согласен, что фундамент женской натуры - привычка подражать, а главная движущая сила - бескомпромиссный эгоизм. Вот на этом я и женат)) Назвать её плохим человеком нельзя, типичная матрона, но мужчины умирают раньше от скуки, с такими вот бабами)
При этом готов согласиться, что у мужчин свои, не менее унылые недостатки, и мы их не замечаем, как дамы не замечают своих. Был бы признателен, если бы уважаемые форумчанки сообщили, что им не нравится в мужчинах.

Цитата:

Сообщение от ПШЕНИЦЫНА (Сообщение 13009)
вот тебе ответ. Мужской взгляд на женщин.

что позволяет женщинам манипулировать такими мужчинами.

Это она, женская логика :D Пшеницына, давно не осталось взрослых мужчин с какими-то иллюзиями на счёт женщин, Chartreuse об этом написал. Манипулировать не получится, когда любовь закончилась, она живо кончается с матронами.

ПШЕНИЦЫНА 20.09.2018 05:48

west, ты своим рассказом только подтвердил, что на каждого сеньку своя шапка, а на каждого сверчка свой шесток. Твоя супруга мимикрировала под тебя, в итоге ты имеешь курицу. Ибо сам кур.:ha::ne:
Коню достанется трепетная лань только в случае, если он сам конь выдающийся, а не сивый мерин.


Часовой пояс GMT +3, время: 07:47.

Powered by vBulletin®     
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot