Страница 2 из 6
|
Эх, Спасибов... не бегал ты с автоматом по полигону... да и просто с ружом часика три-четыре-пять под кустом в засаде не лежал...
не, если просто сфотаться - то прям басяво так получается, антуражненько.... это как начинающие фотографы своих моделек в стиле ню начинают снимать. Антураж - мамо не горюй, и то, и сё, и так, и сяк... А что у модели при этом пятки грязные - да кого это волнует?:ha: Так и эти воячки. Антураж этакий милитари. Модельки в милитари образ впихнуты. Но несоответствие формы и содержания бьет по глазам. Вот девченки из израильской армии смотрятся гармонично. Они в этом образе существуют определенный период своей жизни. А не впихнуты туда заради искуйства. |
Правильная тема.
Цитата:
|
|
|
|
Цитата:
Когда-то попадалось кино, там Монро проводит ночь с Эйнштейном. Фильм очень хороший, но давно смотрел и забыл название(( |
Цитата:
эстетство взыграло?:ha: |
Цитата:
а теперь обясните мне сакральный смысл того, что Спасибову восхотелось в этой теме выкладывать фоточки женщин в "образе"? Для любования этими образами? Для подтверждения, что женщина в любом образе хороша? Для сравнения мастеровитости фотографов, сумевших подобрать образ? Ну баба в образе. И чё? |
навеяло.
Искусство женского образа через обнаженность ягодиц в творчестве фотографов первого десятилетия 21 века. |
Николь Кидман в образе Монро:
Имхо не очень попадание, слишком натуральная для такой синтетики. А вот Линдси Лохан (известна по "Мачете" и др., в 2007 г. была признана журналом "Максим" самой желанной и сексуальной женщиной в мире): Гораздо ближе? |
Цитата:
Господа, вот какое дело. Техадмин может менять порядок сообщений в теме, если очень захочет. Ну я и поменяла :D Беседы фактически не затронуты, последовательность реплик осталась, но картинки сгруппированы по содержанию для удобной навигации. Это ведь картинная тема... |
Подруга, тебе ничего не кажется странным в фразе искусство женского образа?
Существует ли искусство построенного дома? или искусство сшитого платья? искусство яиц Фаберже? Женский образ - это итог, результат творчества различных творцов. Образ может создать сама женщина. А может создать стилист или визажист, при этом дама будет выступать исключительно носителем их творчества. Это может быть результат работы например актрисы и режиссера. Я понятно донесла суть? Есть искусство создания образа самыми различными методами. В данном случае Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Ах, обмануть меня не трудно, Ильинская тебе намекала :D Обычно сама баба не может допереть, что нужно мужчине. Когда прямо говоришь, возмущается и не хочет, лимит её понимания - гомосячий гламур, а тупейшая самовлюблённость мешает помочь человечеству хотя бы без понимания. Считай картинки, показанные мужчинами в теме подсказками, иногда буквальными, иногда общими. |
west, это ты сейчас с кем разговаривал?:sho: Прошу глубокогу пардону, но как-то я теряюсь, когда из контекста выдергивают фразу и начинают что-то заяснять этому вырванному.
согласись, есть разница между моим вопросительным а теперь обясните мне сакральный смысл того, что Спасибову восхотелось в этой теме выкладывать фоточки женщин в "образе"? Для любования этими образами? Для подтверждения, что женщина в любом образе хороша? Для сравнения мастеровитости фотографов, сумевших подобрать образ? Ну баба в образе. И чё? и твоим типо моим утвердительным женщина в любом образе хороша теперь вот сижу и думаю, как соотнести твое Цитата:
Цитата:
|
west и ответил на вопросы
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Она как Венера, хотя фальшивые сиськи портят. Ещё эту можно: А эта чисто декоративная и гламурная, не хочу: |
Цитата:
ну не существует искусства женского образа как такового. Вся тема заточена под то, какие бабы нравятся Спасибову. Но спасибовские бабы и искусство, суть вещь разная. Меня мало волнует, чего Спасибову нра и не нра, мне перед ним на столе не танцевать. Но за искусство обидно:ha: вдруг ему приспичит этим словом обзывать типографскую упаковочную продукцию. |
Спасибов, Пшеницына хочет помочь и форуму, и топикстартеру, но, может, не совсем уверена, чего хочешь.
Цитата:
Но ты ведь иное говоришь. Как не существует? Искусства живописи тоже нет? Аналогия очевидна: голая самка в натуре не образ, чистый холст не картина. Образ как произведение искусства одинаково рисуется на холсте и на женщине, только разные палитры. На женщине пишут укладками, косметикой, одеждой, татухами и т. д., возникает произведение, далёкое от исходника. Аналогично пишут визуальный образ в театре и кино, бывает космически не похож на исходную актрису. Ваши образы делятся на прикладные (ходить в магазин и на работу можно) и приватные (на улицу не надо)) Иля в образах индийской танцовщицы и гейши на работу не ходила) У меня твои фотки есть в разных образах, а ты заявляешь, что это не искусство. Художник, отрицающий сам себя - это круто :D |
Цитата:
и всё равно безобразная татуха. |
Цитата:
Поэтому нет искусства образа, есть искусство создания образа. Когда говорят искусство пейзажа или портрета, подразумевают создание творцом этих портретов и пейзажей. А вот если мне нравятся картинки определенного содержания, с определенными моделями, и я их размещаю в темочке или бложике, то это никак не искусство. А раскрытие своего внутреннего мира и своих предпочтений, возможно даже сексуальных. Вот что Спасибов и произвел. Приложи Спасибов сам руку к созданию какого-либо образа, я бы и не пикнула. Но в данном случае я вижу только определенный эксгибиционизм в собственных эстетических его предпочтениях. И никакого искусства:D |
Цитата:
И ещё момент. Когда женщина обычная на вид, ей лучше как-то "усилить" облик? Красивше не будет, однако усилит? |
Цитата:
*поёт* нажми нааа кнопку, паалучишь ризультаааат... мне интересно, на какой результат рассчитывают те, которые котегов или бабочек татуируют? или покемонов типа Пикачу. Но еще больше интересно, как эти котеги бабочки пикучу будут выглядеть лет через сорок или писят. |
Цитата:
У Ирины чёто подобное: Как тебе? Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Спасибов, у тебя всё серьезно. Надо тебе ликбез на предмет искусства осилить:D
|
Сомневался, что могу сказать по теме. Для меня женские образы вышли на первый план. Голая девка интересна пацану, а потом? Голые почти одинаковые, и с возрастом как-то "надоели". Больше возбуждают именно образы, уходы от животной натуральности... например, меня эта голая картинка:
возбуждает меньше этой одетой: Вот и думаю, у всех так, или я один синтетический :sad: А если подумать ещё дальше, будет ещё хуже. Голая самка не может быть вульгарной - что естественно, то не вульгарно (c), а вульгарность крутой возбуждающий фактор, социально-пиарные аспекты половых отношений. |
А где искусство?
|
Цитата:
Цитата:
не искусство женского образа, а натуральная голая дама, как бы чистый холст. А это: произведение, написанное на женщине краской, причёской, макияжем, одеждой, аксессуарами, уловками. Возникает образ, который и есть искусство по определению. Тут образ сексуального плана, что совершенно не обязательно, это частный случай. Цитата: "Искусством называют как собственно творческую художественную деятельность, так и её результат - художественное произведение". |
|
Цитата:
Центральное место в творчестве так рано ушедшего от нас Эль Греко по праву занимает полотно площадью полтора квадратных метра - "Кающаяся Мария Магдалина". На холсте Магдалина изображена в необычном ракурсе, на берегу моря. Невольно возникает вопрос: что она здесь делает в такое позднее время? Она здесь откровенно кается. Художники с давних пор обращались к образу прекрасной грешницы. Но все их Магдалины каялись как-то неубедительно. Без огонька. Совсем в другой, оригинальной манере кается Мария Магдалина у Эль Греко. Сразу видно, что она глубоко раскаивается в содеянном. "И как это меня угораздило?" - как бы говорит Мария. И ей как бы веришь. В правом верхнем углу мы видим ветку с листьями. Листьев ровно пятнадцать. Желающие могут меня проверить. Ну? Тринадцать? Вот народ! Вчера еще было пятнадцать. Так. А теперь перенесемся в левый верхний угол. Перенеслись? Там сразу в глаза бросаются три птички. Кое-кто на Западе полагает, что это колибри, но наши ученые опознали в них диких уток. И наконец, в центре кульминационное пятно картины - сама Магдалина. Эль Греко умышленно расположил Марию смотрящей в сторону. Она не может смотреть людям в глаза. Ей стыдно. Поэтому она вынуждена смотреть влево. И если зайти слева, то можно встретиться с Магдалиной глазами, и тогда ей становится так стыдно, что ее лицо краснеет. Распущенные как попало волосы говорят нам о распущенности Марии в прошлом. Но правая рука уже полностью прикрывает трепетную грудь. Значит, в Магдалине заговорила-таки совесть. Известно, что Эль Греко рисовал в ужасные времена господства испанской инквизиции. В те годы на кострах горело немало способной молодежи. Поэтому никто не смел открыто думать, рисовать, лепить. И большие художники вынуждены были прибегать к аллегориям. Прибежал к ним и Эль Греко. Магдалина не просто крупная женщина с хорошей фигурой, как это может показаться неискушенному зрителю. Нет! Каждая черточка на картине незаметно для себя бросает вызов испанской инквизиции Даже пейзаж за спиной Магдалины написан не только ради того, чтобы как-то заполнить свободное от Марии место, - эти промозгло-серые, опостылевшие коричневые тона кричат об ужасных условиях, в которых жили простые, никому не нужные испанцы. На всех картинах художнику удавались глаза. Особенно хорош у Магдалины правый глаз. Ниже, под глазом, хорошо виден рот, из которого доносится немой вопрос. Давайте дружно вглядимся в нежное тело, написанное в теплых тонах. Да, Мария - девушка не из рабочей семьи! На руках ни одной царапины, тем более мозоли. Трудно придется Магдалине в дальнейшей жизни. На коленях у Марии лежит книжка и чей-то череп. Сейчас трудно сказать, кто позировал художнику. Над этим придется поломать голову нашим искусствоведам. Слева от черепа мерцает графин с какой-то жидкостью. Что это? Вода, вино или другой яд? Неизвестно! Но вкус приятный. В целом картина поражает своей чистотой. Белоснежные кружева, покрывало поверх Магдалины все это говорит нам о тяжком труде испанских прачек, день и ночь стирающих белье испанской знати, погрязшей в роскоши, вине и женщинах. Таким образом, можно рассматривать "Кающуюся Марию Магдалину" как суровый документ той далекой эпохи. Документ, подписанный рукой Эль Греко, замечательного художника, умершего в 1614 году, не дожившего до правильного понимания своей картины более трехсот шестидесяти лет. С.Альтов |
Цитата:
Цитата:
|
Мужской взгляд на бытие через его суждения о женском образе.
|
Ты как Лина Вертмюллер :D Готово.
|
Женщина зависима от качества мужского ума. Она ориентируется на того, кого интуитивно чувствует. Что он клюнет именно на то, что она может сотворить. И образ свой лепит/рисует/формирует исходя из этого. Ну а... видя, какие образы нравятся конкретному мужскому уму, можно сказать о его качестве.
|
Хорошо, с женщиной понятно, а наоборот? Мужчина ориентируется на что? На свои фантазии? Поэтому неразборчив, и его можно обмануть? Он сам обманываться рад (c)) Иллюстрация:
http://ottomanka.ru/7/showthread.php?t=561 )) Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
При этом готов согласиться, что у мужчин свои, не менее унылые недостатки, и мы их не замечаем, как дамы не замечают своих. Был бы признателен, если бы уважаемые форумчанки сообщили, что им не нравится в мужчинах. Цитата:
|
west, ты своим рассказом только подтвердил, что на каждого сеньку своя шапка, а на каждого сверчка свой шесток. Твоя супруга мимикрировала под тебя, в итоге ты имеешь курицу. Ибо сам кур.:ha::ne:
Коню достанется трепетная лань только в случае, если он сам конь выдающийся, а не сивый мерин. |
Часовой пояс GMT +3, время: 07:47. |
Страница 2 из 6
|
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot