Страница 9 из 10
|
Цитата:
У серьёзного композитора дела ещё хуже, потому что гораздо меньше аудитория и намного сложнее процесс. Чтобы опубликовать лишь одно произведение, ему надо оплатить симфонический оркестр, репетиции, исполнение и запись. Таких денег его семья тоже не соберёт. На счёт РАО - им депонируют лишь миллионеры для понта, ибо, помимо дикой разовой оплаты, с момента регистрации оно берёт 30% всех последующих доходов с произведения. Это рассказывал Илья Резник, жутко озабоченный деньгами. Берёт, ничего не давая взамен - если надумаешь судиться, заплатишь точно так же, как без РАО и с тем же результатом - минус гигантские деньги. Цель этой конторы - заставить авторов отдавать музыку. Ни разу не воспользовавшись "услугами" РАО, платишь им всю жизнь. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
По поводу регистрации уже упоминал, что она не требуется по закону. Ст.1259 ГК РФ 3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. 4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Хорошо, композитор - не артист. Ну вот есть у него рукопись с нотами, пока он не опубликовал их, авторского права нет. Опубликовал - право есть. С этого момента любой, кто по этим нотам хочет сыграть музыку, должен у автора получить разрешение, в т.ч. договориться об авторских отчислениях. Чего автору не хватает для заработка и почему он продает свои права? Не нравится РАО, типа грабят, так в одной только Москве на вскидку десятка полтора некоммерческих организаций в области авторского права, можно выбрать партнера по карману. Не хочешь вступать в договорные отношения с авторскими организациями, так можно самостоятельно отслеживать исполнения своих нот и требовать отчислений. Что не так? Что еще нужно сделать? |
Цитата:
А если автор сам по себе, правами ни с кем не делился, то не пофигу ли, что там бесит кого-то, ведь они в этом случае не являются правообладателями. Цитата:
Готов подключиться в меру сил, называй конкретное произведение, буду искать, защищено оно правами или нет. Если защищено, то будем смотреть условия и т.д. Тогда и мне станет понятнее, в чем суть проблемы. Может даже перейду на "светлую сторону силы". :D |
Цитата:
Цитата:
Допустим, он желает 1000 рублей (условный пример) за своё произведение, это по рублю с тысячи покупок или по 10 копеек с десяти тысяч. Но спекулянты задирают до тысячи за каждую копеечную копию, а потом недовольны, что им не платят. Сколько музыки нужно для образования культурного человека? Минимум тысячи произведений послушать, через детские, эстраду, джаз, рок, до академической. Всё кому-то принадлежит, а цена тысяч лицензионных дисков - ну, можно посчитать) Это лишь музыка, ещё фильмы, книги, тоже часть образования, без миллиона долларов никак) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Хочется использовать музыку в информационных роликах. Интересуют следующие моменты - средняя цена за подобные права, обращаться к издателю нужно, или к продюсеру, и учитывается ли при этом, что ролики не будут в ТВ рекламе, а только на сайте и youtube, а также могут ли эти права потом отозвать. Ответ: Это к правообладателю. И чем он именитее - тем дороже встанет лицензия (речь о тысячах и десятках тысяч долларов за один трек - с этого начинается). Если поточная музыка самодеятельных композиторов, можно покупать на стоковых сайтах, начиная с 20-30 долларов, но ты и сам такую можешь делать. |
Что-то вы зациклились по низам, хотя сами иронию хотели) Имею права на своего ребёнка? Это же я родила, более авторского опуса выдумать нельзя. Допустим, дочка у меня. Кто будет потом юзать, например её трахать, обязан мне платить?)) Или, всё-таки, выросший ребёнок, законченное произведение, независим? Опубликованная информация тот же случай, от автора больше не зависит и никому не принадлежит, суверенна. Видимо источник авторского дохода нужно искать до этого момента.
|
Теперь поэтов, художников, фотохудожников, композиторов устрашающее количество, почти 100% их произведений никому не нужны. Кроме них) Почему бы не заниматься любимым делом ради удовольствия? Т. е. вопрос оплаты не должен стоять в принципе для подавляющего большинства авторов.
|
Что-то подобное тоже думаю. Ну кто стихов не писал, я тоже, бывало. Это настолько не работа, что оплата смешит. Поэт, иди вкалывать, хотя бы в конторе сиди. А стихи по дороге сочиняй, или там, заместо интернета))
|
Давайте подведём итог обсуждению авторских прав. Любой трепетный вопрос делится на два: как нам хочется и как будет лучше, нам же) Чего я хочу? Свободного и бесплатного доступа к культуре. Чего хочет композитор? Писать музыку и получать за это деньги. Чего хочет правообладатель? Купить у автора за рупь (условно) и наварить 100. Наши интересы противоречат друг другу :D, тогда какие приоритетные? Большинства? Композитору можно получать деньги за свои усилия, если они кому-то нужны, с тех, кому они нужны, это дело системы и техники. Мне уяснить: без денег автору нечего кушать, и новой музыки не появится. Правообладатели не нужны никому, их убираем. Так?
|
Цитата:
Типа конвейер вместо откровений и жмоты вместо меценатов. Может выход из тупика - пиарить благотворительность? Давайте Мамонтовых разводить, как в анекдоте) |
Мне претит ваше отношение к музыке, измерять любовь, эмоции, чувства, гармонию деньгами верх низменности. Но, так и быть, опущуся к вам)) Скока и кого на местах:
Любой товар кому-то адресован. Тогда музыки для рабочих и служащих должно быть 63%, для интеллигенции 17%, для нэпманов 12%, для безработных 8%. Шо такое музыка для безработных? ДАЙТЕ ПОСЛУШАТЬ! |
Цитата:
Пока не было интернета, посредники были нужны самим авторам, потому что авторы не хотели быть бизнесменами, а денег хотели. В настоящее время можно было бы создать электронный сервис, наподобие яндекс-такси, в котором авторы могли бы публиковать свои творения, а потребитель мог бы получать удовольствие за малую плату или бесплатно, смотря на каких условиях автор опубликовал. Кто может сделать такой сервис? Или может быть что-то подобное уже существует? Надо делать. Дело верное и нужное. Цитата:
Музыка для бомжей - это «Organ2/ASLSP As Slow as Possible». У них, у бомжей, как раз времени свободного много. А чем, например, колбаса для интеллигенции отличается от колбасы для свободных предпринимателей? |
Ну вот, сунулся в интернет по поводу авторских сервисов, а там, оказывается, их пруд-пруди. И бесплатных, и немножко платных, и для просто публикации, и для продажи без передачи прав, и еще каких хочешь, в разных странах, в том числе и в России. Чего и следовало ожидать. :nu: Только придумаешь чего-то хорошее, а оно уже давно придумано и даже всем надоело. :D
Хоть бейте, не могу понять ваших переживаний по поводу плачевной судьбы авторов. :nu: Все беды от лености, жадности и тупости. Работать на заводе не хотят, сваяют хрень и пытаются сбыть по цене шыдевра. А нормальные авторы публикуют и не парятся, а если народ оценит и полюбит, так и заработать можно будет. |
Это мы уже обсудили раза три)) Стоковых сайтов полно, Обломов о них говорил, стихийная монетизация художественной самодеятельности. Народное творчество вещь хорошая, деньги плохая, плюс на минус дают ноль :D
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Между прочим, Цитата:
Но композитор обычно не торгаш, а торгаш не композитор, это разные люди, умения, образования, склонности, возможности, способности и аллергии. Если кто не бизнесмен, то ленивый, жадный и тупой? Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Итак, мы обсуждаем два взаимосвязанных вопроса: охраны авторского права и продажи авторского продукта. Сама по себе охрана права имеет мало смысла без возможности его капитализации, поэтому вопросы решаются обычно взаимосвязано. В принципе, можно решать вопросы охраны и продажи раздельно. Вариант 1 - запрет тырить. Авторское право - это запрет тырить, реализуемый либо на рынке услуг по охране авторского права, либо самостоятельно (отслеживанием нарушений и обращениями в суд). Владельцы всяко-разных брендов и патентов поступают именно так, сами отслеживают, сами обращаются в суд. Гражданское право в сфере продаж и услуг регулирует продажу авторского продукта, либо посредством профессионального посредника-продавца, либо самостоятельно. Агентства и сервисы предлагают целый спектр услуг как по охране авторского права, так и по продаже продукта, вместе и врозь, разной степени участия и, соответственно, разной цены, вплоть до нулевой. Вариант 2 - банкет за счет системы. Принципиально не возможен в условиях рынка, ибо откуда деньги, Зин. Он мог бы существовать при плановой обобществленной экономике, за счет всех налогоплательщиков, но тогда это каким тираном надо быть, чтоб ввести такую систему. Люди, которые редко пользуются или вообще не пользуются тем культурным ресурсом (а их может оказать не то, что много, а большинство, назовем их пролетариатом) оплачивали бы возможность одних бездельников (у которых много времени на прослушивание и рассматривание) потреблять продукт других бездельников (с точки зрения пролетариата). Кстати, в бесплатной системе даже белый шум будет гарантированно прослушан или скачан N-ное количество раз из любопытства и программами раскрутки, что позволит злоупотреблять системой, получая от нее доход за размещенный в ней мусор. Вердикт - нежизнеспособно. Для меня по данному вопросу всё совершенно ясно и он мне более не интересен. :nu: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сколько у тебя в реале знакомых композиторов? Каждый второй? Или ни одного нет? В Союзе композиторов России 1011 человек, причём композиторы не все, туда музыковедов принимают. Увеличим на порядок, независимых поддержать, станет 10000. Назначим по 1000$ в месяц, такие деньги подавляющему большинству авторов даже не снятся. Итого, затраты государства на содержание всего музыкального креатива державы, включая Васю Пупкина с его калькулятором, 10 миллионов долларов в месяц, причём даже этот мизер по государственным меркам не понадобится в силу указанных раньше ограничений. Не надо вообще ничего, хватит посадить одного жулика, ворующего за месяц больше. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Мне ближе 2 других варианта: либо оплачивать работу композиторов за государственные деньги, ведь культура необходима, либо это не работа, и платить ничего не надо. |
Кирилл о либералах:
"...на заре XX века люди, особенно интеллигентные, были очарованы либерализмом, либеральная идея предполагала отказ от авторитетов и власти. «Конечно, какая-то власть и с точки зрения либералов должна оставаться - не обойтись же без полицейских! - но каждый человек обладает таким достоинством и такими правами, что он и есть сам для себя власть. Собственно говоря, поставление самого себя в центр жизни - это и есть либеральная идея. А если я в центре, что же выше меня? Конечно, это идея греховная, потому что поставление самого себя в центр жизни - это и есть отпадение от бога. В центре жизни должен быть бог. Но либеральная идея убирает бога из жизни человека, поставляя в центр человеческую личность". Если откинуть бога, всё равно ощущение, что Кирилл в чём-то ошибается, даже принципиально. А в чём? |
Цитата:
Цитата:
10 минут 55 сек. Цитата:
Когда гений вроде бы как должен быть всегда голоден , но требует копейку... На мой взгляд, надо творить добро и бросать его в воду... И хорошо, если при жизни заметят...иначе только детям достанутся все лавры. С одной стороны тоскливо, вдруг пройдут мимо... С другой стороны.если мимо прошли, вроде как и не гений получается... Странная эта штука- гениальность... Например Вильгельм Рентген практически послал на куй короля, который пожелал вручить ему Нобелевскую, мотивируя это тем, что ему не до суК разъезжать по стране,что у него много дел, да и Нобелевскую могут и на дом прислать...если заслужил... В итоге, Вильгельм получил свою премию на дому... Но суть не в этом, все открытия Рентгена заключаются в четырёх листках, от радиации передохла целая куча всеми забытых учёных, попытавшихся хоть немного расширить познания в теме рентгеновских лучей... Однако, человечество увековечило имя только Как верно подметила Пшеницына, ты живёшь, пока о тебе помнят люди: Цитата:
Всё тоже самое и с музыкой....что то остаётся вечным.... И не надо стесняться своих ошибок... Не ошибается только ТОТ,кто ни чего не делает.. В том смысле....Полуэкт, тебе мои слова: Если с первого раза не получилось,ну, это ж ещё не факт, что не получится со второй,третьей , дцатой попытки.. Дарю тебе слова любимой женщины из г.Клина - "А ты попробуй ещё раз..." которые когда то спасли мне жизнь...не более и не менее.....я серьёзно... |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Либерализм (от лат. liberalis - свободный) - незыблемость прав и личных свобод человека. Провозглашает права и свободу каждого высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем - стремление к свободе духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния. Википедия По-моему Бронников не против либерализма, а против текущих либералов. Не? Цитата:
|
Цитата:
Наверно тебе будет интересно, для Бронникова больше весит человечность... А гениальность, ну что ж....ты выбрал её сам и не имеешь права стонать, что тебе хреново.... Где то так... :sh: |
Часовой пояс GMT +3, время: 12:54. |
Страница 9 из 10
|
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot