https://images.vfl.ru/ii/1528853618/...f/22094431.gif

Что такое "хорошее кино"?
Можно ли, при всей субъективности оценок найти объективные критерии? Полуэкт эффектно препарирует красоту, у него там дарвинский подход, едва-ли применимый к иллюзорному в сущности и юному кинематографу.
По-моему удобно разделить фильм на части, оценивать их по отдельности, а общий балл выводить как сумму. Какие части?

1. Сюжет (включая идеи и "мораль")
2. Диалоги
3. Операторская съёмка
4. Колорит и обаяние актёров
5. Игра актёров
6. Сексуальность актёров
7. Сексуальность актрис (и тут важно разделить, имхо)
8. Очарование быта (даже фантастического), его деталей, насколько хорошо показаны (надо пояснять?)
9. Декадентский и маргинальный заряды (в широком смысле; надеюсь, кино для пай-мальчиков и кухарок тут никого не привлекает)
10. Ирония и юмор
11. Декорации
12. Костюмы
13. Музыка

Компоненты по отдельности гораздо легче оценить и получить неожиданный результат?) Давайте возьмём какой-то фильм, виданный всеми, и оценим эту чёртову дюжину пунктов по пятибальной системе. Если получится, продолжим?

PS Оттоманка, сделай картинку для темы, я не умею.

Пояснять не надо, найти бы формулировку вместо описания. Назвать одним-двумя словами, а то не то.

Зачем разделять? 6 и 7 объединить в "Половой заряд" или что-то менее воинственное, каждый оценит своё. "Забил заряд я в пушку туго"))
Вообще любопытная идея.

а не многовато ли?

Сюжет фильма и характеры героев
Фильм как отражение субъективности режиссера
Зрительское отношение к фильму
Ну и оценка фильма как средства художественного выражения.

Если в фильме хороша только одна операторская работа, а всё остальное фигня, то хорошим фильмом он не будет. Или офигенская музыка, но тупой оператор... Поэтому толку отдельно оценивать наполнение фильма. Вон в Матильде просто невсебические костюмы и декорации. Да музыка местами неплоха. И что? Фильм, независимо от этого, полное фуфло.

Готова, утренняя анимация)

Это называют "кинематографией", одно слово лучше двух.

Может объединить? Понятия "актёр", "лицедейство" включают и то, и другое, и третье... На колорите и обаянии можно выехать самому и даже кино вывезти, например Леонид Броневой не перевоплощался, а юзал свой колорит и свою манеру. Плохие роли получались?

Атмосфера и настроения

По-моему west-у нужны все компоненты, в целях скрупулёзности и безупречности дальнейших рассуждений, т. к. всё учтено. Ты хочешь главное выделить, а может как раз это и помешает ему затем? Кто знает, чего надумал... "Фильм как отражение субъективности режиссера" - это насколько авторская и независимая лента? Имхо беда критерия в том, что, как ни верти, это коллективное творчество... может пока...
Предлагаю так:

1. Сюжет и характеры
2. Диалоги
3. Кинематография
4. Актёры
5. Сексуальность
6. Атмосфера и настроения
7. ... (что-то про декадентство, маргинальность и независимость, не прогибается, не дешёвка, не мыло)
8. Ирония и юмор
9. Антураж и декорации
10. Костюмы
11. Музыка

Вот и давайте разберем три фильма на одну тематику. Шекспировский Ричард III

Ричард III, 1995 год. США и Великобритания.
Ричард, герцог Глостерский, младший сын герцогини Йоркской — Иен Маккеллен

Ричард III, 2005 год. Великобритания
Король Ричард - Джэми Мартин.

Ричард III, 2015 год. Великобритания
Король Ричард – Бенедикт Камбербэтч.

Может независимость уберём, и будет круглое число, 10 критериев.
Если оценивать по десятичной системе, ид. кино 100 в сумме, ещё круглее) По-моему данный критерий не относится к делу.

west, хорошая идея. Возможно сделаем штучку, типа нашего мастера аудио-релизов. Нажимаешь кнопочку, заполняешь форму оценками из выпадалки, и в теме появится оформленное сообщение, как в Антифонотеке.

Давайте. Беда в том, что 2005 и 2015 никто не смотрел, помимо тебя. Надо сперва поглядеть. 1995 знаю и могу, но 2015 сериал, оба тут:

Ричард III (1995)
http://ottomanka.ru/7/showthread.php?t=530

Ричард III (2015, 2016)
http://ottomanka.ru/7/showthread.php?t=529

2005, этот:
https://www.imdb.com/title/tt0774049/
https://www.kinopoisk.ru/film/254171/
?
Где его раздают? Пускай Ильинская ищет или стрим ловит, а то ишь.
На счёт фильма 1995 года она удивилась. Монолог Ричарда в сортире:
И ростом я, и стройностью обижен, обезображен лживою природой... и вышел я таким хромым и гадким, что, увидав меня, собаки лают. Чем убивать своё я буду время? Иль рассуждать о том, что я урод?
"Тю, - удивилась Ильинская, - он же самый красивый мужчина в фильме!"
:D

концепция фильма 2005 года англичанам пришлась по душе и в 2014 была театральная постановки сделана с Мартином Фрименом в роли Ричарда.

Готова, теперь можно оценивать фильмы и показывать вердикты :) Она добавлена в киноразделы, например этот. Чтобы оценить, зайдите в полную форму ответа и нажмите иконку http://ottomanka.ru/7/frate/icon.gif, появится мастер оценок. Сделайте как он хочет, ваши мнения будут автоматически оформлены и даны в ответ:

	Святая лень
	2036
	Сюжет, идеи, характеры
	Диалоги
	Кинематография
	Актёры
	Сексуальность
	Атмосфера и настроения
	Ирония и юмор
	Антураж, декорации, эффекты
	Костюмы
	Музыка
	А судьи кто? (c) Чацкий Как судите, так и будете! (c) Матф.,7,1-2

Можете потом добавить под (или над) кодами в ответе комментарий, что угодно.
1-й вариант мастера показывал иначе, а внизу общий балл, сумма оценок по критериям. Это вызвало непонятки с идеологией, навеянные Пшеницыной:

Не все компоненты равноценны, и выходит "средняя температура по больнице". Казалось бы (мне :D), если добавить коэффициенты (например, для одного критерия 2, для другого 3), соразмерные их значению, выйдет более объективная общая оценка. Но как эти коэффициенты назначать? Кому-то важен сюжет, а мне пофигу. А то, что важно для меня, едва-ли интересно Пете... Если человек поставит не все оценки (скажем не помнит, какие там были костюмы, или затрудняется чем-то, или просто не хочет), суммарный результат исказится, и сравнить уже нельзя. Поэтому общий балл исключён как бессмысленный.
Мастер готов для "Амфибии". Когда-нибудь приспособим его к первому стилю, это не трудно, найти бы время.

Тебе Ильинская передаёт: фильма нету, даже онлайн. Где, якобы, предлагается - обман) В обзорах лишь то указано, что был... а в худшем случае разводят картинками из другого фильма. Ты его по телеку смотрела? В интернете, по-моему, нет((

я его с диска смотрела, без русского перевода. У меня в те года, лет 8-10 назад был крутой дядька бойфрендом, по фильмам прям гуру.
спился...
ну и ладно, нет так нет. Можно другого Ричарда взять, нибудь какого винтажного, с 50-х годов.

В очередной раз думаю о главном)) Всё у вас очень хорошо сделано, Оттоманка изготовлена профессионально и с душой, на порядок выше остальных и на два порядка выше по цивильности и вкусу. Наверное это лучший форум по качеству и подаче коллекционного контента. Но зачем? Как самоцель? Чтобы реализовать потенциал, нужны юзеры, а тут несколько человек, причём хозяева, к которым мы пришли, заходят раз в неделю по очереди, итого 2 раза в месяц каждый. Меня ставит в тупик отношение Ильинской, ей как бы это безразлично.

Я бы извелась, что это допустила... Но мне и за державу стыдно :D

если бы я изводилась за всех своих бойфрендов, то за все свои почти достойно прожитые годы от меня самой бы ниче не осталось. У меня весьма насыщенная кладезь воспоминаний :D


на прошлой отоманке даже есть одна могилка. Персонажу, которая часто задавала такой вопрос - анакуа вся эта богадельня? заради чего? Чтоб было? Музеем?
ну и похоронили. Хотя она брыкалась. Нонеча в другой ипостаси тот персонаж на этот счет вопросов не задает. Но свято место пусто не бывает. И вопрос всё равно возникает. А накуа эта богадельня?:ha:

свобода, даже те пять калек, которые тут время от времени болтаются - это пшеницына полгода ныла, что ей тут скушногрусно и некому руку подать.
а еще у Пшеницыной в майловской почте по сю пору письмецо одно храниться, где описаны невсебические планы и обещанья толп несметных...

путем статнаблюдения и вычисления, установлено, что средняя заходимость обломовских вкупе оба два составляет 1 раз в 5 дней. Т.е. каждый по отдельности русуется в среднем раз в 10 дней. А если еще точнее, то Ильинская раз в 9 дней, Обломоф раз в 11 дней.

))
Ну как вас не любить :love::)

Где же мемуары? Не стыдно за свою лень? :mad::D

Оттоманку защищает адвокат Плевако!

Истец свобода, по ходу регистрации вы заключили договор оферты с ответчиками и приняли условия этого договора. А именно:

"Антифорум запущен ради удовольствия на досуге. Администрация его поддерживает, когда редкое свободное время совпадает с желанием этим заниматься. Поэтому никаких обязательств мы не принимаем и никаких гарантий не даём.
Ваши Ильинская, Oblomoff и Штольц".

Т. е. претензии свободы на редкое появление ответчиков не имеют оснований. Истца ПШЕНИЦЫНУ зарегили по блату :D ей предлагаю 3 утешения: музыкальное, экономическое и архитектурное.
1. Помните песню "Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути"? Si vis pacem, para bellum! Что бы ни случилось, имеете освоенный форум, куда можно податься, если другие сдуются или наскучат. Помогая Оттоманке, Вы гарантируете себе комфортабельный запасной вариант!
2. Близкая аналогия из экономики - пенсия. Вы её пока не получаете, но хотите большую, когда придёт время. За желание её не дадут, надо прикладывать усилия заранее. Инвестиции в какое-то дело могут окупиться не сразу, а жажда быстрого дохода губит проекты. Так же напоминаю, что ваша пенсия, о кот. вы пеклись, отодвинута г. Путиным на 8 лет для начала. Чёта не идёте в думу бить морды, а зря :D
3. Сколько строится дом? А сколько потом обживается? А хороший дом? Вы хотите панельный барак? Его делать недолго, но архитектура Хадид покруче будет) Оттоманка возникает на ваших глазах: наполняются контентом исходные разделы, пишется функционал. Чем лучше подготовлен форум, тем больше у него возможностей и разнообразней адресная публика!

Да! Заслуга Пшеницыной :sh:, сумевшей на этом настоять и вдохнувшей тактику в стратегический виртуал)) Я не согласна, что форум только беседы или беседы самое главное. Серьёзный форум сложнее, а корни уходят чёрте куда, общение в публичных темах - верхушка айсберга, утопившего "Титаник" :D Ну важно, только другие вещи не менее интересны. В остальном согласна, что раз такое дело, нужен какой-то минимум собеседников. Это не однозначное дело, постараюсь в ближайшие 4-5 дней высказать первые соображения на ваше усмотрение :) Пшеницына, блин, опять ты своего добьёшься))

Мои глаза за то время, что она возникает, успели от +0,5 деформироваться до +3,0 деформироваться. Это не годы. Это практически почти десятилетие:ha: И меня одолевают сомнения, что я на пенсии уже будучи, ну которая будет по новому, буду наслаждаться отоманкой в боль-мень законченном варианте.
я вот наваяла очередных шыдевров живопусульных, а показывать неохота. Ибо некому:D
потому что я права:ha:;)

ой, да плюньте вы на всё, откройте нормальную регистрацию. Вставьте приладу от ботов и спамеров. Ну позасирают малеха, делов то.

А нафига спешить? Гончаров писал "Обломова" 12 лет ;) Про "некому показать" гонишь, на Оттоманку ходит куды больше ценителей, чем... на другие какие сайты)

которых больше ходит - это потребители. А не ценители. Пришли, уперли нибудь что в свои закрома и оревуар... Потреблядство натуральное.

Пшеницына, мы с тобой как 2 террористки, Верка Засулич и Саня Коллонтай) Ильинская Крупская, а Хоха Троцкий :D

я в этот раз угандошить себя не дам, как в прошлый раз Лиллочку. Тогда я одна была, а желающих сплясать на ея могилке - много:ha: А теперь вот ты есть, с гордым ником свобода:D
я еще не настолько стара, чтоб писать мемуары. Может я еще успею парой бойфрендов обзавестись.

#ржунемогу

http://f6.s.qip.ru/yVu0pDeX.png

опять же проведя определенные стат. исследования, установлено, что нытье Пшеницыной пред семейством обломовским, ими подтянуто сюда всего 4 юзера. Ибо Люба с полуэктом - практически на моей совести.
И данное заведение мне всё больше по смыслу напоминает деятельность двух галеристов. Но в узком значении их деятельности, как специалистов музейно-галерейного дела, хранения, реставрации, описания художественных ценностей и типо того. Ну и шесть юзеров чисто для фона топчатся.

Снюхались :D
Тебе нужен обычный форум? Антифорум хочу) По делу готовится штаб-квартира, сегодня будет, наверное.

ха. Для начала давай определимся, что такое форум. А уж от него будем плясать в обратную сторону.
Ну или предъяви, чего тут имеется сугубо антифорумного?

И чего имеем антифорумного:sho:

Буквально с порога антифорум, каноны похерены. Нет модерации, репутации, тематического разделения, гланое не темы, а люди. Например ты, Пшеницына :) Убрано всё, что на форумах выпячивается. Мы с Обломовым не имеем желаний и мотивации форумного администратора.

:ha: оно и видно.
прям любуюсь на вас.

Ладно, будем с тобой на стороне добра :)
Но Ильинская мне говорила, что гораздо важнее что-то делать вместе, а разговорчики не тянут на цель сайта. Например, собирать коллекции и выкладывать для всех людей... Тем более вопрос, почему они инфу не дают в инете про Оттоманку, чтобы люди узнали о такой благотворительности) Она согласна, что без общения нет форума, но считает это как бы наградой, а не трудом во имя :D

одно другому не мешает. Это раз.
А два - когда видно, что те люди к коллекции неравнодушны. И к людям, собирающим эту коллекцию. Тогда коллекция начинает играть новыми красками и обретать новую ценность. Она начинает расти и развиваться.
Иначе она как старый гербарий. Дорог и ценен только до тех пор, пока нужен его создателю, или на худой конец еще паре поколений после него. Чисто семейная реликвия:D

Господа, роптать всегда пожалуйста и спасибо, но если что-то конкретное хотите, выражайтесь точнее, плз))

Хочу людей. Чтоб про искуйство, а не баррикады и как хреново жить в России.

Тогда не хвастайся, что реалистка, раз хочешь иллюзию :)
Прочитал весь форум, это я удачно зашёл (Милославский). Когда захотят раскручиваться, жди аномалов, декадентов, диссидентов, извращенцев, т. е. самое культурное общество) Потянутся.
Оттоманка завтра, если начнут продвижение:

https://images.vfl.ru/ii/1532693431/...f/22648190.jpg
Иван Хоменко

Т. е. чем умнее человек, тем больше его странности, симптомы аномалии (ума) и, соответственно, тем больше он изнурён подавлением этих странностей? Может и так.

А вот между прочим. Российское искусство чем-то отличается? Если да, в чём его пущая самобытность?

Я бы так сказал: чем умнее, тем больше причуд, а чем глупее, тем больше капризов. У причуды глубокие корни и дальние истоки, упрятанные в памяти или подсознании, а капризы - спонтанные, бессмысленные и без оснований, дурь.
Одним из умников считается Эйнштейн. С твоей подачи провел сетевые поиски)

СТРАННОСТИ ЭЙНШТЕЙНА

1. Детские вспышки ярости
Маленький Эйнштейн был очень замкнут. В книге Брайена он описан как "зритель и наблюдатель", который при встрече с ровесниками "был тих и углублен в себя". Если не трогать, можно было не замечать его существования. Но Альберт совершенно не выносил "бесцеремонного вторжения в созданный им мир" и с яростью кидался защищать территорию своих фантазий, если кто-то лез.

2. Неспособность заниматься неинтересным делом и фанатичное погружение в интересное
Учиться играть на скрипке Эйнштейна застоавила мама, когда ему было 6 лет. "Через нехочу" абсолютно ничего не выходило, а когда учительница пыталась заставить, "Альберт за ней гонялся, пытаясь кинуть в неё стульчик". Но когда Эйнштейн открыл для себя Моцарта, скрипку "услышал", полюбил до фанатизма и больше с ней не расставался. Скрипка успокаивала Эйнштейна и помогала размышлять, он мог играть (как умел) до бесконечности.

3. Фильтры на входе гениального ума
Мозг Эйнштейна отказывался запоминать то, что казалось ему несущественным, поэтому Альберт слыл чудовищно рассеянным человеком.

4. Фильтры на выходе гениального ума
"Зрелость собственных теорий и чёткость мышления Эйнштейн проверял просто: излагал их людям, далеким от науки". Видимо это связано со ставшей анекдотом уверенностью Эйнштейна, что принципы мироздания по сути очень просты и естественны, он думал идею до тех пор, пока не находилось её "естественное состояние", понятное любому.

5. Несовместимость умственной и физической работы
По заверениям биографов, Эйнштейн не выносил физической работы, вообще активности и всячески её избегал. Но велосипед оказался исключением, он любил кататься на велосипеде, плюс обязательная ходьба пешком. Видимо нагрузка чисто для ног тонизирует мозг физиологически, странными путями.

6. Необходимость отдыха для мозга
Эйнштейн спал не менее 10 часов.

7. Сильнейшая потребность в женщинах
Эйнштейн был законченным, аномальным бабником и, видимо, знал правду о музах. Есть гипотеза, что нужный математический аппарат ему помогла "собрать" бывшая жена Милева Марич. Косвенное подтверждение - уже после развода он отдал ей часть Нобелевской премии.

В смысле от европейского? Отличается как дети от родителей. То, что называем российским искусством, произошло от европейского как подражание ему.

Мы тут. Или не годимся?

:D И где про искусство? Всё больше про баррикады и про униженных и оскорбленных.

Ты про баррикады и хочешь, только с другой стороны) Этого не могу :nu: Что могу - посоветовать. Надо стелить соломку, время Путина на исходе, верхи не могут, низы не хотят (ленинское определение революционной ситуации, "Маёвка революционного пролетариата" )) Готовый материал, "искусство быть женщиной" послан для одобрения админам, может и заставку сделают :smu:

#ничёнепоняла

А мне всё подходит, и камерность форума, и темп общения. Захожу сюда к этим людям и за этими настроениями, чем больше народу будет, тем сильнее помешают. Точно так хожу в гости к друзьям семьи - раз в неделю-две, иногда раз в месяц-два. Чаще не получается, может и не надо.

Ну вот, я как раз думал выстроить иерархию по мере важности. Может, хотя бы, на счёт режиссёра договоримся? Что главная фигура, полководец съёмок) На втором месте, видимо, любовник режиссёра, тоже гей :D

Спасибов анахальный и заботливый, добра нам желает :) Как подготовиться к худшему? Худшее не исключено. Даже такая элементарная страховка, как деньги на чёрный день видится проблемой. Что, где и как запасать? На рубли и отечественные банки смешно полагаться? А возможности обменять валюту ограничатся продажей бандиту? Миллионерам легче, надо получить гражданство Монако и купить сарай возле шоссе. В сарае маленький самолёт, умеет разогнаться на обычной дороге, улететь за тысячи км, и драпануть на Запад можно в любой момент))
А мне как быть? Пшеницына, ты же спец по деньгам. Как лучше отложить запас на всякий случай? Неужели бабки в матрасе? Помимо революции)) возможны ещё беды и неудачи, какие деньги и куда лучше поместить? В наших реалиях.

Когда смогу этим заняться (скоро), позовём кого решили форумчане.

Большой форум - отдалённая и маловероятная перспектива, мы пока не можем за ним уследить. Не печалься раньше времени :)

Мерси! У Эйнштейна был скромный мозг, легче среднего. Особых аномалий нет. Википедия пишет о неких "участках, имеющих большие размеры и отвечающих за способности к математике", это уже забавно, потому что именно математический аппарат Эйнштейн без посторонней помощи не мог делать. Менее чем заурядный мозг самого известного мыслителя подтверждает лишний раз, что интеллект выходит куда-то за пределы советского учебника.

Бывает авторское кино, а в кинобизнесе полководец деньги? Кто платит, царь и бог? А режиссёр нанятый исполнитель?

Присоединяюсь к вопросу. Державные катаклизмы полный аут, местные сбережения не помогут и, вероятно, первыми обесценятся. Будет миллион за булку хлеба и полцарства за коня))
Но как быть в менее радикальные времена? Как лучше откладывать маленькие деньги на старость или чёрный день? По-моему безопаснее вложить в мегаконцерны, типа Майкрософта или Самсунга, но я даже не знаю, можно ли и как получить, если понадобится.

В половую сферу? :D Эйнштейн был суперозабочен, гормонов дофига, дело в этом? Они же и мозг стимулируют. Мозг Эйнштейна был под постоянным допингом, форсирован?

мои рекомендации будут разниться для разных количеств финансовых средств. Маленькие и большие деньги - понятие относительное.Кому-то писят тысяч как другому пять рублей.
на сегодняшнюю ситуацию для народа преклонного возраста - это иметь хатку и сдавать ее в аренду. Ну а для моложавого возраста - прилагать усилия, чтоб прикупить такую хатку. Это на нонеча верняк.
Вкладывать в мегаконцерны - для сего нужны достаточно крупные средства. Иначе доход не будет приемлемым для достойного житья. Можно прикупать нибудь-что, что является высоколиквидным средством. В хорошие времена это золотобрульянты и произведения искусства, в плохие времена это крупы-ситцы-мука-соль:D

Спасибо. Понимаешь, не везде рынок сдачи квартир живой. Тогда умнее купить квартиру в более оживлённом месте? Можно уточнить по Новосибирску? Чисто для примера, мне это неподъёмно далеко.
Однокомнатная квартира стоит около 1 800 000 рублей. Что дешевле, это совсем на окраинах и сдаётся за копейки? Сдача принесёт, за вычетом расходов, 10-15 тысяч в месяц? Или порядка 15 лет до окупаемости... Я столько не проживу после выхода на путинскую пенсию)) Значит покупать нужно раньше, чтобы хоть какой-то доход...
Т. е. чего хочу спросить как профан в этом деле. Возможно, принято и выгодно покупать квартиры в других городах именно ради сдачи?

Если тебе глубоко за 40 - то поздно маша пить боржом... Про окупаемость вообще никакой речи как таковой. Это тебе не производство. Недвижимость - это капитал, преобразованный в кв.м. Продаешь кв.м. - преобразуешь их в другой вид капитала. Это твой актив. Используя который ты можешь получать определенный доход. Не прибыль. А доход. Ренту. С таким же успехом ты можешь приобрести нибудь какое Основное Средство. Например технику. Бульдозер или экскаватор. Самосвал. Фуру. И сдавать их в аренду. Но мороки гораздо больше. Хотя я знаю ушлых старичков, которые пред уходом на покой прикупили себе несколько Каматцу. И благополучно по 9 месяцев проводят в Тае, а камацы их пашут тут. Это их актив, который им приносит доход.
Такой актив можно хоть где приобретать. Хоть в Черногории, хоть в Грязовошкинске. На что средств хватит. Соответственно доходность между Черногорией и Грязовошкинском будет разная. Но кому что.
Моей приятелке квартирка обломилась по наследству в небольшой городке в европейской части. Так с ней только морока. С горем нашла квартирантов, что оплачивают коммунальные услуги. Продать её - нужно туда ехать, оформлять и ты ды и ты пы. В общем одна головная боль.